Rīgā starp Valdemāra un Vesetas ielu ir īsa ~150m Zaubes iela. Pēc ciemošanās izbraucu no mājas sētas pretējā virzienā, nobraucu ~50m un satiku CP kas noformēja protokolu.
vai ir jēga apstrīdēt protokolu? varbūt kāds var ieteikt juristu kas saraksta papīrus?
Gan jau ka abaas ielas pusees ( galos )ir attieciigaas ziimes, liidz ar to tu taas nedriiksteeji neieveerot, kad brauci ciemoties un zinaaji, ka taa ir vienvirziena iela.
Piekritiishu, ka nav jeegas apstriideet protokolu, ja jau tie bija 50 metri, vajadzeeja braukt pec noteikumiem - avareikas, un atpakaljgaita
25 Oct 2012, 07:10:32 brightstar rakstīja:
Rīgā starp Valdemāra un Vesetas ielu ir īsa ~150m Zaubes iela. Pēc ciemošanās izbraucu no mājas sētas pretējā virzienā, nobraucu ~50m un satiku CP kas noformēja protokolu.
vai ir jēga apstrīdēt protokolu? varbūt kāds var ieteikt juristu kas saraksta papīrus?
jau iepriekš pateicos
cik tad i sods par sitaadu gaajienu? jeb domaa, ka jurists tev pa velti rakstiis?
P.S. tikai nevajag "nu vareetu kaads students, praksei, patreneeties"
Atpakalgaitaa vajadzeja maukt, ir dariits , vienu reiz, to pasu aprureeja, bet neko pec noteikumiem var
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Saprotu situāciju.
Zīmes ir krustojumos, bet ne pie izbrauktuvēm un tiešām var nezināt, ka ir vienvirziena iela.
Bet nezināšana neatbrīvo no atbildības
Zīmes ielas galā arī var neievērot, ja, piemēram, turp brauc pats, ciemos sameties drosmes dziru un atpakaļ stūrē draudzene, kas protams, kā jau pasažiere, nav lūkojusies uz visām zīmēm pa ceļam.
Ja jau šo apstrīdēt, tad jau var apstrīdēt visus ātruma sodus pilsētā. Tipa - es garām pilsētas zīmei nepabraucu, tātad gan jau ka esmu ārpus pilsētas ... atļautais 90 km/h
Apstrīdēt un Klijānu ielā tad uz vietas izstāstīt bēdu, visticamākais, ka tiksi cauri ar mazāko iespējamo sodu, protams, ja nebūs punktu bagāža jau sakrāta.
Ja varēsi tiesā pārliecināt tiesnesi, ka izbrauci no sētas nevis brauci pa visu ielu + ka izbraucot no sētas nav zīmes, kas norādītu, ka izbrauc uz vienvirziena ielas, tad vari sūdzēties. Mentenē tev pārlieicnāt nesanāks.
taja rajonaa ir daudz caurbraucamas setas ari uz Tomsona ielas var izbraukt caur setam un nekur tur nav zimes ka ta ir vienvirziena iela vismaz redzamas nav tochna, ja ta seta ir caurbraucama - iesaku parbaudit tad gan jau ka vari meginat bet nevajag tevnekadus juristus sakuma pats pamegini
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
25 Oct 2012, 11:35:27 adolfs rakstīja:
likumu nezinaashana neatbriivo no atbildiibas
man nezin kāpēc liekas, ka te ir kā vienmēr - apzināts pārkāpums un gaudas uz mēnesi par to, ka sodīts. brīnos, ka argumentācijā nav izmantots pierastais - a kaimiņš tur katru dienu brauc un nekad neuzraujas - sodiet no sākuma kaimiņu.
nu labi labi nevajag jau parspilet nejau cilveks tishi parkapa nav jau mirstama kaite - varbut ka var izklanchit bridinajumu , protams ja neesi punku vacejs un citads zlosnijs narushiteljsj. atkarigs ka sevi pasniegsi.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
25 Oct 2012, 11:35:27 adolfs rakstīja:
likumu nezinaashana neatbriivo no atbildiibas - paarkaapi - sanjem sodu
+1, tieši tā, un atrunas, ka atbrauca mana sieva utt., neiztur nekādu kritiku, ja būtu normāla [uzticīga ] sieva vai draugs , tad jau pateiktu vīram, kādas zīmes bija ielas sākumā
man pie mājas arī ir vienvirziena ceļš. regulāri kāds bliež pretī. arī poliči reizēm vel daudzi jo daudzi ru numuri nesaprot ka ir iespējams divjoslu vienvirziens, un griež pa kreizi no labās joslas, man acu priekšā bija daudz tādu av.situāciju, cik vel neesmu redzējis...
Tāpat kā no manas sētas tiek izbraukts uz ielas, kur zīme 30, uzstādīta, protams, ielas sākumā. Pabrauc pa labi un menti (vai fotoradars) jau gaida, kad es atvilcis līdz kosmiskiem 50 Arī pie manas mājas var piebraukt caur pagalmu no otras puses.
Offline
Arī pie manas mājas var piebraukt caur pagalmu no otras puses.