22 Feb 2020, 19:28:44 @Damn rakstīja:
Katrs ceļ pec savām iespējām.
Sanmezglu izmantot par mantu novietni, droši vien 100m2 mājā, kur nav citu telpu.
Privātmāja ar diviem sanmezgliem un 100kvm? Neizklausās reāli.
Man bija 70 kvm dzīvoklis ar divām atejām, kas tur nereāls? Un jā, viena tika izmantota par mantu novietni ar opciju padirst. Baigi noderēja, kad bija ciemiņi
man tāds pats m2 variants un 2atejas. Un tā viena ateja, kur instrumentus glabāt, veļene un žāvētājs un vieta kur uz pohām indīgo stieni ieplunkšķināt un visu dienu iekšā vairs neiet.
Un tiešām interesants ir tas fenomens, ka 100kvm māja skaitās maza, bet 70kvm dzīvoklis ir tik liels, ka pat 1kvm vairāk negribās
Arī vienmēr esmu par šo iesmējis! Cilvēki liela savus 70-90kvm dzīvokļus kā plašuma etalonu, bet mājele ja ir zem 160-180 skaitās maza Protams, ja hāte ir vienā stāvā - klāt nāk kačenes risinājums, kas ir 5-10m2 atkarībā no idejas un realizējuma un ja ir divos stāvos - max +10-20m2 uz tās pašas kačenes un trepju rēķina
24 Feb 2020, 08:20:53 @sonx33 rakstīja:
Ka ir ar iespejamību būvēt mazēku(pirti) tuvaka ka 4m kaimiņa robežai? kautka saskaņojot ir iespēja 1m attaluma?
Šis arī man ir jautājums! Vai ir iespēja būvēt tuvāk šķūni vai pirti?
Ko var nozīmēt atzīme par patvaļīgu būvniecību visas mājas līmenī (Staļina laika ēka) - būvēts bez akceptētas projekta dokumentācijas + atkāpes no saskaņotās projekta dokumentācijas?
Tā var būt dokumentāli nesakārtota jumta seguma maiņa no šīfera uz skārda segumu?
24 Feb 2020, 10:53:21 @edmundo rakstīja:
Ko var nozīmēt atzīme par patvaļīgu būvniecību visas mājas līmenī (Staļina laika ēka) - būvēts bez akceptētas projekta dokumentācijas + atkāpes no saskaņotās projekta dokumentācijas?
Tā var būt dokumentāli nesakārtota jumta seguma maiņa no šīfera uz skārda segumu?
Nē, tur tiek salīdzināts plānojums, logu tips, materiālu tips netiek novērtēts (lai arī tiek rakstīts).
Mūsdienās vispār neliek tādas atzīmes inventarizācijās.
24 Feb 2020, 10:53:21 @edmundo rakstīja:
Ko var nozīmēt atzīme par patvaļīgu būvniecību visas mājas līmenī (Staļina laika ēka) - būvēts bez akceptētas projekta dokumentācijas + atkāpes no saskaņotās projekta dokumentācijas?
Tā var būt dokumentāli nesakārtota jumta seguma maiņa no šīfera uz skārda segumu?
Nē, tur tiek salīdzināts plānojums, logu tips, materiālu tips netiek novērtēts (lai arī tiek rakstīts).
Mūsdienās vispār neliek tādas atzīmes inventarizācijās.
Inv. lieta 10 gadus veca.
Tad tas nozīmē, ka tas var būt, piemēram, kāpņutelpā ielikti plastmasas logi?
Jo viss, kas attiecas uz pašu dzīvokli (telpu grupu) ir pavisam citā nodaļā tam dokumentam.
24 Feb 2020, 10:53:21 @edmundo rakstīja:
Ko var nozīmēt atzīme par patvaļīgu būvniecību visas mājas līmenī (Staļina laika ēka) - būvēts bez akceptētas projekta dokumentācijas + atkāpes no saskaņotās projekta dokumentācijas?
Tā var būt dokumentāli nesakārtota jumta seguma maiņa no šīfera uz skārda segumu?
Nē, tur tiek salīdzināts plānojums, logu tips, materiālu tips netiek novērtēts (lai arī tiek rakstīts).
Mūsdienās vispār neliek tādas atzīmes inventarizācijās.
Inv. lieta 10 gadus veca.
Tad tas nozīmē, ka tas var būt, piemēram, kāpņutelpā ielikti plastmasas logi?
Jo viss, kas attiecas uz pašu dzīvokli (telpu grupu) ir pavisam citā nodaļā tam dokumentam.
Nē, ja tev ir, teiksim visas mājas inventūra, tad atzīme par patvaļīgu būvniecību tiek veikta konkrētajā lapā (stāva plānā vai tlpu grupas plānā), kur pārkāpums ir fiksēts. Par to, ka ir vai nav mainīti logi, inspektors nevar zināt, jo nav objektu iepriekš apsekojis. Viņš var konstatēt, ka ir iestiklota lodžija, lai arī tā iepriekš ir bijusi atvērta tipa. Vecu materiālu aizstāšanu ar jauniem viņi nefiksē.
Atzīmi par patvaļīgu būvniecību neliek jau aptuveni 5 gadus.
Neatceros, vai jautāju par šo rajonu/zemesgabaliem, bet ko varētu pakomentēt. Ir ok nav ok cena priekš šīs vietas, ja neskaita to, ka precīzi virs galvas nolaižas un paceļas lidaparāti. Kas ar ūdeni, smakām, mitrumu utt..?
Rīgas centrs, Kr.Valdemāra iela 113 ēka ir reāli sasvērusies uz pagalma pusi- nav kādam info čto pa čom tanī ēkā, cik tas ir droši u.t.t? Biju apskatīt vienu dzīvokli ēkā, tur pat grīda izlīdzināta tā, ka dzīvoklī ieiet ar pakāpienu.
25 Feb 2020, 18:26:19 @soulfreak rakstīja:
Neatceros, vai jautāju par šo rajonu/zemesgabaliem, bet ko varētu pakomentēt. Ir ok nav ok cena priekš šīs vietas, ja neskaita to, ka precīzi virs galvas nolaižas un paceļas lidaparāti. Kas ar ūdeni, smakām, mitrumu utt..?
Mango 3 iespējams šad tad pie rietumu vējiem var būt smaka no šīs vietas https://goo.gl/maps/MhZ79vksvemjZSmi6, lai gan tur ir kāds 1,5 km no tās vietas, varbūt arī viss ok. Gruntīj jābūt + - ok, gruntsūdens līmenis nav tas zemākais, bet tur meliorēts, cik atceros. Netālu kkad plānots būvēt Ziemeļu koridoru
Kā ar smaku no zirgu staļļiem, 200m attālumā laikam nav prāta darbs pirkt?
Ceļās kaut kāds Multi centrs (zirgu stallis) 250m no objekta, tuvāk īpašumam jau arī kaut kāds laukums priekš izjādēm top, it kā nav iebildumu pa logu skatīties lopus, bet nevaru uz doto brīdi saprast vai nebūs baigā dvinga
26 Feb 2020, 15:20:33 @wanksta rakstīja:
Kā ar smaku no zirgu staļļiem, 200m attālumā laikam nav prāta darbs pirkt?
Ceļās kaut kāds Multi centrs (zirgu stallis) 250m no objekta, tuvāk īpašumam jau arī kaut kāds laukums priekš izjādēm top, it kā nav iebildumu pa logu skatīties lopus, bet nevaru uz doto brīdi saprast vai nebūs baigā dvinga
Braukāt pa staļļiem un ostīt gaisu?
Tiešā stallu tuvuma bus pamatiga smaka, bet nekas indigs
Cik buts zirgi stallos/pie tiem, parasti to smaku jut 50-100m attaluma max un pec 30 min jau ir pierasts. 250m ir samera liels attalums.
Offline
Protams, ja hāte ir vienā stāvā - klāt nāk kačenes risinājums, kas ir 5-10m2 atkarībā no idejas un realizējuma un ja ir divos stāvos - max +10-20m2 uz tās pašas kačenes un trepju rēķina 
