23 Apr 2008, 19:25:18 ultraman rakstīja:
varbūt tieši tāpēc viņi nav nokārušies ar zeltu tas ir maldīgs uzskats, ka turīgie $$$ neskaita. skaita un iespējams pat vēl vairāk nekā citi. nav jau runa par zinu/nezinu, labprāt izmantotu/izmantošu pakalpojumu, bet ne par tādu neadekvātu cenu
Klients ar opeli - visticamāk, būs labs klients! Klients ar BMW ... nu jā... jādomā
tie 3-5 procenti imo ir tieshi par pirceeja atrashanu. sakaartot papiirus, ja pirceejs tev ir, imo dajebkursh kanotoris/maakleris uznjemsies par tiem pasheim 300-500 lisajiem, atkariibaa no izsalkuma pakaapes, un imo tas ir ljoti pieklaajiigs cipars attieciibaa pret veicamo darbu
Māklerim ir kāda jēga, ja viņš ir jēdzīgs mākleris. Tikko kā pārdevu dzīvokli bez māklera palīdzības. Balsts neizdarīja neko jedzīgu - veda dzīvokli rādīt visādiem smerdeļiem, vērtējumu sataisīt nevarēja, prasīja "legalizēt" pārbūves utt.. Beigās pasūtīju viņus nah un palēnām notirgoju pats.
Patiesībā, paldiess VLD un Puu par padomiem. Lielāku jēgu atradu šeit forumā nekā pie it kā profesionāļiem, kurus biju nolīdzis... Njā..
Ir zemīte apbūvei Kaugurciemā. 926kv.m. Ir pievilkta elektrība, gar zemes gabalu iet gāzes vads(nu jau vairs nav sevišķi izdevīgi), ~500m jūra, līdz var dabūt privātmājas projektu. 130k Ls. tel.27509253
Balsts neizdarīja neko jedzīgu - veda dzīvokli rādīt visādiem smerdeļiem, vērtējumu sataisīt nevarēja, prasīja "legalizēt" pārbūves utt.. Lielāku jēgu atradu šeit forumā nekā pie it kā profesionāļiem, kurus biju nolīdzis... Njā..
Tāpēc, ka Balstā kadri mainās biežāk, nekā lapas kalendārā. Paņem kuru katru censoni, iestūķē uzvalkā, apber ar urrā-mārketinga pārdošanas tehnoloģiju 5min kursu un - aiziet! Šarlatānu kantoris.
Ir pieejams uz īri angārs Mārupē. 7000m^2 zeme, daļa asfaltēta, ~1000m^2 telpa, papildus birojam telpas, siltināts, griesti 10-12m, 1,5m bieza betona grīda, 1MW pieslēgums, ļoti labā tehniskā stāvoklī, var dalīt. Ja uz ilgtermiņa īri, tad var papildus iekārtot.
4eur/m^2 +PVN ieskaitot apsaimniekošanu. Iespējams arī pārdot. 29335131
Ir jautājums uz kuru gribu rast atbildi no kādu zinošu cilvēku puses:
Stāsts sekojošs; pirms diviem gadiem noprivatizēju omes dzīvokli. Viņa tā vēlējās, muterei ar nekas nebija pretī, viss tika noformēts, līgumi, zemesgrāmates, gāze, elektrība u.c. lietas uz mani. Esmu īpašnieks, visu čotka maksaju. Te jau gadu atpakaļ ir sākušies konflikti ar muteri un viņa piedraudēja man atņemt dzīvokli, iet pie kautkādiem notāriem u.t.t.
Tā kā par nekustamo lietām baigi daudz nezinu, tad attiecīgi rodas jautājums vai viņa to var izdarīt, ja es esmu īpašnieks, bet viņa ir tikai pierakstīta???
Būtu pateicīgs par kādu juridiski labu padomu un atbildi uz šo sasēpējušo lietu.
Es gan neesmu jurists, bet domāju, ka tas ir tāpat kā ar auto. Es taču nevaru iet un teikt, ka tagad tavs auto ir mans, jo tehniskajā pasē skaidri un gaiši ir rakstīs tavs vārds un uzvārds
Gandrīz vai briesmu lieta: jāformē dzīvoklis pie notāra, bet pārdevējs pazudis Trubu neceļ (no dažādiem telefoniem zvanot). Bļac, nu ir žopa - pēc pusotra mēneša esmu oficiāls bomārs, bet noskatītais dzīvoklis iet, laikam, gar degunu...
Tā kā, ja kādam ir kāds interesants 3-istabu dzīvoklis kaut kur Rīgas rajonā (Pārdaugavas pusē Daugavai) man vajag, kur dzīvot
03 May 2008, 23:05:18 Redline rakstīja:
Ir jautājums uz kuru gribu rast atbildi no kādu zinošu cilvēku puses:
Stāsts sekojošs; pirms diviem gadiem noprivatizēju omes dzīvokli. Viņa tā vēlējās, muterei ar nekas nebija pretī, viss tika noformēts, līgumi, zemesgrāmates, gāze, elektrība u.c. lietas uz mani. Esmu īpašnieks, visu čotka maksaju. Te jau gadu atpakaļ ir sākušies konflikti ar muteri un viņa piedraudēja man atņemt dzīvokli, iet pie kautkādiem notāriem u.t.t.
Tā kā par nekustamo lietām baigi daudz nezinu, tad attiecīgi rodas jautājums vai viņa to var izdarīt, ja es esmu īpašnieks, bet viņa ir tikai pierakstīta???
Būtu pateicīgs par kādu juridiski labu padomu un atbildi uz šo sasēpējušo lietu.
mle taa ir ar tiem NĪ 4 meeneeshu mekleeju kameer atradu iisti piemeerotu 3istabnieku, un tad veel dokumentu kaartoshana meenesi aiznjeema - riit beidzot jaabrauc peec zemesgraamatas un tie terminji veel bez nekaadiem krediitiem... buutu jaanjem kriits tad vispaar psc kaads laiks aizietu.
03 May 2008, 23:05:18 Redline rakstīja:
Ir jautājums uz kuru gribu rast atbildi no kādu zinošu cilvēku puses:
Stāsts sekojošs; pirms diviem gadiem noprivatizēju omes dzīvokli. Viņa tā vēlējās, muterei ar nekas nebija pretī, viss tika noformēts, līgumi, zemesgrāmates, gāze, elektrība u.c. lietas uz mani. Esmu īpašnieks, visu čotka maksaju. Te jau gadu atpakaļ ir sākušies konflikti ar muteri un viņa piedraudēja man atņemt dzīvokli, iet pie kautkādiem notāriem u.t.t.
Tā kā par nekustamo lietām baigi daudz nezinu, tad attiecīgi rodas jautājums vai viņa to var izdarīt, ja es esmu īpašnieks, bet viņa ir tikai pierakstīta???
Būtu pateicīgs par kādu juridiski labu padomu un atbildi uz šo sasēpējušo lietu.
Var aptrīdēt dāvinājuma līgumu, ar lielākām grūtībām var apstrīdēt dāvinājuma līgumu pret atlīdzību, bet pirkuma līgumu nevar apstrīdēt (apstrīdēt it kā jau varētu, bet, tad vajag juristu/advokātu, kuram ir `iekšas` šajos jautājumos!)
Kaut kā tā...
Redline gadījumā apstrīdēt varētu tikai pati ome (bijusī īrniece), jo te jau nav runa par pirkumu vai dāvinājumu, bet gan par privatizāciju uz trešo personu (kā var saprast no Redline rakstītā).
Redline, tu vari gulēt mierīgi, mutere neko nevarēs panākt.
skaidrs, ka viņa var čakarēt tev dzīvi, ja tāds ir viņas mērķis. prasību tiesā jau var uzcelt par pilnīgāko bullšitu, ja tikai māk to +- normāli aprakstīt
tas ir maldīgs uzskats, ka turīgie $$$ neskaita. skaita un iespējams pat vēl vairāk nekā citi. nav jau runa par zinu/nezinu, labprāt izmantotu/izmantošu pakalpojumu, bet ne par tādu neadekvātu cenu 
Offline
Lielāku jēgu atradu šeit forumā nekā pie it kā profesionāļiem, kurus biju nolīdzis... Njā.. 
Trubu neceļ (no dažādiem telefoniem zvanot). Bļac, nu ir žopa - pēc pusotra mēneša esmu oficiāls bomārs, bet noskatītais dzīvoklis iet, laikam, gar degunu... 
man vajag, kur dzīvot 
