12 Feb 2017, 19:09:50 @dzuris rakstīja:
Par dzelteno X dabu no majas apsaimniekotaja, celu apsaimniekotaja, vai kam tas plekis pieder saskanojumu. Ja tas X nav saskanots, tad sods jaanule. Sodus gan vini var rakstit katru dienu. Beeet evakuet pat VP nedrikst
pagaga ja ir sanjmeta suudziiba tad peec x laika to luuzni var aizbavaakt... bet tas laikam ktraa miestaa savaadaak
Par to biju dzirdeji,ka ja sanemta sudziba PPR uzliek sodu/zinojumu un ja mēneša laikā nav kustināts tad evakue,bet ka 2dienas uzliek sodu un 3evakue pirma dzirdesana,un liekas absurds
Polijas muitu kad iztirija , pienema 3 lietas
- rotacija
- nedrikst but vairak par cik tur $
- darba laika nedrikt runat par mob tel
Par pedejo 2 punktu parkapumu atlaida no darba !
Bet bija vel viens punkts - ieverojami palielinaja algas !!
Kāds zin, ja ir stāvēšanas sods, ko sastāda pp un ja tas sods tiek apstrīdēts, vai strīdus izskatīšanas laikā var veikt darbības ar sodīto transportlīdzekli iekš csdd, piemēram, pārreģistrēt?
Neviens tev vinu neatcels, nesatraucies, nomaksa un aizmirsti to kantori. Ir pieredze ar tiem kemiem un ari savulaik bez tabu pateica ka viniem savi likumi. Pat csdd un VP atzina ka parkapuma nav bet PP pastav uz savu
Ir neatcelushi, bet ir ari atcelushi, arii pec adm.tiesas lemuma. Pashi gan to dara nelabpraat, tam piekriitu.
19 Feb 2017, 14:35:09 @dzuris rakstīja:
Neviens tev vinu neatcels, nesatraucies, nomaksa un aizmirsti to kantori. Ir pieredze ar tiem kemiem un ari savulaik bez tabu pateica ka viniem savi likumi. Pat csdd un VP atzina ka parkapuma nav bet PP pastav uz savu
Offline
