06 Nov 2016, 00:17:15 @Reinis_m rakstīja:
Kāds sods ir par mopēda (49 kubi) vadīšanu bez AM kategorijas? Kaut kādas velo tiesības gan laikam ir.
Skatos LAPK, un attiecīgās nodaļas sākumā ir minēts, ka:
149.3 pants. Velosipēdu un mopēdu vadītāju administratīvā atbildība ceļu satiksmē
Šajā nodaļā noteiktos administratīvos sodus nepiemēro velosipēda un mopēda vadītājam, izņemot gadījumus, kad attiecīgajā sankcijā velosipēda un mopēda vadītāja atbildība ir īpaši paredzēta.
Par citu šajā kodeksā neminētu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam septiņu euro apmērā.
Sanāk, ka toč tikai 7eur var iedot?
Problēma ir tajā, ka jaunā pilsone beidzot ir gatava iepirkt gāžamo, bet izrādās, ka CSDD mopēdu tiesības dala tikai no aprīļa līdz novembrim.
Viss pareizi, pirmajā reizē tā arī bija man šķiet!
Pirms kādiem 7gadiem braucu ar mopēdu, bez reģistrācijas, bez tiesībām, es un pasažieris bijām bez ķiverēm un uzlika 5ls sodu.
Nākamajā reizē ar identisku scenāriju uzlika 10ls sodu un teica, ka nākošreiz jau būšot 20ls
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
Nu nē, formas tērpā gan nē, jo tad viņi pārstāj būt par cilvēkiem
Tev beerniibaa kaads elementaaras pieklaajiibas normas ir iemaacijis, vai vismaz staastijis kaa buutu jaauzvedaas sabiedriskaas vietaas? Tev arii liktos normaali ja Tev kaads piemeeram, valsts kancelejaa straadaajoshs veikalaa aiz muguras teiktu chomam: B** vakar taa pie*isos, j*bal, shodien veel griezh? (ar nosaciijumu, ka tas buutu darba dienas vidus un cilveeks to darot atrodaas darba laikaa).
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
Nu nē, formas tērpā gan nē, jo tad viņi pārstāj būt par cilvēkiem
`
Nē, nopietni. Tu esi trolli vai ari invalīds? Un ar invalīds es domāju, vai tev galvā pāris šūnas korekti nestrādā.
A Tu esi gejs vai pedofils? Un ar gejs es domāju, vai tev patīk sava dzimuma cilvēki.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
Nu nē, formas tērpā gan nē, jo tad viņi pārstāj būt par cilvēkiem
Tev beerniibaa kaads elementaaras pieklaajiibas normas ir iemaacijis, vai vismaz staastijis kaa buutu jaauzvedaas sabiedriskaas vietaas? Tev arii liktos normaali ja Tev kaads piemeeram, valsts kancelejaa straadaajoshs veikalaa aiz muguras teiktu chomam: B** vakar taa pie*isos, j*bal, shodien veel griezh? (ar nosaciijumu, ka tas buutu darba dienas vidus un cilveeks to darot atrodaas darba laikaa).
Man sava dzīve ir pietiekami interesanta, es nemaz neklausos ko kāds aiz muguras savstarpēji runā, kur iegājis utt. kad uz tādām lietām neiespringst un neņem pie sirds, kļūst vieglāk dzīvot.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
2.3. apdzīvota vieta – apbūvēta pilsētas vai ciema teritorija, kurā iebraukšana apzīmēta ar 519. vai 555. ceļa zīmi, bet izbraukšana – ar 520. vai 556. ceļa zīmi;
2.3. apdzīvota vieta – apbūvēta pilsētas vai ciema teritorija, kurā iebraukšana apzīmēta ar 519. vai 555. ceļa zīmi, bet izbraukšana – ar 520. vai 556. ceļa zīmi;
Jap, vakar arī šito likumu skatījos, tapēc ņepoņatka bija, ko tā tante pa televizoru stāsta . Sīkie šito noskatīsies un liks mīksto uz zīmēm ar nosaukumu.
Un 101, nosaka:
101. Apdzīvotās vietās visu transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt 50 km/h, bet dzīvojamās zonās, daudzdzīvokļu namu pagalmos, degvielas uzpildes staciju un stāvvietu teritorijās – 20 km/h. Ārpus apdzīvotām vietām transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt:
Es pieļauju, ka tuvākajā laikā kāds ņēņaks tā arī darīs un kad apturēs par ātrumu, sāks stāstīt, ka nē, te var braukt uz 90, es redzēju, man jums nav jādod dokumenti... Nav izslēgts, ka sekos arī kāds sirdi plosošs stāsts, kā brauca glābt pasauli un kā ļaunie CP izjauca misiju un gribēja atkal iekasēt no nabaga nodokļmaksātāja
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!