Online
Pašreiz BMWPower skatās 84 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
| VD177 | |  Kopš: 14. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1344
Braucu ar: Agresīvu sānslīdi
|
06 Nov 2016, 00:17:15 @Reinis_m rakstīja:
Kāds sods ir par mopēda (49 kubi) vadīšanu bez AM kategorijas? Kaut kādas velo tiesības gan laikam ir.
Skatos LAPK, un attiecīgās nodaļas sākumā ir minēts, ka:
149.3 pants. Velosipēdu un mopēdu vadītāju administratīvā atbildība ceļu satiksmē
Šajā nodaļā noteiktos administratīvos sodus nepiemēro velosipēda un mopēda vadītājam, izņemot gadījumus, kad attiecīgajā sankcijā velosipēda un mopēda vadītāja atbildība ir īpaši paredzēta.
http://likumi.lv/ta/id/89648-latvijas-administrativo-parkapumu-kodekss#p-12857
Tālāk par braukšanu bez vākiem, nākamajā pantā mopēdi vispār nav atrunāti.
http://likumi.lv/ta/id/89648-latvijas-administr...kodekss#p-509200
Vienīgi pašā šī panta apakšā ir:
Par citu šajā kodeksā neminētu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam septiņu euro apmērā.
Sanāk, ka toč tikai 7eur var iedot?
Problēma ir tajā, ka jaunā pilsone beidzot ir gatava iepirkt gāžamo, bet izrādās, ka CSDD mopēdu tiesības dala tikai no aprīļa līdz novembrim. 
Viss pareizi, pirmajā reizē tā arī bija man šķiet!
Pirms kādiem 7gadiem braucu ar mopēdu, bez reģistrācijas, bez tiesībām, es un pasažieris bijām bez ķiverēm un uzlika 5ls sodu.
Nākamajā reizē ar identisku scenāriju uzlika 10ls sodu un teica, ka nākošreiz jau būšot 20ls  | Offline | | |
| bmw540 | |  Kopš: 24. Jun 2013
Ziņojumi: 257
Braucu ar: SCOTT
|
06 Nov 2016, 04:55:14 @AB1304 rakstīja:
Tādi sodi ir vieglajam. Ne jau par mopēdu tev kāds 3 sotakus sodu rakstīs.
Līdz 30 eur[ Šo ziņu laboja bmw540, 06 Nov 2016, 09:38:51 ] | Offline | | |
| arbuuzs | |  Kopš: 19. Dec 2011
Ziņojumi: 751
Braucu ar: uzbeku ratiem
|
06 Nov 2016, 01:04:26 @Huligaans rakstīja:
05 Nov 2016, 10:47:25 @arbuuzs rakstīja:
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
Nu nē, formas tērpā gan nē, jo tad viņi pārstāj būt par cilvēkiem
Tev beerniibaa kaads elementaaras pieklaajiibas normas ir iemaacijis, vai vismaz staastijis kaa buutu jaauzvedaas sabiedriskaas vietaas? Tev arii liktos normaali ja Tev kaads piemeeram, valsts kancelejaa straadaajoshs veikalaa aiz muguras teiktu chomam: B** vakar taa pie*isos, j*bal, shodien veel griezh? (ar nosaciijumu, ka tas buutu darba dienas vidus un cilveeks to darot atrodaas darba laikaa). | Offline | | |
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
06 Nov 2016, 03:00:31 @edgarsp rakstīja:
06 Nov 2016, 01:04:26 @Huligaans rakstīja:
05 Nov 2016, 10:47:25 @arbuuzs rakstīja:
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
Nu nē, formas tērpā gan nē, jo tad viņi pārstāj būt par cilvēkiem
`
Nē, nopietni. Tu esi trolli vai ari invalīds? Un ar invalīds es domāju, vai tev galvā pāris šūnas korekti nestrādā.
A Tu esi gejs vai pedofils? Un ar gejs es domāju, vai tev patīk sava dzimuma cilvēki.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | Offline | | |
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
06 Nov 2016, 09:19:59 @arbuuzs rakstīja:
06 Nov 2016, 01:04:26 @Huligaans rakstīja:
05 Nov 2016, 10:47:25 @arbuuzs rakstīja:
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
Nu nē, formas tērpā gan nē, jo tad viņi pārstāj būt par cilvēkiem
Tev beerniibaa kaads elementaaras pieklaajiibas normas ir iemaacijis, vai vismaz staastijis kaa buutu jaauzvedaas sabiedriskaas vietaas? Tev arii liktos normaali ja Tev kaads piemeeram, valsts kancelejaa straadaajoshs veikalaa aiz muguras teiktu chomam: B** vakar taa pie*isos, j*bal, shodien veel griezh? (ar nosaciijumu, ka tas buutu darba dienas vidus un cilveeks to darot atrodaas darba laikaa).
Man sava dzīve ir pietiekami interesanta, es nemaz neklausos ko kāds aiz muguras savstarpēji runā, kur iegājis utt. kad uz tādām lietām neiespringst un neņem pie sirds, kļūst vieglāk dzīvot.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | Offline | | |
| edzhaans | |  Kopš: 15. Jan 2012
Ziņojumi: 7337
Braucu ar:
| Nesen atkal tikos ar CP. Viss bumbās. Joko, runā kā cilvēki. Ir izņēmumi protams A ko viņiem darīt. Viņi tikai savu darbu dara. | Offline | | |
| development99 | |  Kopš: 03. Jan 2013
Ziņojumi: 889
Braucu ar:
| Tatad darba vieta/laika un parstavot valsts amatu lamaties nedrikst.
Turpreti citur var lamaties cik uziet. 
| Offline | | |
| Simbols | | Kopš: 04. Aug 2016
Ziņojumi: 14
Braucu ar:
| Sanāk, ja Jaunolainē nav jāatmetās, vai Latvijas Valsts ceļu pārstāve kko smagi jauc!?
Video | Offline | | |
|
|
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| Annuška ierāva zarā ar to, ka nav spēkā .
Ir spēkā abas. | Offline | | |
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
10 Nov 2016, 08:04:46 @subaru rakstīja:
Annuška ierāva zarā ar to, ka nav spēkā .
Ir spēkā abas.
iedosi linku uz līkumu?
a to nevienam nevar ticeet. | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| http://likumi.lv/ta/id/274865-celu-satiksmes-noteikumi
2.3. apdzīvota vieta – apbūvēta pilsētas vai ciema teritorija, kurā iebraukšana apzīmēta ar 519. vai 555. ceļa zīmi, bet izbraukšana – ar 520. vai 556. ceļa zīmi;
 | Offline | | |
| Simbols | | Kopš: 04. Aug 2016
Ziņojumi: 14
Braucu ar:
|
10 Nov 2016, 09:28:54 @subaru rakstīja:
http://likumi.lv/ta/id/274865-celu-satiksmes-noteikumi
2.3. apdzīvota vieta – apbūvēta pilsētas vai ciema teritorija, kurā iebraukšana apzīmēta ar 519. vai 555. ceļa zīmi, bet izbraukšana – ar 520. vai 556. ceļa zīmi;

Jap, vakar arī šito likumu skatījos, tapēc ņepoņatka bija, ko tā tante pa televizoru stāsta . Sīkie šito noskatīsies un liks mīksto uz zīmēm ar nosaukumu.
Un 101, nosaka:
101. Apdzīvotās vietās visu transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt 50 km/h, bet dzīvojamās zonās, daudzdzīvokļu namu pagalmos, degvielas uzpildes staciju un stāvvietu teritorijās – 20 km/h. Ārpus apdzīvotām vietām transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt:[ Šo ziņu laboja Simbols, 10 Nov 2016, 10:22:37 ] | Offline | | |
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
| Es pieļauju, ka tuvākajā laikā kāds ņēņaks tā arī darīs un kad apturēs par ātrumu, sāks stāstīt, ka nē, te var braukt uz 90, es redzēju, man jums nav jādod dokumenti... Nav izslēgts, ka sekos arī kāds sirdi plosošs stāsts, kā brauca glābt pasauli un kā ļaunie CP izjauca misiju un gribēja atkal iekasēt no nabaga nodokļmaksātāja 
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | Offline | | |
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9319
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| tad jau šodien visi ganiņi aiz baltajam pilsētas nosaukumu zīmēm piu piu ? Kurā vietā tu sēdi?  [ Šo ziņu laboja RS7, 10 Nov 2016, 12:07:34 ] | Offline | | |
| raivisp | |  Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8620
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Kā ir ar to pusi soda apmaksāšanu? | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
|
13 Nov 2016, 22:45:27 @raivisp rakstīja:
Kā ir ar to pusi soda apmaksāšanu?
tikai ja Tev policis to piedāvā un attiecīgi ieraksta protokolā ...
un, protams, ja Tu atzīsti, ka vainīgs n'shit.
tb pirmais/otrais pārkāpums utt
sanāk, ka subjektīvi tas tiek izlemts. | Offline | | |
|
|
| raivisp | |  Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8620
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
14 Nov 2016, 08:58:11 @subaru rakstīja:
tikai ja Tev policis to piedāvā un attiecīgi ieraksta protokolā ...
un, protams, ja Tu atzīsti, ka vainīgs n'shit.
tb pirmais/otrais pārkāpums utt
sanāk, ka subjektīvi tas tiek izlemts.
skaidrs, tātad uz mani neattiecas  | Offline | | |
Araajz  | |  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28575
Braucu ar: E39
| pag pag, vai tad nebija jāraksta papīrs uz Gaujas ielu? Atlaides tak tur piedāvā, nevis ments uz ceļa
Kaut kur iepriekš jau bija par šo diskusija, tik viss aizdirsts ar resnā vēmekļiem un atrast burkānu gabaliņus tajā zampā būs pagrūti ...  | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| nē tak ... bija labprātīgi jāatzīst vaina ...
ja ieslēgsies mašīnā : privātīpašums: un sūtīsi policistu nuhaj, tad pussods Tev nespīd  [ Šo ziņu laboja subaru, 14 Nov 2016, 11:24:32 ] | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| ātrāk pieņems lēmumu, ātrāk iestāsies un dzēsīsies punkti.
bet tā runāt ir vērts, ja sods ir no x līdz y eur, neaizejot iedod max, aizejot un izkratot sirdi var pat min dabūt.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|