Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
05 Nov 2016, 11:19:44 @bertons rakstīja:
vakar ap pusnakti bija kaada avaarija kad 2 ekipaazhaam vajadzeeja 100+ nesties no baazes braucot aaraa seedeeja raami un deva visiem celju un tad hujaks diskogaismas iekshaa un pedal to metal
05 Nov 2016, 11:19:44 @bertons rakstīja:
vakar ap pusnakti bija kaada avaarija kad 2 ekipaazhaam vajadzeeja 100+ nesties no baazes braucot aaraa seedeeja raami un deva visiem celju un tad hujaks diskogaismas iekshaa un pedal to metal
tu vismaz ierādiji vietu ar stieni?
dzeerumaa neskrienos, iipashi ar mentiem un peec mojkas
vajdzeja vismaz zolidi piebraukt vinjiem klat, izkapt no auto, pieklauvet pie loga, kad atver, iemest benaru vinjiem salona. Uz atbildi jautajumam, ko dari? pateikt, nu jus tak musari, es negribu zemi piemeslot
05 Nov 2016, 11:46:35 @Driver rakstīja:
Kapec menti sava starpa nevar runat kaa vinjiem gribas?
Sashutums tads itka Tev butu pateikusi "eu tu pidar, papis mala no kases!"
Tu pieduries? Kaa var buut taada lauku attieksme pret apkaarteejo vidi? Uzskatu ka publiski paareejiem dzirdot lamaajaas tikai urlas, bomzhi un slimi cilveeki.
Ments, musars, vienalga kaa vinji sevi deevee, bet kaapeec ir jaastaav un jaalamaajaas tajaa briidii kad Tev muguraa ir formas teerps? Tajaa briidii Tu paarstaavi valsti un tajaa pastaavosho iekaartu. Tu reprezentee to dienestu kuraa Tu straadaa. Kaads Tavupraat veidojaas priekshtats par policiju ja mazs beerns dzird ka vinji shaadi runaa?
Es saprotu ka Tev liekas normaali miizt izlietnee kad esi maajaas, bet tas nenoziimee ka publiskaas vietaas vari staigaat apkaart un lamaaties ar kaadiem vaardiem gribi.
Kāds sods ir par mopēda (49 kubi) vadīšanu bez AM kategorijas? Kaut kādas velo tiesības gan laikam ir.
Skatos LAPK, un attiecīgās nodaļas sākumā ir minēts, ka:
149.3 pants. Velosipēdu un mopēdu vadītāju administratīvā atbildība ceļu satiksmē
Šajā nodaļā noteiktos administratīvos sodus nepiemēro velosipēda un mopēda vadītājam, izņemot gadījumus, kad attiecīgajā sankcijā velosipēda un mopēda vadītāja atbildība ir īpaši paredzēta.
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
Nu nē, formas tērpā gan nē, jo tad viņi pārstāj būt par cilvēkiem
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
05 Nov 2016, 10:41:44 @Huligaans rakstīja:
Tātad izskaidrošu jums atšķirību. Ja savstarpēji runājot lieto vulgārismus, tas nav ne huligānisms, ne kas šausmīgs.
Es esmu pret to,ka rupjos, cieņu aizskarošos vārdos sauc citus cilvēkus, t.i, lieto vārdus, kuri konkrēti vērsti uz kādu personu vai personu grupu.
Protams es esmu par 100% pārliecināts, ka piebraucot 5 norīkojumiem, (vismaz 10 cilvēkiem) tika pateikts kāds mātes vārds. Cilvēki cenšas neturēt to negatīvo sevī. .
Un protams, vēl vairāk esmu pārliecināts, ka viss ir dramatizēts, piepuškots reizes 10. Realitātē ir bijis aptuveni tā, kā jau, kad kopā sanāk 10 vīrieši. bet nu pareizi ir, it visā jāmēģina saskatīt sliktais, jādramatizē un lai citi ar mēģina saskatīt un saklausīt slikto..
Lai tak cilveeks lamaajaas un runaa kaa grib, bet vai Tev shkjiet normaali, ka shie Tavi koleegji to dariija gjeerbushies formas teerpos un tajaa briidii pildiija darba pienaakumus? (nozaree esmu straadaajis, dreebi zinu).
Nu nē, formas tērpā gan nē, jo tad viņi pārstāj būt par cilvēkiem
`
Nē, nopietni. Tu esi trolli vai ari invalīds? Un ar invalīds es domāju, vai tev galvā pāris šūnas korekti nestrādā.
06 Nov 2016, 00:17:15 @Reinis_m rakstīja:
Kāds sods ir par mopēda (49 kubi) vadīšanu bez AM kategorijas? Kaut kādas velo tiesības gan laikam ir.
Skatos LAPK, un attiecīgās nodaļas sākumā ir minēts, ka:
149.3 pants. Velosipēdu un mopēdu vadītāju administratīvā atbildība ceļu satiksmē
Šajā nodaļā noteiktos administratīvos sodus nepiemēro velosipēda un mopēda vadītājam, izņemot gadījumus, kad attiecīgajā sankcijā velosipēda un mopēda vadītāja atbildība ir īpaši paredzēta.
Par citu šajā kodeksā neminētu ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu —
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam septiņu euro apmērā.
Sanāk, ka toč tikai 7eur var iedot?
Problēma ir tajā, ka jaunā pilsone beidzot ir gatava iepirkt gāžamo, bet izrādās, ka CSDD mopēdu tiesības dala tikai no aprīļa līdz novembrim.
Par transportlīdzekļa vadīšanu, ja:
1) nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas);
2) ir spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, kas piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam no divsimt astoņdesmit līdz četrsimt trīsdesmit euro.
man pati kshi diskusiji skolnieki pret CP )) un tas skolas sashutums kapec tu mus necieni, da skolu pabeidiet sakuma bez 3niekiem vismaz tagad laikam 5-6 un tad paskatisimies par ko jus cienit tas uz CP ari attiecas )) par etikjeti te runas kada nafig etikjete, shnabja etikjete uz pudeles ???
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
Offline
no baazes braucot aaraa seedeeja raami un deva visiem celju un tad hujaks diskogaismas iekshaa un pedal to metal 
šausmas!
