2005-11-27 12:27, RM1 rakstīja: pie dzeltenā krutstojumā iebraukt aizliegts
CSN ir punkts kura minets "ja vaditajam kad luksofora iedegas dzeltenaias signāls un lai apsatos krustojumā ir spēcīgi jābremzē, tad ir atļauts šķērsot.
N.B pēc savas pierdzes neiesaku ot izmantot
2005-11-28 06:29, edzulis rakstīja:
Tad jau laikam razevļi mani, jo tā arī bija. Ja būtu bremzējis, nez kā tas izskatītos tajā slidenajā naktī. LAb, kā jau teicu, dzīves sīkums...
logiski
choms viens lielijaas, ka loti leeti divreiz atpircies par taadiem pashiem gaajieniem, ir aitas ir cirpeeji
CSN ir punkts kura minets "ja vaditajam kad luksofora iedegas dzeltenaias signāls un lai apsatos krustojumā ir spēcīgi jābremzē, tad ir atļauts šķērsot.
N.B pēc savas pierdzes neiesaku ot izmantot
Kur ir probleema, peec CSN dzeltenais ir briidinaajuma signaals. Un veel nemsim veeraa faktu, ka Riigaa tachu ir luksafori, kur zaljais vispaar nemirgo! Tad kaa sho momentu vareetu pakomenteet CP inspektors? Tas mirgojoshais zaljais ir pilniigs debiilisms praatu izkuuuokjusho izgudrojums, nesaprotu, prieksh kam lieki jaasarezhgjii dziive.
2005-11-27 03:19, edzulis rakstīja:
Kādi īsti sodi par braukšanu zem sarkanā? Un vai valsts policija maz par to var sodīt vai arī viņiem jāsauc CP? Sarunāju gan, bet nez vai bija vērts strīdēties, jo nebija tīrs sarkanais, bet daļējs.
Daljeejs?? Kas tas taads Sods ir 80 Ls un 4 punkti. Liekas, ka uz vietas nepienjem leemumu.
Izskatot lietu ir veerts pajautaat pieraadiijumus, peec APL lietai jaapievieno materiaals, uz kaa pamata tiek pienjemts leemums. Ja nav tad var paarsuudzeet.
Viss ir vienkarsak - CP inspektoram vienmer ir taisniba. (punkts)
Nav jegas ar viniem strideties un izplust sarunas - dargak iznax, katrs vinu vards maxa. Labak visu jauki sarunajiet - es to vienmer daru, pie kam bez dirsa lisanas!!!
Ja tada ta musu SYSTEMA ir un tadel iesaku vienkarsi pielagoties. Bet tas nenozime, ka nu man ir naudas ka spelu un spesu atpirkties no jebkuriem mesliem ko varu - braukt tomer vajag pienacigi pret citiem vaditajiem (ari pret pensionariem kepkas un "blondinem" mersedesos!
2005-11-28 18:10, Smeketajs rakstīja:
Viss ir vienkarsak - CP inspektoram vienmer ir taisniba. (punkts)
Nav jegas ar viniem strideties un izplust sarunas - dargak iznax, katrs vinu vards maxa. Labak visu jauki sarunajiet - es to vienmer daru, pie kam bez dirsa lisanas!!!
Ja tada ta musu SYSTEMA ir un tadel iesaku vienkarsi pielagoties. Bet tas nenozime, ka nu man ir naudas ka spelu un spesu atpirkties no jebkuriem mesliem ko varu - braukt tomer vajag pienacigi pret citiem vaditajiem (ari pret pensionariem kepkas un "blondinem" mersedesos!
Tu vnk paklaujies, ja zini ka tev ir taisniiba tad ir jaastriidas
2005-11-28 18:27, Smeketajs rakstīja:
Nav problemu - vari cinities par savu taisnibu.
A savas domas kam es paklaujos vari pieturet pie sevis
Tu jau pats to atzini ka paklaujies
bet ir bijuši gadījumi, ka japaskaidro CP kas un kaa ir patiesiibaa, nevis japiekrit vinja izklastiitajai versijai, pat ja taa nav taisniba!
Kaut gan ja esi normaals cilveks tad nevajadzeetu biezhi rasties situacijam, ka tevi nepatiesi par kkadu lietu apsuudz!
man nezkapēc gandrīz vienmēr kad pieķer par pārkāpumu nav iebildumu pret mentu teikto
reti jau gadās uzrauties bet nu tad kad gadās tad kā minimums velk uz 2 bonusa punktiem un 40Ls
tomēr līdzšim vienmēr ir izdevies panākt abpusēji izdevīgus nosacījumus soda piemērošanai tamdēļ strīdēties īsti nav gadījies
Vakar braucu majas, piebraucot pie Viestura pikst detektors. Domaju nu skaidrs baruks tulit preti CP. Skatos lido Passat ar migalkam, Viestura gala met pa bremzem, riteni shluc, viss kuup, tomer savacas un met uz parbrauktuves pusi. Skanu nedzirdeju, bet pec bildes sapratu, ka vilka pakal vienam CRV kursh apstajas pekshni.
Vai tiesham uz kadi 100+ pakal skrienosh CP ir droshaks satiksmei par ~70 braucosh CRV?
2005-12-08 09:12, Darkman rakstīja:
Vakar braucu majas, piebraucot pie Viestura pikst detektors. Domaju nu skaidrs baruks tulit preti CP. Skatos lido Passat ar migalkam, Viestura gala met pa bremzem, riteni shluc, viss kuup, tomer savacas un met uz parbrauktuves pusi. Skanu nedzirdeju, bet pec bildes sapratu, ka vilka pakal vienam CRV kursh apstajas pekshni.
Vai tiesham uz kadi 100+ pakal skrienosh CP ir droshaks satiksmei par ~70 braucosh CRV?
bet ja katrs tā aizbildinasies?Kas tad notiks?Pilnīga anarhija?
es braucu ar 70km/h un mani drošības apsvērumu dēļ neradod draudus apkārtējiem nemaz neaiztiek
pie mūsu braukšanas kultūras tas laikam pagaidām ir optimālākais variants-es tāpat parvelku krustojumam uz dzelteno kaqd steidzos-bet vai steigšanās ir pietiekošs arguments-potenciālai bīstamas situācijas radīšanai ikdienas satiksmē
Offline
pie dzeltenā krutstojumā iebraukt aizliegts 
Tas mirgojoshais zaljais ir pilniigs debiilisms praatu izkuuuokjusho izgudrojums, nesaprotu, prieksh kam lieki jaasarezhgjii dziive.
