01 Feb 2016, 14:09:12 Driver rakstīja:
izskatas, ka stulbenji ir vairak kaa tie, kas doma, ka kads cits ir stulbenis.
ja cilveks uzrakstija pareizu argumentu, lai atceltu un tas nostradaja, tad nav zabaks.
ja kads grib "izspiest" no vinja to argumentu, tad visdrizak pats ir zabaks, jo nespej izdomat kas un kaa.
un ir lietas, kuras jo mazak cilveki zin, jo labak.
kad tadas lietas pienes uz paplates katram idiotam, tad agri vai velu tas zaude savu aktualitati
Drivers pilnā savas dzīves gudrību spožumā
Tikai problēma ir tā, ka zapars, neapstrīd rakstiski CP pieņemtos lēmumus,atbilstoši APL, bet nokārto visu ierodoties nodaļā un paziņojot, ka auto bija atstāts privātīpašumā-CP uzreiz saprot, ka pieļāvuši kļūdu un mutiski arī atceļ savu lēmumu
Bars ar juristiem parāda savu bezspēcību- visu zina, bet nekā nezina. Mazāk sēžat powerī, tad arī būs darba rezultāti. A, tagad kamēr skaudība Jūs grauž aiziešu pastrādāt.
01 Feb 2016, 14:43:59 RS7 rakstīja:
jums abida ka vinam 7 sodus atcela vai ka nezinat kā to izdarit ?
p.s mans vienigais jautajums bija, nafiga tik daudz sarakstija
U divām nedēļām bijām prom no Rīgas. A/m bija atstāta ierastajā vietā kurā līdz tam neviens protokokus virsū nelika. Acīmredzot kādam traucēja un intensīvi sūdzējās.
Gaujas ielā vismaz rindā 2h pastāvēji? Ja visu atrisina mutiski, tad jau it kā nav jēgas pat ņemt numuriņu - var pastāvēt pie kabineta durvīm un pa fikso sabļaustīties ar inspektoru.
zapars (caur paveertaam durviim) - ee te es atcel sodu a
inspektors - (kaads nelaimiigs 18 gadnieks jau seez pie galda, tuuliit pakaasiis tiesiibas uz 3 meen par aatrumu) jaa davai tuuliit (pagriezas pret tiini) paga
- zapar tev bija 7 sodi ja?
zapars - jaa
inspektors - ok no problem, davai paka
zapars - paka (aiziet)
Daudzdzīvoklu nams, man pieder dzīvoklis tajā un esmu viens no zemes līdzīpašniekiem zemei uz kuras atrodas nams, pie iebraukšanas pagalmā ir zīme kiegelis un privātīpašums. Vai pašvaldībnieki var iebraukt pagalmā un uzliktu sodu, piemēram, par neatlautu auto novietošanu iebraucot zālājā utt?
Nē, nereizi neesmu manijis pašvaldībniekus, bet tīri interesanti, vai vini mani var sodīt?
01 Feb 2016, 15:23:10 ozo rakstīja:
Daudzdzīvoklu nams, man pieder dzīvoklis tajā un esmu viens no zemes līdzīpašniekiem zemei uz kuras atrodas nams, pie iebraukšanas pagalmā ir zīme kiegelis un privātīpašums. Vai pašvaldībnieki var iebraukt pagalmā un uzliktu sodu, piemēram, par neatlautu auto novietošanu iebraucot zālājā utt?
Nē, nereizi neesmu manijis pašvaldībniekus, bet tīri interesanti, vai vini mani var sodīt?
Jā, var! Gan ar ķieģeli, gan bez ķieģeļa. Viņi var sodu izrakstīt arī tad, ja tā ir Tava privātmāja, kurai nav sētas apkārt.
01 Feb 2016, 15:23:10 ozo rakstīja:
Daudzdzīvoklu nams, man pieder dzīvoklis tajā un esmu viens no zemes līdzīpašniekiem zemei uz kuras atrodas nams, pie iebraukšanas pagalmā ir zīme kiegelis un privātīpašums. Vai pašvaldībnieki var iebraukt pagalmā un uzliktu sodu, piemēram, par neatlautu auto novietošanu iebraucot zālājā utt?
Nē, nereizi neesmu manijis pašvaldībniekus, bet tīri interesanti, vai vini mani var sodīt?
CSN 30. punktā ir minēts, ka operatīvo transporta līdzekļu vadītāji drīkst neievērtot CSN - nu, tas droši vien attiecas arī uz "ķieģeli"
...operatīvo transportlīdzekļu vadītāji drīkst neievērot šo noteikumu prasības, izņemot prasības, kas tiek noteiktas ar satiksmes regulētāja signāliem
01 Feb 2016, 15:23:10 ozo rakstīja:
Daudzdzīvoklu nams, man pieder dzīvoklis tajā un esmu viens no zemes līdzīpašniekiem zemei uz kuras atrodas nams, pie iebraukšanas pagalmā ir zīme kiegelis un privātīpašums. Vai pašvaldībnieki var iebraukt pagalmā un uzliktu sodu, piemēram, par neatlautu auto novietošanu iebraucot zālājā utt?
Nē, nereizi neesmu manijis pašvaldībniekus, bet tīri interesanti, vai vini mani var sodīt?
Jā, var! Gan ar ķieģeli, gan bez ķieģeļa. Viņi var sodu izrakstīt arī tad, ja tā ir Tava privātmāja, kurai nav sētas apkārt.
Bet kā būtu ja uzbērtu un nolīdzinātu šķembas privātā teritorijā uz zāliena? Arī sodītu, jo kartē tur attēlots zālājs? Vai arī es neko nezinu, izskatījās speciāli sagatavota vieta a/m novietošanai un tā..
Manuprāt, nevienam policistam nav pienākums iepazīties vai zīmes un zemes segums ir saskaņots vai nav. Gluži kā ar dzeltenajām līnijām- viņi Mūs soda pēc fakta dabā, taču pārsūdzot ar faktiem, ka tās līnijas nav saskaņotas, jeb uzkrāsotas patvaļīgi, tos sodus atceļ.
01 Feb 2016, 18:01:00 968-jk rakstīja:
Manuprāt, nevienam policistam nav pienākums iepazīties vai zīmes un zemes segums ir saskaņots vai nav. Gluži kā ar dzeltenajām līnijām- viņi Mūs soda pēc fakta dabā, taču pārsūdzot ar faktiem, ka tās līnijas nav saskaņotas, jeb uzkrāsotas patvaļīgi, tos sodus atceļ.
bet kāda atšķirība, beigu beigās, kura iestāde soda VP vai PP? ja jau soda pēc fakta?
vai ka nezinat kā to izdarit ?
Offline
