Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 131 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
RS7
01. Feb 2016, 14:43 #12361

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: dīzeļ Teslu

jums abida ka vinam 7 sodus atcela vai ka nezinat kā to izdarit ?
p.s mans vienigais jautajums bija, nafiga tik daudz sarakstija

[ Šo ziņu laboja RS7, 01 Feb 2016, 14:44:44 ]

Offline
Mikels
01. Feb 2016, 14:44 #12362

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5443

Braucu ar: cieņu


01 Feb 2016, 14:09:12 Driver rakstīja:
izskatas, ka stulbenji ir vairak kaa tie, kas doma, ka kads cits ir stulbenis.

ja cilveks uzrakstija pareizu argumentu, lai atceltu un tas nostradaja, tad nav zabaks.

ja kads grib "izspiest" no vinja to argumentu, tad visdrizak pats ir zabaks, jo nespej izdomat kas un kaa.

un ir lietas, kuras jo mazak cilveki zin, jo labak.
kad tadas lietas pienes uz paplates katram idiotam, tad agri vai velu tas zaude savu aktualitati

Drivers pilnā savas dzīves gudrību spožumā
Tikai problēma ir tā, ka zapars, neapstrīd rakstiski CP pieņemtos lēmumus,atbilstoši APL, bet nokārto visu ierodoties nodaļā un paziņojot, ka auto bija atstāts privātīpašumā-CP uzreiz saprot, ka pieļāvuši kļūdu un mutiski arī atceļ savu lēmumu
Offline
968-jk
01. Feb 2016, 14:46 #12363

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14061

Braucu ar: 30niekiem

Bars ar juristiem parāda savu bezspēcību- visu zina, bet nekā nezina. Mazāk sēžat powerī, tad arī būs darba rezultāti. A, tagad kamēr skaudība Jūs grauž aiziešu pastrādāt.
Offline
Czars
01. Feb 2016, 14:47 #12364

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

ipsies minhauzen

[ Šo ziņu laboja Czars, 01 Feb 2016, 14:51:53 ]

Offline
968-jk
01. Feb 2016, 14:50 #12365

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14061

Braucu ar: 30niekiem


01 Feb 2016, 14:43:59 RS7 rakstīja:
jums abida ka vinam 7 sodus atcela vai ka nezinat kā to izdarit ?
p.s mans vienigais jautajums bija, nafiga tik daudz sarakstija

U divām nedēļām bijām prom no Rīgas. A/m bija atstāta ierastajā vietā kurā līdz tam neviens protokokus virsū nelika. Acīmredzot kādam traucēja un intensīvi sūdzējās.
Offline
kraistaps
01. Feb 2016, 15:06 #12366

Kopš: 13. Jul 2015

Ziņojumi: 209

Braucu ar:

neko nesapratu.

nebija nedēļu mājās, auto noparkoja uz ietves, dabūja 7 sodus, aizgāja uz Gaujas ielu pateikt, ka ietve nav visiem domāta un viņi sorry bro my bad
Offline
ciinja
01. Feb 2016, 15:09 #12367

Kopš: 22. Nov 2014

Ziņojumi: 1070

Braucu ar:

Gaujas ielā vismaz rindā 2h pastāvēji? Ja visu atrisina mutiski, tad jau it kā nav jēgas pat ņemt numuriņu - var pastāvēt pie kabineta durvīm un pa fikso sabļaustīties ar inspektoru.

zapars (caur paveertaam durviim) - ee te es atcel sodu a
inspektors - (kaads nelaimiigs 18 gadnieks jau seez pie galda, tuuliit pakaasiis tiesiibas uz 3 meen par aatrumu) jaa davai tuuliit (pagriezas pret tiini) paga
- zapar tev bija 7 sodi ja?
zapars - jaa
inspektors - ok no problem, davai paka
zapars - paka (aiziet)
Offline
Tikai_lasu
01. Feb 2016, 15:12 #12368

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:

Ja mutiski, tav vispār nah kaut kur vajadzēja iet? Varēja vienkārši pazvanīt...

... kat kas te nav tīrs...
Offline
968-jk
01. Feb 2016, 15:12 #12369

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14061

Braucu ar: 30niekiem

Tik maz šaurpierīšu? Vairāk nenāksiet? Zinu ka ir vēl.
Offline
Driver
01. Feb 2016, 15:16 #12370

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

zapars to jaunkundzi, ko dazi par mauku, haubes bojataju vakar nosauca, aizsutija un vinja visu sareguleja mosh

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
ciinja
01. Feb 2016, 15:18 #12371

Kopš: 22. Nov 2014

Ziņojumi: 1070

Braucu ar:

Zapar, varbūt es esmu šaurpierīte, bet kas ir tas, kas sāk kaut ko teikt, bet nepasaka līdz galam?
Offline
ozo
01. Feb 2016, 15:23 #12372

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 19101

Braucu ar: Braucu ar

Daudzdzīvoklu nams, man pieder dzīvoklis tajā un esmu viens no zemes līdzīpašniekiem zemei uz kuras atrodas nams, pie iebraukšanas pagalmā ir zīme kiegelis un privātīpašums. Vai pašvaldībnieki var iebraukt pagalmā un uzliktu sodu, piemēram, par neatlautu auto novietošanu iebraucot zālājā utt?
Nē, nereizi neesmu manijis pašvaldībniekus, bet tīri interesanti, vai vini mani var sodīt?
Offline
RS7
01. Feb 2016, 15:27 #12373

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9319

Braucu ar: dīzeļ Teslu

daudzivoklu seta zalajs ir tabu tema, Nils nosoda..
ja tantinas pazvanis dabusi sodu.
Offline
968-jk
01. Feb 2016, 15:34 #12374

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14061

Braucu ar: 30niekiem


01 Feb 2016, 15:23:10 ozo rakstīja:
Daudzdzīvoklu nams, man pieder dzīvoklis tajā un esmu viens no zemes līdzīpašniekiem zemei uz kuras atrodas nams, pie iebraukšanas pagalmā ir zīme kiegelis un privātīpašums. Vai pašvaldībnieki var iebraukt pagalmā un uzliktu sodu, piemēram, par neatlautu auto novietošanu iebraucot zālājā utt?
Nē, nereizi neesmu manijis pašvaldībniekus, bet tīri interesanti, vai vini mani var sodīt?

Jā, var! Gan ar ķieģeli, gan bez ķieģeļa. Viņi var sodu izrakstīt arī tad, ja tā ir Tava privātmāja, kurai nav sētas apkārt.
Offline
RVR
01. Feb 2016, 16:02 #12375

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22960

Braucu ar: RVR


01 Feb 2016, 15:23:10 ozo rakstīja:
Daudzdzīvoklu nams, man pieder dzīvoklis tajā un esmu viens no zemes līdzīpašniekiem zemei uz kuras atrodas nams, pie iebraukšanas pagalmā ir zīme kiegelis un privātīpašums. Vai pašvaldībnieki var iebraukt pagalmā un uzliktu sodu, piemēram, par neatlautu auto novietošanu iebraucot zālājā utt?
Nē, nereizi neesmu manijis pašvaldībniekus, bet tīri interesanti, vai vini mani var sodīt?


CSN 30. punktā ir minēts, ka operatīvo transporta līdzekļu vadītāji drīkst neievērtot CSN - nu, tas droši vien attiecas arī uz "ķieģeli"

...operatīvo transport­līdzekļu vadītāji drīkst neievērot šo noteikumu prasības, izņemot prasības, kas tiek noteiktas ar satiksmes regulētāja signāliem

http://likumi.lv/ta/id/274865-celu-satiksmes-no...umi#p30&pd=1

[ Šo ziņu laboja 91, 01 Feb 2016, 16:04:05 ]

Offline
stucers
01. Feb 2016, 16:21 #12376

Kopš: 11. Jan 2012

Ziņojumi: 1573

Braucu ar:


01 Feb 2016, 15:34:29 968-jk rakstīja:

01 Feb 2016, 15:23:10 ozo rakstīja:
Daudzdzīvoklu nams, man pieder dzīvoklis tajā un esmu viens no zemes līdzīpašniekiem zemei uz kuras atrodas nams, pie iebraukšanas pagalmā ir zīme kiegelis un privātīpašums. Vai pašvaldībnieki var iebraukt pagalmā un uzliktu sodu, piemēram, par neatlautu auto novietošanu iebraucot zālājā utt?
Nē, nereizi neesmu manijis pašvaldībniekus, bet tīri interesanti, vai vini mani var sodīt?

Jā, var! Gan ar ķieģeli, gan bez ķieģeļa. Viņi var sodu izrakstīt arī tad, ja tā ir Tava privātmāja, kurai nav sētas apkārt.

Bet kā būtu ja uzbērtu un nolīdzinātu šķembas privātā teritorijā uz zāliena? Arī sodītu, jo kartē tur attēlots zālājs? Vai arī es neko nezinu, izskatījās speciāli sagatavota vieta a/m novietošanai un tā..

[ Šo ziņu laboja stucers, 01 Feb 2016, 16:21:33 ]

Offline
Tikai_lasu
01. Feb 2016, 17:56 #12377

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:

To nosaka pilsētas (novada) saistošajos noteikumos. Kas vienā pilsētā ir atļauts, citā nav.
Offline
Tikai_lasu
01. Feb 2016, 17:59 #12378

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:


01 Feb 2016, 968-jk rakstīja:
Tik maz šaurpierīšu? Vairāk nenāksiet? Zinu ka ir vēl.


01 Feb 2016, 968-jk rakstīja:
Domāji, ka ar uzdirsienu Tavs viedoklis ir krutāks vai Tevi padara svarīgāku? Tu maldies. Tā nav
Offline
968-jk
01. Feb 2016, 18:01 #12379

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 14061

Braucu ar: 30niekiem

Manuprāt, nevienam policistam nav pienākums iepazīties vai zīmes un zemes segums ir saskaņots vai nav. Gluži kā ar dzeltenajām līnijām- viņi Mūs soda pēc fakta dabā, taču pārsūdzot ar faktiem, ka tās līnijas nav saskaņotas, jeb uzkrāsotas patvaļīgi, tos sodus atceļ.
Offline
ramex
01. Feb 2016, 20:45 #12380

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 2417

Braucu ar: Dīzeli!


01 Feb 2016, 18:01:00 968-jk rakstīja:
Manuprāt, nevienam policistam nav pienākums iepazīties vai zīmes un zemes segums ir saskaņots vai nav. Gluži kā ar dzeltenajām līnijām- viņi Mūs soda pēc fakta dabā, taču pārsūdzot ar faktiem, ka tās līnijas nav saskaņotas, jeb uzkrāsotas patvaļīgi, tos sodus atceļ.



bet kāda atšķirība, beigu beigās, kura iestāde soda VP vai PP? ja jau soda pēc fakta?

[ Šo ziņu laboja ramex, 01 Feb 2016, 20:45:53 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo