Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 125 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Netaisnība ar CP

AutorsZiņojums
amigoz
09. May 2007, 19:41 #121

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS

Varbūt kādreiz, kādam palīdzēs
Offline
amigoz
09. May 2007, 19:42 #122

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS


2007-05-09 19:40, Kaspich rakstīja:

2007-05-09 19:33, amigoz rakstīja:

2007-05-09 19:32, Kaspich rakstīja:
neparakstiit protokolu? wow! tas nu gan ir padoms


kas smieklīgs?


stulbaakais padoms, kaads var buut esoshajaa situaacijaa. nezini - neiesaki


sen būtu paskaidrojis, ja zini labāk, nevis padjobkas mētājis
Offline
edijzz
09. May 2007, 19:43 #123

Kopš: 22. Jan 2004

Ziņojumi: 772

Braucu ar:


zakiit

Offline
osk
09. May 2007, 19:44 #124

Kopš: 29. Nov 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1342

Braucu ar: E61

protokolu ir jāparaksta. pats galvenais ir paskaidrojumā uzrakstīt ka sodam nepiekrīti, jo .....(sacerējums) un tad ir daudz vieglāk kautko pēc tam mainīt.
Offline
coupem3
09. May 2007, 19:49 #125

Kopš: 08. May 2007

Ziņojumi: 12

Braucu ar:


2007-05-09 19:43, edijzz rakstīja:

zakiit




nu uz shito ’’zakiit’’ toch nevajag apvainoties - tas bij tikai, taa teikt, humoram...
Offline
amigoz
09. May 2007, 19:49 #126

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS


2007-05-09 19:46, Bimmer rakstīja:

2007-05-09 19:38, amigoz rakstīja:

2007-05-09 19:33, Bimmer rakstīja:
Tas izkopētais ir no CP instrukcijas. Kad Džeriņš ar šito sāka tiesas vinnēt, tad to instrukciju no NAIS izņēma laukā un tagad parastie ļautiņi nezina, vai tā ir vēl spēkā vai nav

netā mētājas fails 50lpp E.Džeriņš&D.Škutāns ’’Autovadītājs-Ceļu policija’’

Tas ir vecs kā pasaule Tas traktāts vēl no laikiem, kad CP instrukcija bija vēl publiski (NAIS) pieejama. Tam Džeriņa traktātam nav juridiska spēka un uz to tiesā atsaukties nevar


protams, ka tiesai nepsīs tāds internetā izkopēts papīrs
bet iespējams, kādu instrukcijas punktu būtu vēlams zināt, lai menti nagļakā nešuj sodus
Offline
amigoz
09. May 2007, 19:54 #127

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS


2007-05-09 19:45, Kaspich rakstīja:
a Tu paskaties forumaa, Puu jau vienreiz izskaidroja, palasi pasha Dzerinja materiaalaa, utt, utjpr.

tb, pamatdoma bija: NEZINI-NEIESAKI!!!!!! KO SHAJOS VAARDOS NESAPRATI??


2007-05-09 19:42, amigoz rakstīja:

2007-05-09 19:40, Kaspich rakstīja:

2007-05-09 19:33, amigoz rakstīja:

2007-05-09 19:32, Kaspich rakstīja:
neparakstiit protokolu? wow! tas nu gan ir padoms


kas smieklīgs?


stulbaakais padoms, kaads var buut esoshajaa situaacijaa. nezini - neiesaki


sen būtu paskaidrojis, ja zini labāk, nevis padjobkas mētājis



šodien biju Kliānu ielā...
viss sākās ar to, ka gribēja piešūt agresīvu braukšanu: tramvaja sliedes pretējā virzienā + ķieģelis + ātrums + sarkanais luksaforā....
Diskutējām, protokolu neparakstīju, zīmēju shēmas kā esmu braucis (mazgajobka, piķi gribēja), vēl viens protokols, nu jau tikai par sarkano, parakstīju, šodien kliānu ielā... 4 soda punkti (4 jau ir) + naudassods.
Offline
coupem3
09. May 2007, 20:00 #128

Kopš: 08. May 2007

Ziņojumi: 12

Braucu ar:


2007-05-09 19:52, Kaspich rakstīja:

2007-05-09 19:49, coupem3 rakstīja:

2007-05-09 19:43, edijzz rakstīja:

zakiit




nu uz shito ’’zakiit’’ toch nevajag apvainoties - tas bij tikai, taa teikt, humoram...


muus - gejus, taada uzruna rosina uz tuvinaashanos


aaaapaaac Jums - gejiem, naaksies iztikt bez manis! man ir draudzene - taa kaa esmu jau aizsists! bet neskumstiet - noveelu Jums skaistus peecnaaceejus...
Offline
amigoz
09. May 2007, 20:06 #129

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS


2007-05-09 19:59, Kaspich rakstīja:
nu jaa, bet, principaa: tas bija Puspisaanos, kur tramvaja nav, vecteeva auzu laukaa [jo iipashi taalu no taa ragainaa zveera], visaa pilseetaa nav pat elektriibas, kur nu luksofori, par paaraak miegainu uzvediibu un leeniigumu Tevi nosuutiija [savulaik] uz paliigskolu, Tu brauci ar 1.0 Ford Escort atpakaljgaitaa..


citreiz Tev smieklīgāk sanāk, šoreiz Tu apdirsies [ This message was edited by: amigoz on 2007-05-09 20:08 ]
Offline
vimo
14. May 2007, 19:53 #130

Kopš: 23. Nov 2006

No: Jūrmala

Ziņojumi: 26

Braucu ar: BMW E39

vai kaads nevar ierakstiit, adresiiti kur to protokolu apatriideet. ieprieksh, tencinu.
Offline
boss
14. May 2007, 21:04 #131

Kopš: 24. Feb 2004

No: Liepāja

Ziņojumi: 1430

Braucu ar: E53


2007-05-14 19:53, vimo rakstīja:
vai kaads nevar ierakstiit, adresiiti kur to protokolu apatriideet. ieprieksh, tencinu.


Braucu ar: BMW 540i E39

Jā, ir speciāla nodaļa lielmotoru īpašniekiem, kur pasūdzēties par gramatikas kļūdām protokolā

Atvainojos, bet tieši un konkrēti nemācēšu atbildēt. Vajag apstrīdēt uz vietas, bieži palīdz
Offline
Puuchuks
14. May 2007, 22:49 #132

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2007-05-14 19:53, vimo rakstīja:
vai kaads nevar ierakstiit, adresiiti kur to protokolu apatriideet. ieprieksh, tencinu.

adresiite ir pashaa protokolaa
Offline
Puuchuks
14. May 2007, 22:56 #133

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2007-05-09 19:38, amigoz rakstīja:

2007-05-09 19:33, Bimmer rakstīja:
Tas izkopētais ir no CP instrukcijas. Kad Džeriņš ar šito sāka tiesas vinnēt, tad to instrukciju no NAIS izņēma laukā un tagad parastie ļautiņi nezina, vai tā ir vēl spēkā vai nav


netā mētājas fails 50lpp E.Džeriņš&D.Škutāns ’’Autovadītājs-Ceļu policija’’

1. citeetaa instrukcija sen vairs nav speekaa.
2. dzherinja darbu daudz lasiit un izmantot ir veerts tikai tad, ja tev pasham ir pietiekamas jurisprudences zinaashanas. citaadi - saaksi policim dzherinju un likumpantus citeet, un policis tevi 3 teikumos taa sabaaziis maisaa, ka nebuus, ko redzeet.
Offline
Puuchuks
14. May 2007, 22:59 #134

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2007-05-09 19:42, amigoz rakstīja:

2007-05-09 19:40, Kaspich rakstīja:

2007-05-09 19:33, amigoz rakstīja:

2007-05-09 19:32, Kaspich rakstīja:
neparakstiit protokolu? wow! tas nu gan ir padoms


kas smieklīgs?


stulbaakais padoms, kaads var buut esoshajaa situaacijaa. nezini - neiesaki


sen būtu paskaidrojis, ja zini labāk, nevis padjobkas mētājis

"neparakstiiit protokolu vispaar" - shis padoms der tikai 1 situaacijaa - ja tu ar garantiju tiksi no taas situaacijas aaraa pavisam balts un tiirs. ar domu, citiem liidzekljiem pieraadiisi, ka tu tur nemaz nebiji/nebrauci/nedzeeri, utt., ka polichi nezin kaa dabuuja tavus datus, ierakstiija protokolaa, pashi kauko sadomaaja, utt.

ja tu vienkaaarshi neparaksti protokolu, tu atnjem sev lielisku iespeeju paust savu viedokli par notiekosho. un, ja tu peec tam tomeer striidies, tad jebkursh (policijas amatpersona vai tiesa) tev uzdos logjisku jautaajumu - un kaapeec juus to nepiemineejaat 1. protokolaa?
Offline
SEMIGALL
15. May 2007, 10:43 #135

Kopš: 10. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4693

Braucu ar: 3.2DID


2007-05-09 19:50, Kaspich rakstīja:
nuu, un paskatiet smalkaak, kaada ir Dzerinja uzvareto lietu statistika [vinja pasha publiskotaa]. peedejo 2 gadu varonjdarbus neesmu peetiijis, bet ieprieksh - nekaada. tb, pasham ar vinjam ne ipashi veicaas.. atsita Ls 5, tad atkal ielidoja par CSNg ar moci, utt.

ja atmina nevil tad vins vienu reizi ar moci paspeja nostiept uz mutes izbraucot no stavietas
Offline
amigoz
15. May 2007, 12:14 #136

Kopš: 25. Aug 2004

Ziņojumi: 1875

Braucu ar: RRS

Paldies Puu :heil:
man jau viss aiz muguras. Tagad būs mācība.
Offline
Mr-Scorpion
15. May 2007, 12:26 #137

Kopš: 03. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4720

Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet


2007-05-14 22:59, Puu rakstīja:
ja tu vienkaaarshi neparaksti protokolu, tu atnjem sev lielisku iespeeju paust savu viedokli par notiekosho.


paust viedokli jau var. bet liela jēga no tā nebūs. menti tik un tā atrakstīs otvetku, ka viņi ir amatpersonas un viņu sacītais/redzētais ir likums un tas ir negrozāms.

un, ja tu peec tam tomeer striidies, tad jebkursh (policijas amatpersona vai tiesa) tev uzdos logjisku jautaajumu - un kaapeec juus to nepiemineejaat 1. protokolaa?


starp citu, menti paši šos protokolā ierakstītos komentārus un argumentus vienkārši ignorē. man pat oficiālā atbildes vēstulē menti uzrakstīja, ka PROTOKOLAM NETIKA PIEVIENOTI NEKĀDI PASKAIDROJUMI. un tagad šī lieta ir tiesā. ( tiesājos es pret CP ) gan painformēšu, kā man veicās.

-----------------
www.krasuforums.lv

Offline
protams
15. May 2007, 12:49 #138

Kopš: 11. Nov 2005

Ziņojumi: 6204

Braucu ar: NS7

Sorri,ka nelasu visu bet man liekas,ka kasīties tikai tapēc,ka domā varēsi pierādīt pretējo mentu teiktajam ir bezjēdzīgi,nu cik tad esam turēti un trāzti tāpat vien???Drīzāk ir lielas iespējas ,ka "kautkā" tomēr tiksi "iegaumēts"(nedomāju sadurstīto vad. apl.) un tad nedod dies aptieciņai termiņš izbeidzies...

-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Offline
gintars
15. May 2007, 13:08 #139

Kopš: 02. Aug 2004

Ziņojumi: 355

Braucu ar: arklu

Kurš man var pateikt kā piedzīt no mentiem tiesas izdevumus(advokāts ...) kas saistīti ar CP darbinieku uzlikto administratīvo sodu (administratīvā tiesā).
Offline
SpOrcMeN
15. May 2007, 13:17 #140

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 34090

Braucu ar: banderautomobili

pilnigakas mulkjibas tiehsi otradak parastam cilvekam ir leilaka taisniba neka amatpersonai un shada strida tiesavienmer nostasies nevis amatpersonas bet parasa cilveka pusee.

-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!


Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo