31 Dec 2024, 10:44:10 @Jurka88 rakstīja:
Stacionārajiem FR uzkruķīts lielāks jūtīgums? Paņēma mani FR uz Dienvidnieka pirms Lubānas ielas ar 66km/h (63km/h pēc kļūdas? Visu laiku tur braucu garām uz 60 pēc spido.
60km/h nav 63 km/h. Tak gadiem jau ir bijis,ka nāk no +11, proti, no ātruma no kura ir iespējams uzlikt naudas sodu,nevis tikai brīdinājumu.
31 Dec 2024, 10:44:10 @Jurka88 rakstīja:
Stacionārajiem FR uzkruķīts lielāks jūtīgums? Paņēma mani FR uz Dienvidnieka pirms Lubānas ielas ar 66km/h (63km/h pēc kļūdas? Visu laiku tur braucu garām uz 60 pēc spido.
uzliec ražotāja paredzētā izmēra riepas, tad tev spido nerādīs 60km/h, kad brauksi uz 66
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
31 Dec 2024, 10:44:10 @Jurka88 rakstīja:
Stacionārajiem FR uzkruķīts lielāks jūtīgums? Paņēma mani FR uz Dienvidnieka pirms Lubānas ielas ar 66km/h (63km/h pēc kļūdas? Visu laiku tur braucu garām uz 60 pēc spido.
uzliec ražotāja paredzētā izmēra riepas, tad tev spido nerādīs 60km/h, kad brauksi uz 66
Tam auto ar ko braucu stāv ražotāja paredzētais izmērs 205/50/17, lai panāktu ka melo par +6, ir jāliek 205/70/17 Riktīgi SUV izmēra balons, tādu riepu pat fiziski neuzlikt tas tā piemēram...
Saņēmu pa pastu vēstuli no Igaunijas. 3 lapas.
Esot pārkāpis ātrumu. Pat pareizā latviešu valodā viss iztulkots.
Pie maksimāli atļautā ātruma 50 km/h, esot fiksēti 57 km/h, -4 km/h radara kļūda, tātad esot braucis ar ātrumu vismaz 53 km/h.
21 EUR.
09 Mar 2025, 08:40:07 @RVR rakstīja:
Saņēmu pa pastu vēstuli no Igaunijas. 3 lapas.
Esot pārkāpis ātrumu. Pat pareizā latviešu valodā viss iztulkots.
Pie maksimāli atļautā ātruma 50 km/h, esot fiksēti 57 km/h, -4 km/h radara kļūda, tātad esot braucis ar ātrumu vismaz 53 km/h.
21 EUR.
Tāda, lūk, vēstule atnāca
Taja pašā laikā vakar LT uz “Vilnas” sosejas plusma 130-140kmh gāja - tur gan tagad divas videja atruma zonas uzliktas, kur visi atmetās uz 120, pie atlautā 110
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
Mani nesen uz Eizenšteina ielas no aizmugures bija nošāvuši, no malā noparkota auto.
Šī sērga konkrēti kaitina, jo trijkāja radarus var ieraudzīt laikus, bet auto atpazīt jau nereāli.
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
02 Apr 2025, 11:26:01 @Tune-L rakstīja:
Mani nesen uz Eizenšteina ielas no aizmugures bija nošāvuši, no malā noparkota auto.
Šī sērga konkrēti kaitina, jo trijkāja radarus var ieraudzīt laikus, bet auto atpazīt jau nereāli.
Pret šo tikai braukšana ar ātrumu līdz + 13kmh pēc GPS glābs vai arī 77Ghz radars. Bet tiem samērā daudz falšo signālu un to braucienu tas padara mazāk baudāmu.
Laikam nav variantu un būs jāskatās detektora virzienā, cerams gan, ka genevo vai kāds cits ražotājs nākotnē to ieliks vienā kompaktākā kastē (par Guard 77 runājot).
02 Apr 2025, 11:26:01 @Tune-L rakstīja:
Mani nesen uz Eizenšteina ielas no aizmugures bija nošāvuši, no malā noparkota auto.
Šī sērga konkrēti kaitina, jo trijkāja radarus var ieraudzīt laikus, bet auto atpazīt jau nereāli.
Pret šo tikai braukšana ar ātrumu līdz + 13kmh pēc GPS glābs vai arī 77Ghz radars. Bet tiem samērā daudz falšo signālu un to braucienu tas padara mazāk baudāmu.
kolēgu uz šosejas no busa nošāva apdzīšanas laikā - paši vilkās uz godīgiem 90 un apdzina viņus ar 120
02 Apr 2025, 11:26:01 @Tune-L rakstīja:
Mani nesen uz Eizenšteina ielas no aizmugures bija nošāvuši, no malā noparkota auto.
Šī sērga konkrēti kaitina, jo trijkāja radarus var ieraudzīt laikus, bet auto atpazīt jau nereāli.
Pret šo tikai braukšana ar ātrumu līdz + 13kmh pēc GPS glābs vai arī 77Ghz radars. Bet tiem samērā daudz falšo signālu un to braucienu tas padara mazāk baudāmu.
kolēgu uz šosejas no busa nošāva apdzīšanas laikā - paši vilkās uz godīgiem 90 un apdzina viņus ar 120
Tādi stāsti jau pāris gadus kā dzirdēti un arī te forumā tādas bildes ir liktas.