12 Feb 2015, 21:44:53 RitvarsE30 rakstīja:
Kādam ir bijusi darīšana ar to, ka cp aizved uz TA mērīt skaņu izpūtējam?
Šovakar izteica brīdinājumu, ka ja vēl mani redzēs uz ielas vedīs uz TA mērīt skaļumu. Uzliek naudas sodu, vai TA anulē? kā tur īsti ir
nekur tevi nevedis, pats brauksi un pats pirmstam vel trubu sametinasi.
izplesis tev uzlimi uz aizdomu pamata un dabusi braukt no jauna uz apskati
Interesanti,kā ir,ja aizdomas ir nepamatotas? Izplēš uzlīmi,attiecīgi vajag iet skati,kas maksā xx euro. Tas būtu,ja stulbi,ja pašam īpašniekam jāmaksā,tikai tāpēc,ka likās?
Vispār tas kaut ko izsaka,ka izplēš? Cp taču nevar no datu bāzes,skati anulēt vai,tomēr, var?
12 Feb 2015, 21:44:53 RitvarsE30 rakstīja:
Kādam ir bijusi darīšana ar to, ka cp aizved uz TA mērīt skaņu izpūtējam?
Šovakar izteica brīdinājumu, ka ja vēl mani redzēs uz ielas vedīs uz TA mērīt skaļumu. Uzliek naudas sodu, vai TA anulē? kā tur īsti ir
nekur tevi nevedis, pats brauksi un pats pirmstam vel trubu sametinasi.
izplesis tev uzlimi uz aizdomu pamata un dabusi braukt no jauna uz apskati
Interesanti,kā ir,ja aizdomas ir nepamatotas? Izplēš uzlīmi,attiecīgi vajag iet skati,kas maksā xx euro. Tas būtu,ja stulbi,ja pašam īpašniekam jāmaksā,tikai tāpēc,ka likās?
Vispār tas kaut ko izsaka,ka izplēš? Cp taču nevar no datu bāzes,skati anulēt vai,tomēr, var?
Var anulēt. Tā pat, kā tiesības pa pjanku atņemtas.
13 Feb 2015, 13:07:50 sn rakstīja:
kad tev noplēsīs uzlīmi vai lūgs doties līdzi uz tuvāko TA staciju, tad arī uzzināsi ar kādām tiesībām viņi var nocelt tavu miskasti no koplietošanas ceļiem.
Es nevaru izteikt vārdos, cik ļoti informatīva,loģiska un pamatota ir Jūsu atbilde!
Vienmēr,kad būs man kaut kas neskaidrs,griezīšos pie Jums! Vienalga kādā tēmā man būs neskaidrības!
12 Feb 2015, 21:44:53 RitvarsE30 rakstīja:
Kādam ir bijusi darīšana ar to, ka cp aizved uz TA mērīt skaņu izpūtējam?
Šovakar izteica brīdinājumu, ka ja vēl mani redzēs uz ielas vedīs uz TA mērīt skaļumu. Uzliek naudas sodu, vai TA anulē? kā tur īsti ir
nekur tevi nevedis, pats brauksi un pats pirmstam vel trubu sametinasi.
izplesis tev uzlimi uz aizdomu pamata un dabusi braukt no jauna uz apskati
Interesanti,kā ir,ja aizdomas ir nepamatotas? Izplēš uzlīmi,attiecīgi vajag iet skati,kas maksā xx euro. Tas būtu,ja stulbi,ja pašam īpašniekam jāmaksā,tikai tāpēc,ka likās?
Vispār tas kaut ko izsaka,ka izplēš? Cp taču nevar no datu bāzes,skati anulēt vai,tomēr, var?
ārprāts, veseli 23 vai 27eur par skati!
tak plēš ārā uzlīmi pamatoti, ja cilvēks ir tups un principa pēc brauc ar hrenoniem, kurmja lampām, sķūninga trubu vai tonētiem priekšējiem, tad viņiem vajadzētu 500eur sodu nevis iespēju iziet apskati samaksājot tikai 23/27Eur.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
13 Feb 2015, 12:21:47 Driver rakstīja:
nekur tevi nevedis, pats brauksi un pats pirmstam vel trubu sametinasi.
izplesis tev uzlimi uz aizdomu pamata un dabusi braukt no jauna uz apskati
Visiem CP policijas akadēmijā ausis tiek nokalibrētas un attiecīgi sertificētas, lai varētu noteikti izplūdes skaļumu?
nevajag nekadus instrumentus. shiem ir tiesibas uz aizdomu pamata izplest uzlimi, sastadit protokolu un aiztriekt uz atkartoto apskati.
par laimi vai nelaimi, sho likuma punktu neizmanto biezi.
talak jau apskate verte vai auto atbilst vai nee visam prasibam, lai atrastos uz celja.
Nav viņiem nekādu tiesību plēst ārā uzlīmi, parādi lūdzu šo likuma pantu, kas ļautu viņiem to darīt.
Ir bijusi saskarsme ar mentiem par šo tēmu, ne gluži par izpūtēju, bet arī gribēja lai braucu līdzi uz tehnisko. Mēģināja kautko pierādīt ar ceļu satiksmes gramatas palīdzību, minēja kautkādus mistiskus likumus, precīzi neatceros bija pasen. Beigās katrs aizbrauca uz savu pusi, ments ar sakanu mūli, es ar smaidu sejā.
Saved kārtībā savu šrotu, izrauj ChinaXenon lukturus, iegādājies ziemas riepas kredītā, un Tev atkritīs problēmas komunikācijā ar CP par tēmu "tas slieksnis ir brūns no zavoda, nevis caurs", vai "Man izpūtējs ir kārtībā, a zili dūmi tikai tāpēc, ka motors nav uzsilis". Vēl ir iespēja iegādāties E-Talonu, vai velosipēdu.
ārprāts, veseli 23 vai 27eur par skati!
tak plēš ārā uzlīmi pamatoti, ja cilvēks ir tups un principa pēc brauc ar hrenoniem, kurmja lampām, sķūninga trubu vai tonētiem priekšējiem, tad viņiem vajadzētu 500eur sodu nevis iespēju iziet apskati samaksājot tikai 23/27Eur.
Runa nav par summu! Es pat nezināju,cik tas maksā,jo man vienalga cik es samaksāju par to,jo tāpat nav varianti.
Tīri idejiski,kā tas ir,ja CILVĒKS kļūdās?
Pilnīgi saprotu,ka riebjas ķīnas xenoni utt,kaut gan pašam ir viens skaļš auto,bet ar to es aizripinu pa šoseju uz trasi 90% gadījumos,kad tas auto ir braucams.
12 Feb 2015, 21:44:53 RitvarsE30 rakstīja:
Kādam ir bijusi darīšana ar to, ka cp aizved uz TA mērīt skaņu izpūtējam?
Šovakar izteica brīdinājumu, ka ja vēl mani redzēs uz ielas vedīs uz TA mērīt skaļumu. Uzliek naudas sodu, vai TA anulē? kā tur īsti ir
nekur tevi nevedis, pats brauksi un pats pirmstam vel trubu sametinasi.
izplesis tev uzlimi uz aizdomu pamata un dabusi braukt no jauna uz apskati
Interesanti,kā ir,ja aizdomas ir nepamatotas? Izplēš uzlīmi,attiecīgi vajag iet skati,kas maksā xx euro. Tas būtu,ja stulbi,ja pašam īpašniekam jāmaksā,tikai tāpēc,ka likās?
Vispār tas kaut ko izsaka,ka izplēš? Cp taču nevar no datu bāzes,skati anulēt vai,tomēr, var?
Ja komandierim tikai "liekās" par skaļu, viņš nafig neplēsīs nekādu uzlīmi. Tur drīzāk ir kārtīgs termoss, caur kuru nabaga 1.6 izplūdes gāzītes kviec trakāk par Artusu rokkafejnīcā
Jā,es sāku tā skatīties. LLP,jo nevar uztvert jautājumu teorētiski! Galva termosā iebāzta un neko vairāk nevar padomāt.
Jēziņ,tur kaut hadene grab pa gabalu,man vienalga kas,bet te daži tādi auni,uz vienu trubu ieciklējušies. Ar ilustratīviem attēliem vai ābeces palīdzību jāuzdod jautājums?
Offline
