30 Nov 2015, 21:23:05 uldens1 rakstīja:
pirmkart viņš ir ''tumšs'' suds
otrkart salidzinat vinu ar 55mm ir tas pats kas salidzinat kuģi ar vārnu
Ps.ja tev vinam butu F2,8-3,5 tad tas butu normals aparats jau
Kāds 3,5?
Pat ja viņš būtu 2,8 visā garumā, tā tik un tā būtu zemē nosviesta nauda. To labi saprot "oriģinālu" ražotāji un tādēļ tur cenas "ļoti vajag" robežās.
30 Nov 2015, 21:23:05 uldens1 rakstīja:
pirmkart viņš ir ''tumšs'' suds
otrkart salidzinat vinu ar 55mm ir tas pats kas salidzinat kuģi ar vārnu
Ps.ja tev vinam butu F2,8-3,5 tad tas butu normals aparats jau
Kāds 3,5?
Pat ja viņš būtu 2,8 visā garumā, tā tik un tā būtu zemē nosviesta nauda. To labi saprot "oriģinālu" ražotāji un tādēļ tur cenas "ļoti vajag" robežās.
nu nevajag jau parspilet un aiziet galejibās.Protams var jjau nopirkt 200mm ar f 1,8 bet tas jau maksā ntos tukstošus,vai to vajag amatierim,nezinu gan.
supergaišs superzooms, kas pie tam būtu arī kvalitatīvs, maksātu mega kosmosu, un kāpēc?
kanonisti var paskatīties pēc 2 glītiem 2.8/L zoomiem un būt laimīgi kā ziloņi. šitas te 70-200/2.8L IS II USM, manuprāt, ir tāds, kā dēļ vērts mainīt ticību
Pārdodu Canon G12, pirku jaunu LV, perfektā stāvoklī, lietots tikai vienā ceļojumā, pārējo laiku stāvējis kastē. Ir 64 GB karte, maciņš. Pārdodu, jo netiek lietots. Gribētu 200 eiro.
par tādiem cipariem ilgi tirgosi :
400 ar visu sigmu pm somu nah nevajag
[ Šo ziņu laboja Lafter, 26 Dec 2015, 00:56:23 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
