Vai kads var padalities ar pieredzi?
Chomam ir ieksh CSDD liegums,grib pirkt otru auto,uz sevi registret logiski negrib,ka turetaju laikam ari nav jegas registret,jo datubazee tak uzradisies?
Vai vienigais variants ir atrast kadu, kurs ir ar mieru uznemties risku un registret uz vinja varda?
p.s.variants par lieguma dzesanu patreiz netiek izskatits.
02 Nov 2013, 10:57:13 Lenko rakstīja:
Vai kads var padalities ar pieredzi?
Chomam ir ieksh CSDD liegums,grib pirkt otru auto,uz sevi registret logiski negrib,ka turetaju laikam ari nav jegas registret,jo datubazee tak uzradisies?
Vai vienigais variants ir atrast kadu, kurs ir ar mieru uznemties risku un registret uz vinja varda?
p.s.variants par lieguma dzesanu patreiz netiek izskatits.
tak normali dzeki uz sevi vertiigu neko neliek
lai suudu gadijumos neko nevar atnjemt. Vai tad tiešām nav kāda uzticama persona, mamma, ome , opis ?!
Ja ir liegums no tiesu izpildītāja tad avru padalīties ar info.
Tiesu izpildītāji var uzlikt liegumu tikai tādā gadījumā ja parādnieks ir īpašnieks konkrētam transportlīdzeklim bet ja turētājs tad viņi liegumu uzlikt nevar jo mašīna nav jau šīs personas īapšumā bet tikai valdījumā.
Tā kā kā turētāju var uzrakstīt bet nu par īpašnieku var uzrakstīt kādu savu radinieku vai labu draugu.
Bet par mašīnu kurai ir liegums var sarubnāt ar tiesu izpildītāju ka pārdos izsolē, vai arī pa daļām izkrāmēt. Bet var arī sarunāt ka paŗdodd to mašīnu ebz izoles kādam pa lēto ja zti tam piekrīt..
02 Nov 2013, 12:15:38 Jnaunikas rakstīja:
Ja ir liegums no tiesu izpildītāja tad avru padalīties ar info.
Tiesu izpildītāji var uzlikt liegumu tikai tādā gadījumā ja parādnieks ir īpašnieks konkrētam transportlīdzeklim bet ja turētājs tad viņi liegumu uzlikt nevar jo mašīna nav jau šīs personas īapšumā bet tikai valdījumā.
Tā kā kā turētāju var uzrakstīt bet nu par īpašnieku var uzrakstīt kādu savu radinieku vai labu draugu.
Bet par mašīnu kurai ir liegums var sarubnāt ar tiesu izpildītāju ka pārdos izsolē, vai arī pa daļām izkrāmēt. Bet var arī sarunāt ka paŗdodd to mašīnu ebz izoles kādam pa lēto ja zti tam piekrīt..
Chomam oficiali ir viens auto(vairs tik uz papira),kad bija ar piki sudigi shameja exgirlfriend iesudzeja saistiba ar alimentiem,nu talak jau skaidra lieta ar paradu piedzinejiem,saistiba ar CSN nekas nav bijis,korekts drivers,ar radiem svaki.
Par to turetaju meginaju ieks CSDD palasit,tur ir viens teksts,ka tjipa vinji parbauda infu,jamegina sazinaties darba laika.
Ka vispar notiek ar tiem paradu piedzinejiem,ir kadi noilgumi vai ar katru konkreti jaruna?
p.s. pa lielam skaidrs,thanks
Interesē, kuras skaitās Administratīvo pārkāpumu kodeksa daļas? Punkti ir skaidri, bet par daļām īstas skaidrības nav. Konkrēti interesē 149.10 panta 4 daļas 5 punkts.
12 Feb 2014, 14:28:26 ez15 rakstīja:
149.10 pants. Apstāšanās un stāvēšanas noteikumu pārkāpšana
Par stāvēšanu:
5) uz ietvēm vietās, kur tas ir aizliegts;
Var kāds sīkāk paskaidrot vai Civillikuma 1250. pants
1250. Servitūts izbeidzas ar noilgumu, ja tiesīgais to labprātīgi desmit gadu laikā nav lietojis personīgi vai caur citām personām.
attiecas arī uz ceļa servitūtiem? Itkā neatradu tieši par ceļa servitūtu izbeigšanos atsevišķi smalkākus pantus kā tas ir par citiem dažiem servitūtiem.
Jautājums vai ir kāds Jurists kas varētu uz ātro pārlasīt vienu līgumu un to īsi nokomentēt pāris vārdos?!
Ja ir iespējams kādam to izdarīt iedodat epastu. Aizsūtīšu līguma paraugu.
Jautājums saistībā ar TL iegādi Juridiskai personai no Fiziskas.
Ar vienu ausi dzirdēju ka ieprikesejam īpašniekam jāapliecina kā pārdod auto nekomerciālos nolūkos. Respektīvi neapliek ar nodokļiem.
Pietiks ar punktu līgumā.
Iespējams kāds jau ar ko līdzīgu ir saskāries un var iemest precīzu tekstu?
Jautājums saistībā ar TL iegādi Juridiskai personai no Fiziskas.
Ar vienu ausi dzirdēju ka ieprikesejam īpašniekam jāapliecina kā pārdod auto nekomerciālos nolūkos. Respektīvi neapliek ar nodokļiem.
Pietiks ar punktu līgumā.
Iespējams kāds jau ar ko līdzīgu ir saskāries un var iemest precīzu tekstu?
Offline
bomzz
