Online
Pašreiz BMWPower skatās 137 viesi un 25 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Juridiski jautājumi
| Autors | Ziņojums |
|---|
Siipols  | |  Kopš: 23. Mar 2005
No: Zilupe
Ziņojumi: 11992
Braucu ar: Jawasaki ZX1100
| Kāds var pakomentēt? cik ir sarežģita (dārga) mantojuma lietas nokārtošana,un transporta pārrakstīšana uz mana vārda , ja man pieder transporta lidzeklis (lauksaimniecibas traktors piemeram) ,kurš ir uz jau miruša cilvēka vārda.
Un ir zināmi tiešie mantinieki 
nekad neesmu saskaries ar tādu gadijumu..... 
-----------------
Universālā ekskavatora pakalpojumi Ķekava-Baldone-Daugmale-salaspils -Rīga |  Offline | | |
| aep_det | |  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2144
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| SIA pārskaita rēķinu otram SIA, norādot rēķina numuru. Tad pārskaita nākamo, bet norāda to pašu (iepr. rēķina) numuru.
Tagad abas SIA ir "uz nažiem", grasās prasīt to naudu atpakaļ ar tekstu - mēs kļūdījāmies.
Kādas izredzes viņiem?
Varbūt jāpārtaisa tas rēķins ar numuru, kuru izmantoja kā maksājuma mērķi un jāpieliek nākamā rēķina summa, tad jānosūta?
Pakalpojums nav 'taustāms'.
Paldies! | | Offline | | |
| marchello6 | | Kopš: 18. Feb 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 27
Braucu ar: Diviem četriteņiem un vienu divriteni
| Gribētu dzirdēt atbildi no kāda, kam ir vismaz kkāda izpratne patērētaju tiesībās:
Pirms mēneša piefiksēju, ka ir parādījies kkāds nesaprotams naudas atvilkums no konta. pačekoju maksājuma vēsturi - izrādās tādi jau ir biju si pa 2 mēnešiem 3 gab pa 55 eur. Ierakstot googlee maksājuma inkasataro atklājās, ka tas ir kkāds itālijas ceļu apsaimniekotājs. Pirms gada biju ceļojumā Itālijā. Pēc gada sāk "raut" naudu no konta par kautkādiem "Telepasiem". Tas kas tracina, ir tas, ka to dara bez jebkāda paskaidrojuma, vai attaisnojuma atsūtīšanas uz e-pastu vai pastu, vnk sāk tīrīt ārā kontu. Sazinoties ar uzņēmumu "Rentalcars" kas ir brokeris tālākajam apakšniekam "Firefly car rent" atsmērējas, kas info par pārkāpumiem nosūtīs vēlāk.
Jautājums: Vai jebkuram uzņēmumam, bez nekāda uzrādīta pieprasījuma (vienīgais saistošais dokuments ir līgums, kas paredz, ka klients ir atbildīgs par veiktajiem pārkāpumiem) ir iespējams izmantot tavas bankas konta datus, lai iekasētu naudu bez tavas piekrišanas? Un vai uzņēmums ar kuru ir noslēgts līgums ir tiesīgs nodot bankas kartes datus trešajai personai (fotoradaru kompānijai) lai tā iekasētu pa tiešo (neuzrādot apliecinošu dokumentāciju) naudu no nevis auto īpašnieka, bet nomnieka.
P.S.Zinu, ka līgumi ir jālasa no sākuma līdz beigām...
| | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
29 Apr 2014, 22:11:03 aep_det rakstīja:
SIA pārskaita rēķinu otram SIA, norādot rēķina numuru. Tad pārskaita nākamo, bet norāda to pašu (iepr. rēķina) numuru.
Tagad abas SIA ir "uz nažiem", grasās prasīt to naudu atpakaļ ar tekstu - mēs kļūdījāmies.
Kādas izredzes viņiem?
Varbūt jāpārtaisa tas rēķins ar numuru, kuru izmantoja kā maksājuma mērķi un jāpieliek nākamā rēķina summa, tad jānosūta?
Pakalpojums nav 'taustāms'.
Paldies!
ko tu īsti jautā?
ja rēķina izrakstītājs ir izrakstījis 2 dažādus rēķinus ar identiskām summām, un maksātājs ir apmaksājis abus (tikai 2. maksājumā ir kļūdījies ar maksājuma pamatojumu), tad nauda pienākas rēķina izrakstītājam, atprasīt nav pamata.
ja rēķina izrakstītājs ir izrakstījis tikai 1 rēķinu, un maksātājs ir samaksājis to dubultā, tad maksātājam 1 summa pienākas atpakaļ | | Offline | | |
| Montana | | Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10699
Braucu ar: Šahs un mats !
|
28 Apr 2014, 10:20:34 Siipols rakstīja:
Kāds var pakomentēt? cik ir sarežģita (dārga) mantojuma lietas nokārtošana,un transporta pārrakstīšana uz mana vārda , ja man pieder transporta lidzeklis (lauksaimniecibas traktors piemeram) ,kurš ir uz jau miruša cilvēka vārda.
Un ir zināmi tiešie mantinieki
nekad neesmu saskaries ar tādu gadijumu.....
un ja manitnieks saka, neko nezinu, nekādu naudu neesmu redzējis, atdod man traktoru, tad labāk atdod traktoru  | | Offline | | |
| Simplex | |  Kopš: 19. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 783
Braucu ar: www.autodirect.lv
|
29 Apr 2014, 23:22:19 marchello6 rakstīja:
Gribētu dzirdēt atbildi no kāda, kam ir vismaz kkāda izpratne patērētaju tiesībās:
Pirms mēneša piefiksēju, ka ir parādījies kkāds nesaprotams naudas atvilkums no konta. pačekoju maksājuma vēsturi - izrādās tādi jau ir biju si pa 2 mēnešiem 3 gab pa 55 eur. Ierakstot googlee maksājuma inkasataro atklājās, ka tas ir kkāds itālijas ceļu apsaimniekotājs. Pirms gada biju ceļojumā Itālijā. Pēc gada sāk "raut" naudu no konta par kautkādiem "Telepasiem". Tas kas tracina, ir tas, ka to dara bez jebkāda paskaidrojuma, vai attaisnojuma atsūtīšanas uz e-pastu vai pastu, vnk sāk tīrīt ārā kontu. Sazinoties ar uzņēmumu "Rentalcars" kas ir brokeris tālākajam apakšniekam "Firefly car rent" atsmērējas, kas info par pārkāpumiem nosūtīs vēlāk.
Jautājums: Vai jebkuram uzņēmumam, bez nekāda uzrādīta pieprasījuma (vienīgais saistošais dokuments ir līgums, kas paredz, ka klients ir atbildīgs par veiktajiem pārkāpumiem) ir iespējams izmantot tavas bankas konta datus, lai iekasētu naudu bez tavas piekrišanas? Un vai uzņēmums ar kuru ir noslēgts līgums ir tiesīgs nodot bankas kartes datus trešajai personai (fotoradaru kompānijai) lai tā iekasētu pa tiešo (neuzrādot apliecinošu dokumentāciju) naudu no nevis auto īpašnieka, bet nomnieka.
P.S.Zinu, ka līgumi ir jālasa no sākuma līdz beigām...
Tā ir Itālija,pašam pēc pieredzesir bijis ieberziens ar diezgan palielu un nepamatoti atskaitītu summu, ej uz banku un raksti pretenziju, ka summatiek ieturēta bez pamatojuma, iesniegumam pievieno nomas līgumu un paskaidro ka šo automašīnu sen vairs neizmanto. Maksājuma karte ir Tavs naudas maks, un laist arā no rokām nevajadzētu,ja vien tā nav civilizēta nomas komp. ( Sixt, Avis, Europacar utml.) it īpaši IT.
-----------------
Iepriekš pārbaudītu BMW un citas markas auto piegāde no Vācijas,pēc pasūtījuma, auto tirdzniecība uz ārvalstīm. PM vai [email protected]
www.autodirect.lv | | Offline | | |
| ROLEXX | |  Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 May 2014, 10:21:08 niknais rakstīja:
vai tas ir pareizi, ja cilvekam uzliek liegumu automasinai kurai vins ir tikai turetajs un faktiskais ipasnieks ir cita persona ? 
Liegums saistībā ar ceļu satiksmi vai kkādas piedziņas?
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
30 Apr 2014, 00:04:49 Simplex rakstīja:
29 Apr 2014, 23:22:19 marchello6 rakstīja:
Gribētu dzirdēt atbildi no kāda, kam ir vismaz kkāda izpratne patērētaju tiesībās:
Pirms mēneša piefiksēju, ka ir parādījies kkāds nesaprotams naudas atvilkums no konta. pačekoju maksājuma vēsturi - izrādās tādi jau ir biju si pa 2 mēnešiem 3 gab pa 55 eur. Ierakstot googlee maksājuma inkasataro atklājās, ka tas ir kkāds itālijas ceļu apsaimniekotājs. Pirms gada biju ceļojumā Itālijā. Pēc gada sāk "raut" naudu no konta par kautkādiem "Telepasiem". Tas kas tracina, ir tas, ka to dara bez jebkāda paskaidrojuma, vai attaisnojuma atsūtīšanas uz e-pastu vai pastu, vnk sāk tīrīt ārā kontu. Sazinoties ar uzņēmumu "Rentalcars" kas ir brokeris tālākajam apakšniekam "Firefly car rent" atsmērējas, kas info par pārkāpumiem nosūtīs vēlāk.
Jautājums: Vai jebkuram uzņēmumam, bez nekāda uzrādīta pieprasījuma (vienīgais saistošais dokuments ir līgums, kas paredz, ka klients ir atbildīgs par veiktajiem pārkāpumiem) ir iespējams izmantot tavas bankas konta datus, lai iekasētu naudu bez tavas piekrišanas? Un vai uzņēmums ar kuru ir noslēgts līgums ir tiesīgs nodot bankas kartes datus trešajai personai (fotoradaru kompānijai) lai tā iekasētu pa tiešo (neuzrādot apliecinošu dokumentāciju) naudu no nevis auto īpašnieka, bet nomnieka.
P.S.Zinu, ka līgumi ir jālasa no sākuma līdz beigām...
Tā ir Itālija,pašam pēc pieredzesir bijis ieberziens ar diezgan palielu un nepamatoti atskaitītu summu, ej uz banku un raksti pretenziju, ka summatiek ieturēta bez pamatojuma, iesniegumam pievieno nomas līgumu un paskaidro ka šo automašīnu sen vairs neizmanto. Maksājuma karte ir Tavs naudas maks, un laist arā no rokām nevajadzētu,ja vien tā nav civilizēta nomas komp. ( Sixt, Avis, Europacar utml.) it īpaši IT.
Tieši šādu iemeslu dēļ vienmēr ir vēlams pateikt, ka nav starptautiskas kartes un ķīlu atstāt kešā. Tas, ka teorētiski var iet pie bankas - banka pirmkārt neko neatgriezīs, kas jau ir novilkts. vienīgais ko vēl varētu certēt, ir turmpāks liegums novilkt, kas arī ir visai apšaubāmi. Banka jau nav arbitrs - vērtēt nomas līgumus, utt. kas ko nomā, kādas cenas, cik ilgi
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
|
|
| ROLEXX | | Kopš: 10. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 11581
Braucu ar: Cayenne S, B6 cabrio; Suzuki SV1000s
|
20 May 2014, 10:28:16 niknais rakstīja:
cik sapratu piedzinjas
ja ir piedziņa un tas ir pret turētāju, tad nevajadzētu varēt apķīlāt citai personai piederošu auto, jo viņu tāpat nevar pārdot piedziņas ietvaros. Piedziņa vēršas pret mantu.Turējumā esošs auto nav tava manta. Ja nu vienīgi kādas citas stelles tur apakšā
-----------------
Juridiskie pakalpojumi
| | Offline | | |
| aep_det | | Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2144
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| Vai, mainot autovadītāja apliecību, sodi par CSN pārkāpumiem būs jānomaksā? | | Offline | | |
| Abelzzz | |  Kopš: 08. Oct 2007
No: Tukums
Ziņojumi: 198
Braucu ar: E-46 touring, e30 m50b25,
| Kāds var lūdzu paskaidrot kā ir ar projektētajiem ceļiem kas ir robežu plānā?
Situācija tāda kad caur manu sētu iet ceļs (privātais) un tālāk ir pašvaldības māja 4 dzīvokļi, pašvaldībai piederošs ir viens tikai, ceļu izmonto visi mājas iedzīvotāji, bet robežplānā ir pie apgrūtinājumiem "projektētais ceļs", kas par to ir atbildīgs? | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5735
Braucu ar:
|
18 Aug 2014, 15:06:23 Abelzzz rakstīja:
Kāds var lūdzu paskaidrot kā ir ar projektētajiem ceļiem kas ir robežu plānā?
Situācija tāda kad caur manu sētu iet ceļs (privātais) un tālāk ir pašvaldības māja 4 dzīvokļi, pašvaldībai piederošs ir viens tikai, ceļu izmonto visi mājas iedzīvotāji, bet robežplānā ir pie apgrūtinājumiem "projektētais ceļs", kas par to ir atbildīgs?
Neesi pietiekami skaidri uzrakstījis, lai varētu atbildēt. Servitūtus ieraksta zemesgrāmatā. Kas par ko atbildīgs? Ja ir servitūts — ceļš, tad to kopj tas, kam tas ir vajadzīgs, tātad, nākamā zemesgabala īpašnieki, kas pa to brauc. Ja par to neviens nebrauc, tad statusu tik un tā pats mainīt nevari, taisīt ciet nevari, vai nu jāvienojas ar šiem, ka servitūts vairs nav vajadzīgs un tā to likvidē no zemesgrāmatas, vai jāgaida 10 gadi un tiesā jāpierāda, ka 10 gadus ceļš nav lietots un nav kopts. Bet plānā arhitekts var zīmēt ko vēlas — servitūtus reģistrē tikai Zemesgrāmatā. | | Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Ir gan pietiekami skaidri uzrakstīts.
Droši vien tavam zemes gabalam tas ceļš ir uzlikts pēc apstiprināta teritorijas vai pat detālplānojuma.
Vari iet raudāt uz vietējo pašvaldību, kas servitūtu ir uzlikusi uz likuma pamata, vai apstrīdēt rajona tiesas zemesgrāmatas nodaļas tiesneša lēmumu.
Atšķirībā no gadījumiem, kad servitūts tiek nostiprināts vienkārši par labu blakus īpašumam, šāds gadījums ir diezgan bezcerīgs. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5735
Braucu ar:
|
19 Aug 2014, 13:01:35 Tikai_lasu rakstīja:
vietējo pašvaldību, kas servitūtu ir uzlikusi uz likuma pamata
Vispār tieši par šo tikko konsultējos — kāda tieši likuma? Man pašvaldības jurists atbildēja, ka jau sen pašvaldībām nav šādu tiesību noteikt un atcelt servitūtus, principā visu nosaka kaimiņi. Pat ja kaut kad servitūts noteikts it kā pēc pašvaldības iniciatīvas, likvidēt to var tikai sadarbojoties ar kaimiņu / iestājoties nelietošanas noilgumam. | | Offline | | |
| Tikai_lasu | | Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Nu palasi kaut vai "Teritorijas attīstības plānošanas likumu".
Viņam tas ceļš ir uzlikts tā pat kā cietiem sarkanās līnijas- patreiz nekā nav, bet ir vieta: "lai varētu paaugstināt dzīves vides kvalitāti, ilgtspējīgi, efektīvi un racionāli izmantot teritoriju un citus resursus" un lai "samērotu sabiedrības un indivīda intereses" u.t.t. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5735
Braucu ar:
|
19 Aug 2014, 13:57:52 Tikai_lasu rakstīja:
Nu palasi kaut vai "Teritorijas attīstības plānošanas likumu".
Viņam tas ceļš ir uzlikts tā pat kā cietiem sarkanās līnijas- patreiz nekā nav, bet ir vieta: "lai varētu paaugstināt dzīves vides kvalitāti, ilgtspējīgi, efektīvi un racionāli izmantot teritoriju un citus resursus" un lai "samērotu sabiedrības un indivīda intereses" u.t.t.
Tas ir kas cits, zinu pēc sava gadījuma. Un servitūts tāpat nebūs par labu pašvaldībai, bet īpašumam. Un kur publiskā apspriešana? Lai vien jautā pašvaldībā, tie tad arī pateiks, ar ko runāt. | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Miz, kāpēc tu tik ļoti pieķēries servitūtam?
Pieņemsim, ka servitūta tur nav. Bet pašv savulaik tur ir ieprojektējusi ceļu- ja īpašn gribēs tieši tur būvēt māju, visticamāk, ka neizdosies.
Un, ja īpašn gribēs tur pārrakt un aizmug.kaimiņus nelaist cauri, tas fiziski izdosies, bet kaimiņiem varētu būt diezgan vienkārši panākt servitūtu. Un tad būs servitūts un miers  | | Offline | | |
| infinity23 | |  Kopš: 10. Feb 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 138
Braucu ar: E91
| sveiki,
Jautājums par mantojuma..
Mantojumā ir palicis dzīvoklis no tēva, mantojums nav sastādīts!
Cik % būs jamaksā no kadastrālās vērtības? | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3206
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
| Ar servitūtiem tā arī ir.
Bija mums laukos kašķis ar kaimiņu, kurš pēc 20 gadiem neitrālas attieksmes izdomāja, ka caur viņa zemi vairs nebrauksim.
Servitūts nebija ZG ierakstīts, par ko, protams, neviens neuztraucās.
Gribējām kārtīgi aizlāpīt bedres - kaimiņš izsauc policiju, protokols par nelikumīgu būvniecību.
Beigās gājām uz tiesu, šamais saka, lai būvējam gar dzelzsceļu, mēs tādu gājienu paredzējuši bijām pieaicinājuši no dzelzsceļa pārstāvi.
Viņa uzreiz kaimiņu atsēdināja.
Pats labākais, ka kādreiz ceļš gājis gar pasu viņa pagalmu, tagad gar robežu, tiesnesis prasa - Jūs tiešām gribat kā kādreiz?
Nu beigās čalim ar varu un spaidiem valsts uzlika servitūtu mums par labu.
Ar servitūtiem joki mazi  | | Offline | | |
| Abelzzz | | Kopš: 08. Oct 2007
No: Tukums
Ziņojumi: 198
Braucu ar: E-46 touring, e30 m50b25,
| Pa lielam man vienalga vai viņi uzliek tur kā servitutes ceļu vai ne, man galvenais ir mierīgā ceļā panākt lai kaimiņi nebrauc caur manu sētu, bet brauc par projektēto ceļu, vakar bija pie mājas sapulce ar domes pārstāvjiem un kaimiņiem, kaimiņs kuram tai mājā nekas nepieder bet ir tikai īrnieks taisīja vislielāko traci, kaut arī viņam nebūtu jasatraucas jo dome parakstījās 1/4 daļu segt ceļa būvniecībai, bet 3/4 ir jāsedz pārējiem īpašniekiem kas šajā gadījuma ir viena pensionāre ar kuru ir labas attiecības, bet kā saprotams viņai tādas naudas nebūs man ceļs nespīd, vai ari pašam jasedz. Vakar tā sapulce iedeva tikai kārtīgi pa nerviem neko citu! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
