Tas vis ir labi, bet vai kaads reaali ir paarbaudiijis kaadaa frekvencee vinni straadaa(viumaz tie kas ir paarvietojamie automassiinaa) un vai radardetektors vinnuis nnem.
Ta nebus ,ka uzstadiss un nevienam nezinot tos palaidis darbiba
nemot valsts apmerus un lielo soladaritati autovaditaju vidu
uz vairakam shosejam ir jau uzstaditas ierices (Liepajas) ,kuras registre un uzskaita automashinu plusmu,kalkule cela noslodzi dotaja laika perioda.Ka ari taa ierice fikse atrumu un var veikt foto(kontrol shavienu)
bet tur vel ar to juridisko pusi vel nav skaidriba vai vinas var izmantot ka tieshi atruma parkapeju fikseshanai
ka atpazit ja nu vispar var:
1.iefrezetas divas joslas pari brauktuvei
2.brauktuves mala neliela izmera kaste uzstadita
Pēc Z.Svētkiem mazliet izdevās ar papildsekciju nepalaist pa galveno braucošo taxi - kā pa nelaimi to visu uzfilmēja menti, protams apturēja un nodefinēja kā agresīvu braukšanu! ( Sporta nodoklis 200.00 LVL un 6 Pluspunkti)! Iekāpu mašīnā, noskatījos šova atkārtojumu un pa 30 zivtiņām atpiros!
Jautājums - tie ļurļaki var to filmu izdzēst vai kā!?!
2006-01-06 10:23, Sliks rakstīja:
Pēc Z.Svētkiem mazliet izdevās ar papildsekciju nepalaist pa galveno braucošo taxi - kā pa nelaimi to visu uzfilmēja menti, protams apturēja un nodefinēja kā agresīvu braukšanu! ( Sporta nodoklis 200.00 LVL un 6 Pluspunkti)! Iekāpu mašīnā, noskatījos šova atkārtojumu un pa 30 zivtiņām atpiros!
Jautājums - tie ļurļaki var to filmu izdzēst vai kā!?!
Laikam nē, bet ja neviens neceļ pretenziju par tajā dienā notiekošo, tad kasete iegulst plaukta dziļākajā stūrī.
Nu katrā ziņā es vakar zvanīju uz CSDD un tur it kā nekas tāds nebija!
Katrā ziņā ja kas tur bija redzams kā mani apturēja utt... neko parakstījis nēsu!
CPisti tagad ir kļuvuši daaudz slīpētāki! Sapērk privātas videokameras un filmē. Tu iekāp, noskaties action kino ar sevi galvenajā lomā un nezini, vai tā ir tā kamera, kas tiks nodota priekšniekam vai arhīvam vai vienkārši CPists to izmanto, lai argumentētāk no Tevis paņemtu $$. Es nerunāju par tām, kas stacionāri uzstādītas viņu automašīnās, bet "parastajām".
Es kādu laiku apakaļ runāju ar policisti no Limbažiem, prasīju vai viņiem daudz ir tādu ko bāzt uz 14 sutkām kūrortā par braukšanu šmigā, teica ka ir diezgan un kontingents ar ir sākot no deģenerātiem un beidzot ar skolotājām un biznesmeņiem! Viens no bratvas vispār ieradies ar lielām RIMI ķeselēm pilnām ar visādiem labumiem, ašpacmit siltajām sedziņām, lasāmvielu, mobiļņiku utt...Protams tas viss bijis jāatstāj aiz durvīm un jādzīvo valsts maizē!!! Skarbi!
2006-01-06 10:54, Yukki rakstīja:
CPisti tagad ir kļuvuši daaudz slīpētāki! Sapērk privātas videokameras un filmē. Tu iekāp, noskaties action kino ar sevi galvenajā lomā un nezini, vai tā ir tā kamera, kas tiks nodota priekšniekam vai arhīvam vai vienkārši CPists to izmanto, lai argumentētāk no Tevis paņemtu $$. Es nerunāju par tām, kas stacionāri uzstādītas viņu automašīnās, bet "parastajām".
Kaa var viennozimigi pateikt, vai ne-stacionara kamera ir konkreta CPista pashdarbiba?
Tur jau tas āķis, ka uz vietas noteikt, kam pieder kamera ir pasarežģīti, izņemot, ja tā ir profesionāli iemontēta CP auto griestos un pieslēgta tiem visiem pričendāliem - tad tā ir valsts kamera. Pat ja saproti, ka CPsits izmanto savu personīgo, tajā brīdī Tu īsti nezini vai viņi to drīkstēs izmantot tiesā, pieļauju, ka nē, bet kurš no mums ir uzņēmies aizvilkt mentu līdz tiesai, pie tam zinot, ka ir vainīgs? Nu bet uz ļaužu vājumu/nezināšanu šī spēle balstīta, sava veida lohotrons
2006-01-06 11:50, GreenBergS rakstīja:
Vai tad rokas kameras uzfilmēti materiāli var tikt izmantoti, lai pierādītu pārkāpumu Imo, tikai stacionārās kameras var izmantot.
Ljoti labs jautaajums, buutu labi, ja kaads tieshaam shito vareetu noskaidrot.. Un vai administratiivajaa aktaa vinjiem ir jaanoraada ar kaadu konkreetu kameru ir veikta paarkaapuma fikseeshana.
2006-01-06 14:13, bmwaddict rakstīja:
Ljoti labs jautaajums, buutu labi, ja kaads tieshaam shito vareetu noskaidrot.. Un vai administratiivajaa aktaa vinjiem ir jaanoraada ar kaadu konkreetu kameru ir veikta paarkaapuma fikseeshana.
tas buutu diezgan njirdziigi, ja taa vareetu. ja katru menta panjemto sadziives priekshmetu, kursh nav ne kalibreets ne paarbaudiits ne arii eksistee kaadaa nebuut uzskaitee, uzskatiitu par pieraadijumu, tad tas noniveleejas liidz tam, ka ments vareetu panjemt feenu, uzlipinaat aizmuguree ciparinjus 130 un pasludinaat to par radaru.
Offline
)
