tas viss varēja noteikt īsā laikā un tur neko nevar pateikt, ja ārā ir krēsla vai lietus vai vēl kaut kas.
nav jau tā ka viss vienmēr ir acīmredzams. tad jau avārijas vispār nenotiktu.
Neticu,ka tie auto saskrējās un nevienam no visiem nekādas avārijas gaismas vai kaut viens lukturis nedega. Taču var saprast vai tur kaut kas stāv vai vienkāŗši normāli plūsmā brauc. Ja stāv kāds auto uz ceļa daļēji vai malā un tumsā neredz un tikai piļī neatmetoties,nepārliecinoties,ka ceļš brīvs,tad zābaks. Piedevām,ja salikās,tad kāds noteikti ieslīpi stāvēja,kas arī norāda,ka uz ceļa ir neierasta situācija.
Tā uzreiz nav skaidrs, no kura no visiem tr. līdzekļiem izkāpa tā sieviete ar bērnu, bet arī pēc crasha (ja viņa bija kādā no crash mašīnām) cilvēki mēdz būt dezorientēti un izkāpjot no auto kaut kā nokļūt uz brauktuves.
Bet nu arī tie, kas brauc pa šoseju - jāpiebremzē ir un jābūt uzmanīgam, nevis jāmauc visam cauri parastā tempā.
24 Nov 2025, 15:31:51 @subaru rakstīja:
Tā uzreiz nav skaidrs, no kura no visiem tr. līdzekļiem izkāpa tā sieviete ar bērnu, bet arī pēc crasha (ja viņa bija kādā no crash mašīnām) cilvēki mēdz būt dezorientēti un izkāpjot no auto kaut kā nokļūt uz brauktuves.
Bet nu arī tie, kas brauc pa šoseju - jāpiebremzē ir un jābūt uzmanīgam, nevis jāmauc visam cauri parastā tempā.
cik es sapratu
buss stāvēja uz nomales
cits buss apbrauca un salikās frontāli ar vieglo
no vieglā izkāpa sieviete ar bērnu
cits vieglais notrieca bērnu (par sievieti rakstīts, ka smagā stāvoklī, bet vai viņu arī notrieca- nekas nav teikts)
Iedomājieties kāds idiotu īpatsvars uz ceļiem ,ka tur vairāki satikās? 1. Tas kas apbraucot salikās un otri kas parastā gaitā brauc garām avārijai un neatmetas. Pilnīgi biedējoši.
24 Nov 2025, 16:27:55 @Locis rakstīja:
Iedomājieties kāds idiotu īpatsvars uz ceļiem ,ka tur vairāki satikās? 1. Tas kas apbraucot salikās un otri kas parastā gaitā brauc garām avārijai un neatmetas. Pilnīgi biedējoši.
Vismaz powerī nav idiotu . Te ir tikai eksperti, kuriem no malas viss ir redzams daudz labāk.
vēl 3 maisos, vnk pizdec, pirmais ledus un sniegs.
bet tas viss visdrīzāk korelē ar kopējo attieksmi pret satiksmi un savu transporta līdzekli, "meklēju kaut kādas riepas", "vismaz 6mm", "nah šitās skandināvu dārgās riepas", "papis malā, es dzenu", utt.
vēl 3 maisos, vnk pizdec, pirmais ledus un sniegs.
bet tas viss visdrīzāk korelē ar kopējo attieksmi pret satiksmi un savu transporta līdzekli, "meklēju kaut kādas riepas", "vismaz 6mm", "nah šitās skandināvu dārgās riepas", "papis malā, es dzenu", utt.
Tur jau taa probleema, un tur jau saakums ir no autoskolaam.
Man personiigi 3x shodien buutu frontaalais, ja es gribeetu. Un ne jau es buutu vainiigs.Bet tiem cilveekiem pat nepieleeca ko vinji dara uz celja. un vinji aizbrauc kaa it kaa nekas nebuutu noticis
24 Nov 2025, 16:27:55 @Locis rakstīja:
Iedomājieties kāds idiotu īpatsvars uz ceļiem ,ka tur vairāki satikās? 1. Tas kas apbraucot salikās un otri kas parastā gaitā brauc garām avārijai un neatmetas. Pilnīgi biedējoši.
viens ieliek purnā apdzenot busu. tipa dzina un neredzēja ka nak pretī auto? vnk akls? bet nu vispār tur normalam juceklim uz ceļa jābūt, nu un ja kāds nākamais brauc un neredz, ka avārija, hvz, varbū tur kādi aklie ilzaisti no pansionāta ar auto pagonkot.
Šodien kolonnā, kas visa brauc uz nogriešanos, ātrums ap 100 km/h viens vēl "iespiedās" starp diviem auto arī lai tiktu nost. Saprotu, ka vasaras režīmā ar mazliet nekaunības tā var, bet ziemā vajag baigo pārliecību gan par savām ķīnas riepām, gan par to auto riepām, starp kurām notika iespraukšanās. Maz vajadzēja, lai tajā kolonnā sāktos lieka jautrība, ja kādam riepas švakākas.
Tur jau taa probleema, un tur jau saakums ir no autoskolaam.
Ko tad tur autoskolas var līdzēt? Tie idioti ,lai noliktu tiesības ,darīs visu kā mācīts un būs īsti teicamnieki ,bet kā noliks tiesības ,tā stulbā uzvedība atsāksies.
Tur jau taa probleema, un tur jau saakums ir no autoskolaam.
Ko tad tur autoskolas var līdzēt? Tie idioti ,lai noliktu tiesības ,darīs visu kā mācīts un būs īsti teicamnieki ,bet kā noliks tiesības ,tā stulbā uzvedība atsāksies.
Maaciit.
Es driikstu savu siiko maaciit braukt, un es pat driikstu pats uzstaadiit attieciigos agregraatus uz sava personiigaa auto, lai man nav jaaved siikais uz autoskolu maaciities un maksaat par to. Paskaties pats kaads procents no instruktoriem seez telefonaa un ir vienalga.
P.S
Sisteema kaa straadaa autoskolas, un it iipashi kvalifikaacija but par taadu.
Tur jau taa probleema, un tur jau saakums ir no autoskolaam.
Ko tad tur autoskolas var līdzēt? Tie idioti ,lai noliktu tiesības ,darīs visu kā mācīts un būs īsti teicamnieki ,bet kā noliks tiesības ,tā stulbā uzvedība atsāksies.
Maaciit.
Es driikstu savu siiko maaciit braukt, un es pat driikstu pats uzstaadiit attieciigos agregraatus uz sava personiigaa auto, lai man nav jaaved siikais uz autoskolu maaciities un maksaat par to. Paskaties pats kaads procents no instruktoriem seez telefonaa un ir vienalga.
P.S
Sisteema kaa straadaa autoskolas, un it iipashi kvalifikaacija but par taadu.
tjipa autoskolā māca apdzīt purns purnā, maukt garām avārijas vietai neatmetoties utt?
sūdus vāra hvz kur skrienoši gudrinieki, kuri domā, ka ir gudrāki par csn, autoskolām, ceļa zīmēm, ātruma ierobežojumiem un ir vnk bez veselā saprāta
nu pēc degpunktā zīmētās shēmas, tai notriektajai arī prātiņ nāc mājās, neapgaismotā ceļa posmā pēc avārijas stāvēt ar mazu bērnu brauktuves vidū nu tur sastājās zvaigznes afigenna hujova, crash tumsā, māte ar bērnu stāv brauktuves vidū, avārijas trisstūrus laikam ar vēl nepaspēja izlikt un pa virsu vēl pajolis ar behu lido. fināls, diemžēl, ļoti skarbs. ne par velti visiem auto, kas no vācijas man nākuši, vienmēr bagūzī/salonā divas atstarojošās vestes, lai tevi redz, kad būsi izlīdis no auto un arī uz auto bāņiem vācijā pirmais noteikums pazust no brauktuves drošā attālumā, ar visu dokumentēšanu un seku likvidēšanu veic dienesti, nevis iesaistītie vaģilas un pasažieri. te LV protams citi ātrumi, bet princips jau tas pats, to vajadzētu tā kā saprast.
Tur jau taa probleema, un tur jau saakums ir no autoskolaam.
Ko tad tur autoskolas var līdzēt? Tie idioti ,lai noliktu tiesības ,darīs visu kā mācīts un būs īsti teicamnieki ,bet kā noliks tiesības ,tā stulbā uzvedība atsāksies.
Maaciit.
Es driikstu savu siiko maaciit braukt, un es pat driikstu pats uzstaadiit attieciigos agregraatus uz sava personiigaa auto, lai man nav jaaved siikais uz autoskolu maaciities un maksaat par to. Paskaties pats kaads procents no instruktoriem seez telefonaa un ir vienalga.
P.S
Sisteema kaa straadaa autoskolas, un it iipashi kvalifikaacija but par taadu.
tjipa autoskolā māca apdzīt purns purnā, maukt garām avārijas vietai neatmetoties utt?
sūdus vāra hvz kur skrienoši gudrinieki, kuri domā, ka ir gudrāki par csn, autoskolām, ceļa zīmēm, ātruma ierobežojumiem un ir vnk bez veselā saprāta
Nevienā autoskolā nemāca apdzīšanas manevru ārpus apdzīvotām vietām Es zem Burnicka video esmu vairāk reizu jautājis par šo problēmu, bet viņš tos komentārus izdzēš.
Kad mācijos autoskolā 2006 gadā, instruktors lika izbraukt gabaliņu ārpus apdzīvotas vietas, lai var sasnieg 90km/h un uzreiz tuvākajā vietā lika mest ripā atpakaļ uz pilsētu, par kaut kādu apdzīšanas mācīšanu var pat nesapņot, es domāju ka nekas šai ziņā nav mainijies.
24 Nov 2025, 22:15:34 @crime rakstīja:
nu pēc degpunktā zīmētās shēmas, tai notriektajai arī prātiņ nāc mājās, neapgaismotā ceļa posmā pēc avārijas stāvēt ar mazu bērnu brauktuves vidū nu tur sastājās zvaigznes afigenna hujova, crash tumsā, māte ar bērnu stāv brauktuves vidū, avārijas trisstūrus laikam ar vēl nepaspēja izlikt un pa virsu vēl pajolis ar behu lido. fināls, diemžēl, ļoti skarbs. ne par velti visiem auto, kas no vācijas man nākuši, vienmēr bagūzī/salonā divas atstarojošās vestes, lai tevi redz, kad būsi izlīdis no auto un arī uz auto bāņiem vācijā pirmais noteikums pazust no brauktuves drošā attālumā, ar visu dokumentēšanu un seku likvidēšanu veic dienesti, nevis iesaistītie vaģilas un pasažieri. te LV protams citi ātrumi, bet princips jau tas pats, to vajadzētu tā kā saprast.
Apjukums, šoks. Ne visos gadījumos pirmais ko ķers un vilks būs veste utt. Glāba bērnu, bet liktenis lēma citādi. Žēl..
Offline
Pilnīgi biedējoši. 
. Te ir tikai eksperti, kuriem no malas viss ir redzams daudz labāk.
nu tur sastājās zvaigznes afigenna hujova, crash tumsā, māte ar bērnu stāv brauktuves vidū, avārijas trisstūrus laikam ar vēl nepaspēja izlikt un pa virsu vēl pajolis ar behu lido. fināls, diemžēl, ļoti skarbs. ne par velti visiem auto, kas no vācijas man nākuši, vienmēr bagūzī/salonā divas atstarojošās vestes, lai tevi redz, kad būsi izlīdis no auto un arī uz auto bāņiem vācijā pirmais noteikums pazust no brauktuves drošā attālumā, ar visu dokumentēšanu un seku likvidēšanu veic dienesti, nevis iesaistītie vaģilas un pasažieri. te LV protams citi ātrumi, bet princips jau tas pats, to vajadzētu tā kā saprast.
Es zem Burnicka video esmu vairāk reizu jautājis par šo problēmu, bet viņš tos komentārus izdzēš.