Online

Pašreiz BMWPower skatās 98 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » BMW Group vs. citi automobiļu ražotāji

Tēma: Audi Q7 - degvielas patēriņš?

AutorsZiņojums
Laoshi
18. Sep 2012, 11:08 #21

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Interesanti, cik tādam pašmasa? Nav pie 3 tonnām gadījumā?
Offline
badmoon
18. Sep 2012, 11:10 #22

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8226

Braucu ar: Braucu ar


18 Sep 2012, 11:08:54 Laoshi rakstīja:
Interesanti, cik tādam pašmasa? Nav pie 3 tonnām gadījumā?


~ 2400 kg

-----------------
..If I could be anyone, what would I choose to be for everyone?..
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 11:20 #23

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 10:57:03 onkul5 rakstīja:

18 Sep 2012, 10:41:53 Sharlote rakstīja:

18 Sep 2012, 10:40:15 Gachaans rakstīja:
Cilvēki, kas var atļauties braukt ar Q7 īpaši neuztraucas par to cik viņš ēd. Cilvēki, kas uztraucas par to cik ēd Q7 nevar atļauties ar viņu braukt. Vienvārd sakot nevajag vēlamo finanšu stāvokli uzdot par esošo



Es ZINĀJU, ka būs tāda atbilde. Tomēr paturu tiesības uzzināt, kāpēc ir tāda atšķirība. Un iespējams, tas man palīdzētu tikt pie jaunas mašīnas
Vispār kārtējo reizi pārliecinos, ka cilvēkiem ir... hmm, drusku izkropļota izpratne par tiem, kuri "var atļauties" un domāt par viņiem, ka viņus vispār nekas nesatrauc, kas attiecas uz finansēm. Zini, varbūt atklāšu ko jaunu, bet naudas koks vēl nevienam mājās nav izaudzis un ja man ir vienkārši veselīga interese, kāpēc mašīna tērē TIK vairāk, nekā norādīts "tabulās", neredzu neko sliktu.


lai arii ko tu izlemtu, nekashkjeejies ar diileri - rezultaata nebuus (ja auto ir jauns). to saku no radinieka pieredzes konkreeti ar q5, konkreeti degvielas pateerinja zinjaa, jo tas atshkjiiraas tik ljoti no tabulaas uzraadiitaa, ka bija liidzinaams ar 4.4 benziinu.

es gribu pateikt, ka, visticamaak, nepieraadiisi diilerim, ka auto ir `braakjis`. ja ljoti velk uz kashkji, runaa ar juristiem par iespeejamu moraalo kompensaaciju par sagroziitu info tabulaas, lai suudz tiesaa, ja uzskata, ka var vinneet, un ja tam ir jeega, etc


Nja.... interesanti. Paldies. Ņemšu to vērā!
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 11:22 #24

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 11:10:41 Badmoon rakstīja:

18 Sep 2012, 11:08:54 Laoshi rakstīja:
Interesanti, cik tādam pašmasa? Nav pie 3 tonnām gadījumā?


~ 2400 kg


Biku vairāk.
Offline
Pivot
18. Sep 2012, 11:47 #25

Kopš: 22. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 140

Braucu ar: vī eits

A6 3.0tdi ēd Rīgā ap 12 l/100km. Q7 būtu jābūt kādi 14 l/100km.
Kādas ir pazīmes ka auto neiet? Dūmo?
Izbrauc uz šosejas un izgāzē 2. vai 3. robā uz 4000 rpm paturot kādas 2 min vismaz.

Šiem mēdz aizdirsties PDF filtri no mierīgas braukšanas, bet tad panelī būtu jādeg dzeltenai lampiņai ar izpūtēja simbolu.
Offline
jur4ixx
18. Sep 2012, 11:52 #26

Kopš: 05. Sep 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 40

Braucu ar: Jetta GLI; Ford Mondeo

Mums darbā bija. Vid. degvielas patēriņš bija 14.5litri. 50 šoseja 50 pilsēta. Normāli braucot,
Pēc pusgada pārdevām.
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 11:55 #27

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 11:47:56 Pivot rakstīja:
A6 3.0tdi ēd Rīgā ap 12 l/100km. Q7 būtu jābūt kādi 14 l/100km.
Kādas ir pazīmes ka auto neiet? Dūmo?
Izbrauc uz šosejas un izgāzē 2. vai 3. robā uz 4000 rpm paturot kādas 2 min vismaz.

Šiem mēdz aizdirsties PDF filtri no mierīgas braukšanas, bet tad panelī būtu jādeg dzeltenai lampiņai ar izpūtēja simbolu.


Paldies. Lampiņas nekādas nedeg... kāpēc liekas, ka neiet? Jo vecais auto ar līdzīgu masu/ dzinēju iet... oi,oi, cik iespaidīgāk.
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 11:55 #28

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 11:52:03 jur4ixx rakstīja:
Mums darbā bija. Vid. degvielas patēriņš bija 14.5litri. 50 šoseja 50 pilsēta. Normāli braucot,
Pēc pusgada pārdevām.


Jā... nu, lūk, ja es brauktu arī pa šoseju, domāju, ka cipari būtu līdzīgi. Besī tā mašīna.
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 11:56 #29

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4

Paldies VISIEM par atbildēm! Apgaismojāt, ka neesmu tāda vienīgā, kurai liekas, ka "kaut kas neštimmē".
Offline
protams
18. Sep 2012, 11:59 #30

Kopš: 11. Nov 2005

Ziņojumi: 5397

Braucu ar: null ziiben

To patēriņu rāda kompis vai izrēķināji tomēr?


-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju!
Offline
Machida
18. Sep 2012, 12:03 #31

Kopš: 28. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3405

Braucu ar:

man arī nepatīk sava mašīna, kur dod jaunas ?
Offline
karlsonss
18. Sep 2012, 12:03 #32

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

njem e30
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 12:05 #33

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 11:59:27 protams rakstīja:
To patēriņu rāda kompis vai izrēķināji tomēr?



Izrēķināju, bet sakrīt ar to, ko dators rāda.
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 12:05 #34

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 12:03:29 KRS2 rakstīja:
man arī nepatīk sava mašīna, kur dod jaunas ?


Pie dīleriem
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 12:07 #35

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 12:03:49 karlsonss rakstīja:
njem e30


Šobrīd acīs "iekritušas" šādas:







Zinu jau noteikti, kurš te vislabāk vairumam patiks, bet man no visiem pēdējais variants drusku tāds "nesimpātisks". Nekā personīga. Gaumes jautājums .

Par pirmo atsauksmes ne visai pozitīvas no lietotājiem (īpaši par aizmugurējiem logiem). Otrais - perfekts...

[ Šo ziņu laboja Sharlote, 18 Sep 2012, 12:08:35 ]

Offline
onkul5
18. Sep 2012, 12:10 #36

Kopš: 08. Sep 2006

Ziņojumi: 686

Braucu ar: e70 4.8, e53 4.6is


18 Sep 2012, 11:55:57 Sharlote rakstīja:

18 Sep 2012, 11:52:03 jur4ixx rakstīja:
Mums darbā bija. Vid. degvielas patēriņš bija 14.5litri. 50 šoseja 50 pilsēta. Normāli braucot,
Pēc pusgada pārdevām.


Jā... nu, lūk, ja es brauktu arī pa šoseju, domāju, ka cipari būtu līdzīgi. Besī tā mašīna.


bet, ja vinjsh brauktu pa pilseetu tikai, tad pateerinjsh buutu kaa taveejam

varbuut vecais ir nochipots? ja vinjus chipo vispaar.
Offline
Araajz
18. Sep 2012, 12:10 #37

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28056

Braucu ar: E39

Jau sākās diskusija, ar ko tu pelni mašīnas vai vēl nē?
Offline
Schutzstaffel
18. Sep 2012, 12:10 #38

Kopš: 16. May 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5087

Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV

Tas pirmais ir izcils sūds. Kāda "Oка", tikai lielāka. Zinu ko runaaju.
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 12:12 #39

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 12:10:13 Araajz rakstīja:
Jau sākās diskusija, ar ko tu pelni mašīnas vai vēl nē?


Tas ir jautājums?
Offline
Sharlote
18. Sep 2012, 12:12 #40

Kopš: 23. Aug 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: 4x4


18 Sep 2012, 12:10:42 Schutzstaffel rakstīja:
Tas pirmais ir izcils sūds. Kāda "Oка", tikai lielāka. Zinu ko runaaju.


Paldies. Mani kā sievieti PROTAMS tas piesaista tikai ar izskatu. Nezinu. Vēl viens negatīvs komentārs... . Laikam jau nav vērts. Turklāt par tādu cenu varētu gribēties daudz ko labāku, vai ne?
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo