Online
Pašreiz BMWPower skatās 88 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Baltās + blakus, kam nav stāža
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Varemix | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 2597
Braucu ar: serkociniem acis
|
06 Feb 2010, 17:02:19 Deivid rakstīja:
Nav taa brauksana bez tiesiibaam.
Pirms pusgada vel pats taa braucu.
Zvaniju uz csdd un prasiju, teica ka sods 20-30Ls, precizi neatminos. Tapat ari jautaaju kaads ir sods ja nav "M" ziime logaa un nosauca ~ taadu pasu skaitli, bet piebilda ka pa abiem sodiit nevar, vares uzlikt sodu tikai par vienu parkapumu. Atiecigi uzneemos risku un braucu.
Varjau buut ka kautkas pusgada laikaa ir nomainijies vai ari ka CSDD man sniedza nepareizu informaaciju, bet es ieteiktu piezvanit un pajautaat.
Tu gibi teikt, ka tikko tiesiibas noliki?  |  Offline | | |
| Ch | |  Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4314
Braucu ar: 3 series
| 
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām. Un esmu 99% pārliecināts, ka man ir taisnība. 
[ Šo ziņu laboja Ch, 06 Feb 2010, 17:32:16 ] | | Offline | | |
| mantana | | Kopš: 06. Feb 2010
Ziņojumi: 21
Braucu ar: E36
| Ja mani aptur menti bez blakussēdētāja, vai sods nemazinās, ja man ir M kategorijas tiesības + baltās? | | Offline | | |
| mcelroy | |  Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Kaada jeega tad shim likumam? Tad jau katram kuram ir mazaak nekaa 3 gadi staazhs, katru reizi kad buus blakus seedeetaajs, shoferis varees pikjot 20ls, jo ej pieraadi ka tas ir tikai blakus seedeetaajs, nevis ka Tu vinju apmaaci...
06 Feb 2010, 17:31:02 Ch rakstīja:
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Ļoti šaubos, ka kļūdos. Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām.
| | Offline | | |
| Ch | | Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4314
Braucu ar: 3 series
|
06 Feb 2010, 17:31:58 mantana rakstīja:
Ja mani aptur menti bez blakussēdētāja, vai sods nemazinās, ja man ir M kategorijas tiesības + baltās?
nē, par to pilnīgi pajāt. ja vadīsi fūri, mopēda tiesības tev neko nedos.  | | Offline | | |
| mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| 100% sods 200-300ls
06 Feb 2010, 17:31:58 mantana rakstīja:
Ja mani aptur menti bez blakussēdētāja, vai sods nemazinās, ja man ir M kategorijas tiesības + baltās?
| | Offline | | |
| Ch | | Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4314
Braucu ar: 3 series
|
06 Feb 2010, 17:33:02 mcelroy rakstīja:
Kaada jeega tad shim likumam? Tad jau katram kuram ir mazaak nekaa 3 gadi staazhs, katru reizi kad buus blakus seedeetaajs, shoferis varees pikjot 20ls, jo ej pieraadi ka tas ir tikai blakus seedeetaajs, nevis ka Tu vinju apmaaci...
06 Feb 2010, 17:31:02 Ch rakstīja:
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Ļoti šaubos, ka kļūdos. Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām.
nu bet tak izlasi kas tur rakstīts!
| | Offline | | |
| mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Kaa Tevi autoskolaa apmaaciija intruktors? Tu seedeeji blakus un vinsh vaaleeja pa pilseetu ?
06 Feb 2010, 17:34:27 Ch rakstīja:
06 Feb 2010, 17:33:02 mcelroy rakstīja:
Kaada jeega tad shim likumam? Tad jau katram kuram ir mazaak nekaa 3 gadi staazhs, katru reizi kad buus blakus seedeetaajs, shoferis varees pikjot 20ls, jo ej pieraadi ka tas ir tikai blakus seedeetaajs, nevis ka Tu vinju apmaaci...
06 Feb 2010, 17:31:02 Ch rakstīja:
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Ļoti šaubos, ka kļūdos. Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām.
nu bet tak izlasi kas tur rakstīts!
| | Offline | | |
|
|
| Ch | | Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4314
Braucu ar: 3 series
|
06 Feb 2010, 17:35:41 mcelroy rakstīja:
Kaa Tevi autoskolaa apmaaciija intruktors? Tu seedeeji blakus un vinsh vaaleeja pa pilseetu ?
06 Feb 2010, 17:34:27 Ch rakstīja:
06 Feb 2010, 17:33:02 mcelroy rakstīja:
Kaada jeega tad shim likumam? Tad jau katram kuram ir mazaak nekaa 3 gadi staazhs, katru reizi kad buus blakus seedeetaajs, shoferis varees pikjot 20ls, jo ej pieraadi ka tas ir tikai blakus seedeetaajs, nevis ka Tu vinju apmaaci...
06 Feb 2010, 17:31:02 Ch rakstīja:
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Ļoti šaubos, ka kļūdos. Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām.
nu bet tak izlasi kas tur rakstīts!
atkārtoju vēlreiz, izlasi ko rakstu.
ja tas sagādā grūtības tad ludzu:
Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju (no likuma viedokļa) tiek uzskatīts blakus sēdošais (instruktors).
Kopsh tiesību kārtošanas ir pagājis jau labs laiks, taču tas kkā stāv prātā.[ Šo ziņu laboja Ch, 06 Feb 2010, 17:39:04 ] | | Offline | | |
| mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Nu tad sanaak ka 20ls vaditaajam ( peec likuma kaa saki cilveekam ar tiesiibaam) + 200-300 ls sods apmaacaamajam (kas pie stures) ???
06 Feb 2010, 17:37:35 Ch rakstīja:
06 Feb 2010, 17:35:41 mcelroy rakstīja:
Kaa Tevi autoskolaa apmaaciija intruktors? Tu seedeeji blakus un vinsh vaaleeja pa pilseetu ?
06 Feb 2010, 17:34:27 Ch rakstīja:
06 Feb 2010, 17:33:02 mcelroy rakstīja:
Kaada jeega tad shim likumam? Tad jau katram kuram ir mazaak nekaa 3 gadi staazhs, katru reizi kad buus blakus seedeetaajs, shoferis varees pikjot 20ls, jo ej pieraadi ka tas ir tikai blakus seedeetaajs, nevis ka Tu vinju apmaaci...
06 Feb 2010, 17:31:02 Ch rakstīja:
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Ļoti šaubos, ka kļūdos. Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām.
nu bet tak izlasi kas tur rakstīts!
atkārtoju vēlreiz, izlasi ko rakstu.
ja tas sagādā grūtības, tad ludzu:
Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju (no likuma viedokļa) tiek uzskatīts blakus sēdošais (instruktors).
| | Offline | | |
| gun4a87 | | Kopš: 27. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 12
Braucu ar:
| +1
06 Feb 2010, 17:31:02 Ch rakstīja:
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām. Un esmu 99% pārliecināts, ka man ir taisnība.
| | Offline | | |
| Ch | | Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4314
Braucu ar: 3 series
|
06 Feb 2010, 17:39:12 mcelroy rakstīja:
Nu tad sanaak ka 20ls vaditaajam ( peec likuma kaa saki cilveekam ar tiesiibaam) + 200-300 ls sods apmaacaamajam (kas pie stures) ???
06 Feb 2010, 17:37:35 Ch rakstīja:
06 Feb 2010, 17:35:41 mcelroy rakstīja:
Kaa Tevi autoskolaa apmaaciija intruktors? Tu seedeeji blakus un vinsh vaaleeja pa pilseetu ?
06 Feb 2010, 17:34:27 Ch rakstīja:
06 Feb 2010, 17:33:02 mcelroy rakstīja:
Kaada jeega tad shim likumam? Tad jau katram kuram ir mazaak nekaa 3 gadi staazhs, katru reizi kad buus blakus seedeetaajs, shoferis varees pikjot 20ls, jo ej pieraadi ka tas ir tikai blakus seedeetaajs, nevis ka Tu vinju apmaaci...
06 Feb 2010, 17:31:02 Ch rakstīja:
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Ļoti šaubos, ka kļūdos. Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām.
nu bet tak izlasi kas tur rakstīts!
atkārtoju vēlreiz, izlasi ko rakstu.
ja tas sagādā grūtības, tad ludzu:
Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju (no likuma viedokļa) tiek uzskatīts blakus sēdošais (instruktors).
Pēc manām domām jā.
Un tas arī imho būtu loģiski. Tak nevar būt, ka, ja vidusmēra 11.klasniekam tā vieta lai uzliktu 200ls sodu par vālēšanu bez tiesībām, uzliek tikai 20ls tīri tapēc, ka blakām sēž viņa klasesbiedrs, kurš jau kkā dabūjis tiesības! | | Offline | | |
Driver  | |  Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31527
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
| taa ari laikam bus! Sikak varetu komentet useris CP17.
Bet ja mauc viens pats un ar baltajam, tad tas nozime to pashu kaa maukt bez un auto uz stavvietu, utt
06 Feb 2010, 17:39:12 mcelroy rakstīja:
Nu tad sanaak ka 20ls vaditaajam ( peec likuma kaa saki cilveekam ar tiesiibaam) + 200-300 ls sods apmaacaamajam (kas pie stures) ???
06 Feb 2010, 17:37:35 Ch rakstīja:
06 Feb 2010, 17:35:41 mcelroy rakstīja:
Kaa Tevi autoskolaa apmaaciija intruktors? Tu seedeeji blakus un vinsh vaaleeja pa pilseetu ?
06 Feb 2010, 17:34:27 Ch rakstīja:
06 Feb 2010, 17:33:02 mcelroy rakstīja:
Kaada jeega tad shim likumam? Tad jau katram kuram ir mazaak nekaa 3 gadi staazhs, katru reizi kad buus blakus seedeetaajs, shoferis varees pikjot 20ls, jo ej pieraadi ka tas ir tikai blakus seedeetaajs, nevis ka Tu vinju apmaaci...
06 Feb 2010, 17:31:02 Ch rakstīja:
izlasiet vēlreiz šo teikumu:
"Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājamdivdesmit latu apmērā."
Ļoti šaubos, ka kļūdos. Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju tiek uzskatīts blakus sēdošais. Šajā gadījumā būtu loģiski, ka blakus sēdētājs atrauj 20ls sodu, bet apmācāmais ierauj zaru par tiesībām.
nu bet tak izlasi kas tur rakstīts!
atkārtoju vēlreiz, izlasi ko rakstu.
ja tas sagādā grūtības, tad ludzu:
Manuprāt, mācot braukt par transporta līdzekļa vadītāju (no likuma viedokļa) tiek uzskatīts blakus sēdošais (instruktors).
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Tad es vairs nejuutos appists vairaakus gadus back, kautgan pagaidiisim lai veel kaads kautko iekomentee 
Mans konkreetais gadiijums, Blakusseedeetaajs ar kaudzi gadu staazhu. Iznaakums 200 ls + auto uz staavietu. Staavieta deelj debiilajiem ceesu mentiem...[ Šo ziņu laboja mcelroy, 06 Feb 2010, 17:47:30 ] | | Offline | | |
| Horacijs_Keins | |  Kopš: 14. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2470
Braucu ar:
| Superīgs topiks 
Mantanai vispār ir M kategorijas tiesības
 | | Offline | | |
| Ch | | Kopš: 08. Jan 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4314
Braucu ar: 3 series
| Gaidam komentārus no tiem, kas ir reāli sodīti, nevis zvanījuši uz CSDD, atpirkušies no lauku menta vaļeras, vai arī kko pa ausu galam dzirdējuši.  Jo tīri apskatot likumus un domājot loģiski, sodam jābūt tiem 200 nevis 20ls. | | Offline | | |
|
|
| e28addicted | | Kopš: 19. Nov 2008
Ziņojumi: 1571
Braucu ar:
|
06 Feb 2010, 17:49:42 Ch rakstīja:
Gaidam komentārus no tiem, kas ir reāli sodīti, nevis zvanījuši uz CSDD, atpirkušies no lauku menta vaļeras, vai arī kko pa ausu galam dzirdējuši. Jo tīri apskatot likumus un domājot loģiski, sodam jābūt tiem 200 nevis 20ls.
čomam pagājšo vasar uzlika 20ls. nebija ne ///M burta, ne baltās un blakus sēdēja cilvēks kuram tiesības bija tikai daži mēneši | | Offline | | |
| mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Ch +1 pie tiem kas samaksaajushi 200-300 ls
alvisrobeznieks, ar inspektoru suchkinu ceesiis sarunaat nevareeja neko, tanii briidi celjojaam pa LV un auto uz stajanku nu nekaadiigi negribeejaas atdot, un vinju neintereseeja pat argumenti 450ls uz rokas turpat uz vietas Cp priekshniekam peec tam bij un vinsh savaa kabinetaa pateica ka pats buutu njeemis
06 Feb 2010, 17:49:42 Ch rakstīja:
Gaidam komentārus no tiem, kas ir reāli sodīti, nevis zvanījuši uz CSDD, atpirkušies no lauku menta vaļeras, vai arī kko pa ausu galam dzirdējuši. Jo tīri apskatot likumus un domājot loģiski, sodam jābūt tiem 200 nevis 20ls.
[ Šo ziņu laboja mcelroy, 06 Feb 2010, 17:54:40 ] | | Offline | | |
| Driver | | Kopš: 22. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 31527
Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu
|
06 Feb 2010, 17:46:22 mcelroy rakstīja:
Tad es vairs nejuutos appists vairaakus gadus back, kautgan pagaidiisim lai veel kaads kautko iekomentee
Mans konkreetais gadiijums, Blakusseedeetaajs ar kaudzi gadu staazhu. Iznaakums 200 ls + auto uz staavietu. Staavieta deelj debiilajiem ceesu mentiem...
ganjau ka tevi appisa ar stavvietu ne sodu. Kad es braucu un sods bija lidz 20ls par auto vadisanu bez + stavvieta ar visiem izrietoshajiem izdevumiem. Tad likuma bija iespeja pilnvarot jebkuru citu cilveku ar vaditaja apliecibu, lai turpina vadit auto talak un atraut tikai sodu, bez stavvietas. Ganjau tas likums nekur nav pazudis izmainju rezultata.
Es vienreiz pilnvaroju CPistu un paludzu aizsturet auto talak.
Toreiz uzravos uz citiem IeM darbiniekiem, kas izsauca CP un atravu tikai sodu
-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
| | Offline | | |
| mcelroy | | Kopš: 08. May 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4478
Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu
| Driver, tas viss notika tieshi pie autoostas n taxistu priekshaa un visi kaa viens kad piegaaju parunaaties vai nav kaadu galu caur kuriem sarunaat poh pa cik, bet lai auto nesavaac, vinji pateica ka tas ir nereaali, jo nomainiijusies vadiiba un tieshi tas inspektors kas mani aptureeja ir debiilaakais visaa saadzhaa, karjerists ntajaa paudzee.
Staavvieta bij atsevishks staasts, ar tiesu darbiem un taaa. Jo sanjemot back mashiinu muuzika bija izaardiita, vadi nodedzinaati u.t.t. + veel taa debiilaa braukshana uz riigu uz materiaalajaam rezerveem lai paraadiitu papiiru ka esmu nomaksaajis ceesiis sodu
Atgadiijums notika sestdienas dienaa, pirmdien 10 min peec uzliktaa soda sods tika nomaksaats un tikai piektdien tika sanjemts auto
06 Feb 2010, 17:53:54 Driver rakstīja:
06 Feb 2010, 17:46:22 mcelroy rakstīja:
Tad es vairs nejuutos appists vairaakus gadus back, kautgan pagaidiisim lai veel kaads kautko iekomentee
Mans konkreetais gadiijums, Blakusseedeetaajs ar kaudzi gadu staazhu. Iznaakums 200 ls + auto uz staavietu. Staavieta deelj debiilajiem ceesu mentiem...
ganjau ka tevi appisa ar stavvietu ne sodu. Kad es braucu un sods bija lidz 20ls par auto vadisanu bez + stavvieta ar visiem izrietoshajiem izdevumiem. Tad likuma bija iespeja pilnvarot jebkuru citu cilveku ar vaditaja apliecibu, lai turpina vadit auto talak un atraut tikai sodu, bez stavvietas. Ganjau tas likums nekur nav pazudis izmainju rezultata.
Es vienreiz pilnvaroju CPistu un paludzu aizsturet auto talak.
Toreiz uzravos uz citiem IeM darbiniekiem, kas izsauca CP un atravu tikai sodu
[ Šo ziņu laboja mcelroy, 06 Feb 2010, 17:58:55 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
