06 Feb 2010, 16:52:05 dawchiks rakstīja:
sveiki, gribeetu uzzinaat kaads man sods ir par to, ja es braucu ar baltajaam, bet man blakus seez cikveejs kuram nav 3 gadi tiesiibas.
tu brauc bez tiesibaam... bet shini gadijuma laikam sods bija 30ls.... vismaz labu laiku atpakalj.. gan jau tagad kkas mainijies.
06 Feb 2010, 16:52:05 dawchiks rakstīja:
sveiki, gribeetu uzzinaat kaads man sods ir par to, ja es braucu ar baltajaam, bet man blakus seez cikveejs kuram nav 3 gadi tiesiibas.
bans powera par ieksejas kartibas noteikumu neieveroshanu un sods par auto vadisanu bez vaditaja apliecibas
200-300ls par braukshanu bez tiesiibaam, ja meegjinaas iespraukties blakus seedoshais ar to ka vinjam pietruukst nedaudz liidz 3 gadi, noraus veel sodu par to ka apmaaca, kautgan nedriikst apmaaciit
Gada laikaa nokjers otro reizi par taadu prikolu ka brauc bez, tad ziepee dupsi
06 Feb 2010, 16:59:11 mcelroy rakstīja:
200-300ls par braukshanu bez tiesiibaam, ja meegjinaas iespraukties blakus seedoshais ar to ka vinjam pietruukst nedaudz liidz 3 gadi, noraus veel sodu par to ka apmaaca, kautgan nedriikst apmaaciit
Gada laikaa nokjers otro reizi par taadu prikolu ka brauc bez, tad ziepee dupsi
20 lati sods! kad pasham nebija tiesiibu, braucu taa
Zvaniju uz csdd un prasiju, teica ka sods 20-30Ls, precizi neatminos. Tapat ari jautaaju kaads ir sods ja nav "M" ziime logaa un nosauca ~ taadu pasu skaitli, bet piebilda ka pa abiem sodiit nevar, vares uzlikt sodu tikai par vienu parkapumu. Atiecigi uzneemos risku un braucu.
Varjau buut ka kautkas pusgada laikaa ir nomainijies vai ari ka CSDD man sniedza nepareizu informaaciju, bet es ieteiktu piezvanit un pajautaat.
Es to rakstu no personiigas pieredzes, un taakaa dienaa kad viss notika bij dzimshanas diena, pieskjiira atlaid, uzlika minimumu 200ls + mashiina uz stajanku Ceesis rulz
06 Feb 2010, 17:02:17 defekc rakstīja:
06 Feb 2010, 16:59:11 mcelroy rakstīja:
200-300ls par braukshanu bez tiesiibaam, ja meegjinaas iespraukties blakus seedoshais ar to ka vinjam pietruukst nedaudz liidz 3 gadi, noraus veel sodu par to ka apmaaca, kautgan nedriikst apmaaciit
Gada laikaa nokjers otro reizi par taadu prikolu ka brauc bez, tad ziepee dupsi
20 lati sods! kad pasham nebija tiesiibu, braucu taa
06 Feb 2010, 17:04:42 mcelroy rakstīja:
Es to rakstu no personiigas pieredzes, un taakaa dienaa kad viss notika bij dzimshanas diena, pieskjiira atlaid, uzlika minimumu 200ls + mashiina uz stajanku Ceesis rulz
06 Feb 2010, 17:02:17 defekc rakstīja:
06 Feb 2010, 16:59:11 mcelroy rakstīja:
200-300ls par braukshanu bez tiesiibaam, ja meegjinaas iespraukties blakus seedoshais ar to ka vinjam pietruukst nedaudz liidz 3 gadi, noraus veel sodu par to ka apmaaca, kautgan nedriikst apmaaciit
Gada laikaa nokjers otro reizi par taadu prikolu ka brauc bez, tad ziepee dupsi
20 lati sods! kad pasham nebija tiesiibu, braucu taa
06 Feb 2010, 17:04:42 mcelroy rakstīja:
Es to rakstu no personiigas pieredzes, un taakaa dienaa kad viss notika bij dzimshanas diena, pieskjiira atlaid, uzlika minimumu 200ls + mashiina uz stajanku Ceesis rulz
Domaju ka tiki uzmests.. nekur jau nav teikts ka CP zin likumu Es ari lidz shim biju parliecinaats ka taa ir brauksana bez tiesibaam, bet:
149.20 pants. Mācību braukšanas noteikumu pārkāpšana
Par braukšanas mācīšanu, ja noteiktajos gadījumos instruktoram nav instruktora apliecības vai personai, kura mācās, nav braukšanas mācību atļaujas, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā. Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par braukšanas mācīšanu individuāli ar tādas kategorijas transportlīdzekli, ar kuru nav atļauta individuālā braukšanas apmācība, vai par braukšanas mācīšanu ar transportlīdzekli, kurš nav aprīkots atbilstoši noteiktajām prasībām, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par braukšanas mācīšanu personai, kura nav sasniegusi noteikto vecumu,–
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par braukšanas mācīšanu uz ceļiem, ja mācāmā persona nav pietiekami labi apguvusi braukšanas iemaņas, –
izsaka brīdinājumu
Toch Tev taisniiba!
Varbuut vieniigais manaa gadiijumaa nospeeleeja tas ka nebij pat baltaas un tapeec taa netika uzskatiita par apmcaaciishanu.
Bet nu tas arii bij vairaakus gadus atpakalj, mosh tagat kas mainiijies.
06 Feb 2010, 17:11:21 Deivid rakstīja:
06 Feb 2010, 17:04:42 mcelroy rakstīja:
Es to rakstu no personiigas pieredzes, un taakaa dienaa kad viss notika bij dzimshanas diena, pieskjiira atlaid, uzlika minimumu 200ls + mashiina uz stajanku Ceesis rulz
Domaju ka tiki uzmests.. nekur jau nav teikts ka CP zin likumu Es ari lidz shim biju parliecinaats ka taa ir brauksana bez tiesibaam, bet:
149.20 pants. Mācību braukšanas noteikumu pārkāpšana
Par braukšanas mācīšanu, ja noteiktajos gadījumos instruktoram nav instruktora apliecības vai personai, kura mācās, nav braukšanas mācību atļaujas, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā. Par braukšanas mācīšanu individuāli, ja atbilstošās kategorijas transportlīdzekļa vadītāja stāžs ir mazāks par trim gadiem, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par braukšanas mācīšanu individuāli ar tādas kategorijas transportlīdzekli, ar kuru nav atļauta individuālā braukšanas apmācība, vai par braukšanas mācīšanu ar transportlīdzekli, kurš nav aprīkots atbilstoši noteiktajām prasībām, –
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par braukšanas mācīšanu personai, kura nav sasniegusi noteikto vecumu,–
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā.
Par braukšanas mācīšanu uz ceļiem, ja mācāmā persona nav pietiekami labi apguvusi braukšanas iemaņas, –
izsaka brīdinājumu
Offline
ta jau visi bez pravam valeetu
