Kautkā pedējā laikā zinu daudzus kas savstarpeji vienojas ar pārdevēju un pirceju pie notara un pircejs viņam skaita kautkādu summu katru mēnesi!!!
Tiri intreses pēc kā tas darbojas-ja darbojas un cik droši! Varbut kādam kautkas lidzigs šobrid jau ir???
p.s. ceru ka topiks nepārvertisies par kārtejo ZELTA FONDU
Nu tipa kaa dziivoklis ar izpirkuma tiesiibaam. DZiivokllus tagad muusu pusee taa dod cilveekiem uz 15 gadiem. ja nevari samaksaat, tad dziivoklis paliek iipasniekam un dod naakamajam. sheit visticamaak taa pat
Nu, priekšrocība ir tā, ka pie notāra sastādītu notariālu aktu (aizdevumu) var piedzīt daudz ātrāk - bez tiesas procesa - notārs to uzreiz var iesniegt tiesu izpildītājam
02 Mar 2009, 22:13:06 ROLEXX rakstīja:
Nu, priekšrocība ir tā, ka pie notāra sastādītu notariālu aktu (aizdevumu) var piedzīt daudz ātrāk - bez tiesas procesa - notārs to uzreiz var iesniegt tiesu izpildītājam
Ok izstasti ja es tagad kādam dodu savu BMW caur notāru un nomaksu,bmw paliek uz mana vārda lai butu kā garantija daļēja-TAD vai pie notāra var sastadit tadu papiru kas apstiprinātu to ka visus CP sodus un citus sudus ja savara atbild ta otrā persona! respektivi es kā ipašnieks izvairos no atbildibas jo man bus notara apstiprināts kautkads papirs ka esmu tika ipašnieks a otra persona ir turētajs!!! nu ceru ka saprati ko gribu teikt
a mosh vienkarshak ir sastadit ka auto pardevejs ir nomnieks un pircejs iznomatajs
tad vieglak ir visus sudus, utt ko savarijis auto jaunais ipasnieks norakstit uz vinju.
un ka auto nomas maksa ir tik un tik Ls menesi un ligums noslegts uz tik un tik ilgu laiku.
liguma saitibu nepildishanas gadijuma auto vieglak danut atpakal.
un beigas izdomat viltigu punktu kapec auto paliek pie nomataja un vinjam ir PIENAKUMS, atpitkt vinju par 10Ls.
tjipa ja nomas terminja beigas nobraukums ir vairak kaa 268000km, auto ir OBLIGATI jaatper par 10Ls
sajaucu terminus nomnieks un iznomatajs, a mosh tahad sajaucu
juridiski domu sapratat
02 Mar 2009, 22:13:06 ROLEXX rakstīja:
Nu, priekšrocība ir tā, ka pie notāra sastādītu notariālu aktu (aizdevumu) var piedzīt daudz ātrāk - bez tiesas procesa - notārs to uzreiz var iesniegt tiesu izpildītājam
prieksrociiba taada ka neviens neskataas tavus ienaakumus un krediitveesturi
02 Mar 2009, 20:46:33 PowerBMW rakstīja:
Kautkā pedējā laikā zinu daudzus kas savstarpeji vienojas ar pārdevēju un pirceju pie notara un pircejs viņam skaita kautkādu summu katru mēnesi!!!
Tiri intreses pēc kā tas darbojas-ja darbojas un cik droši! Varbut kādam kautkas lidzigs šobrid jau ir???
p.s. ceru ka topiks nepārvertisies par kārtejo ZELTA FONDU
ZB peedeejaa laikaa uz meilu suutiit shitos piedaavaajumus,tip auto,kaa kkiila,bez bankaam u.t.t. ,neredzu prieksh seviim nekaadu izdeviigumu,tobish,kaut arii viss notiktu godiigi,es to pikki taapat nejustu - pa kapeikai katru meenesi...
Problēmas varētu būt, piemēram, pālī CSNg un auto tiek norakstīts vai arī vienkārši kasko nav.
Rezultātā tas līgums paliks, bet var gadīties, ka par auto pašam būs vien jāmaksā.
Cik redzams tā varētu būt vienīgā problēma, tā jau tas pasākums ir abām pusēm ļoti izdevīgs, jo īpašnieks var pārdot auto, pircējs nemaksā tik nežēlīgus %, vispār baigi labi
Cik dzirdēts ir arī auto nomas, kas tieši šobrīd tādā veidā izpārdod autoparku.
02 Mar 2009, 22:43:33 boml rakstīja:
Problēmas varētu būt, piemēram, pālī CSNg un auto tiek norakstīts vai arī vienkārši kasko nav.
Rezultātā tas līgums paliks, bet var gadīties, ka par auto pašam būs vien jāmaksā.
Cik redzams tā varētu būt vienīgā problēma, tā jau tas pasākums ir abām pusēm ļoti izdevīgs, jo īpašnieks var pārdot auto, pircējs nemaksā tik nežēlīgus %, vispār baigi labi
Cik dzirdēts ir arī auto nomas, kas tieši šobrīd tādā veidā izpārdod autoparku.
nu a kur probelema, liguma ietvert punktu, ka auto ir jaatdod atpakal pilniga tehniska kartiba un iznomatajas vinju remontee par saviem lidzekliem,
bet ja neatdod, tad remonta taami piedzen caur tiesu pec LV esoshajiem likumiem.
nu vislielāko plusu šet redzu ka auto var notirgot pa sakarigāku cenu nekā te krizes HIPNOTIZĒTIE tirgo,minus tas ka nauda nāk lēnāk pa menešiem bet varbut ar labi jo jau nezini kad viņa izbeigsies.....
Šāda a/m izpirkšana ilgtermiņā LV ir šobrīd savā ziņā izplatīta,ir tikai viens BET...
Juridiski var sakārtot to cik vien stingri grib,atrunāt visu iespējamo, bet, ja reāli pircējs savāra s...., kur neiestājas/nav KASKO vai kas taml., pārdevējam var nākties 'nopirkt' vēlreiz savu a/m, jo diez vai līgumā pircējs dos papildus ķīlu Protams, runa ir par gadījumu, ja nekas nav piedzenams un tādi jau ir zināmi vairāki
02 Mar 2009, 22:13:06 ROLEXX rakstīja:
Nu, priekšrocība ir tā, ka pie notāra sastādītu notariālu aktu (aizdevumu) var piedzīt daudz ātrāk - bez tiesas procesa - notārs to uzreiz var iesniegt tiesu izpildītājam
tev jauns civilprocess es lasu lasu savējā CPL 539. un 540. pantu un nevaru tur šitādu lietu izlasīt
notariālu aktu tu vari dot uz tiesu bezstrīdus kārtībā (daudz ātrāk nekā parastā prasības kārtība), bet tas jau tomēr sanāk caur tiesu...
Nu es tā paņēmu savējo un biju ļoti apmierināts gan es, gan pārdevējs - tiesa, ne pie notāra - uzrakstījām parādzīmi, ar lieciniekiem parakstījām, gada laikā nomaksāju.
Protams, žēl, ka nemaksātāji šo variantu sačakarēs..
02 Mar 2009, 23:35:44 martink rakstīja:
Protams, žēl, ka nemaksātāji šo variantu sačakarēs..
1. prasti nemaksātāji
2. krāpnieki
3. pircējs sasit to auto tā pa drošo un kasko atsaka - kas tad notiks (pie noteikuma, ka pircējs pasaka "Mārtiņ, es zinu, kas rakstīts līgumā, bet ir krīze, mani izmeta no darba un man vienkārši nav naudas)...
02 Mar 2009, 23:35:44 martink rakstīja:
Protams, žēl, ka nemaksātāji šo variantu sačakarēs..
1. prasti nemaksātāji
2. krāpnieki
3. pircējs sasit to auto tā pa drošo un kasko atsaka - kas tad notiks (pie noteikuma, ka pircējs pasaka "Mārtiņ, es zinu, kas rakstīts līgumā, bet ir krīze, mani izmeta no darba un man vienkārši nav naudas)...
koks ar diviem galiembet shi lieta paliek arvien popularaka ari nekustamo tirgu