Online

Pašreiz BMWPower skatās 194 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5

AutorsZiņojums
Lafter
24. Jun 2014, 16:43 #9741

Kopš: 23. Sep 2007

Ziņojumi: 28686

Braucu ar: wv



-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Offline
Arsmens
24. Jun 2014, 16:44 #9742

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Nu Ralfik, būsim tieši?! Par tavu "nahuj jāraksta" un vainas neatzīšanu, kur konkrēti esi vainīgs, mentam vajadzēja saspļaut uz plaukstas un tevi iepļaukāt
Pats vainīgs un brūķē vēl muti
Un pēc šitā vēl kaut ko pārsūdzēt un sūdzības rakstīt
Nokaunies, izdzer aliņu, norij sāpi un pameklē gūglē tēmu "kā nevainot citus savā stulbumā"

p.s.
un jā, arī šajos līgo es braucu bagāžniekā un pie tā bija vainīgs alus

[ Šo ziņu laboja Arsmens, 24 Jun 2014, 16:47:11 ]

Offline
ralfiks
24. Jun 2014, 16:49 #9743

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC

Tiem,kuri ir adekvaati, ,iisumaa-neviens nevienam policim nepaarmet,ka dara normaali savu darbu.ento gadu laikaa pats esmu uzraavies...jaa,vainiigs,maksaaju sodu,kam nehadaas...nekaada personiiga naida.
Savukaart ir dazhi gadiijumi,kad varas paarstaavji vinjiem vien zinaamu,un man nojaushamu iemeslu deelj uzvedas nekorekti,neskata situaacijas notikumus kontekstaa un izteikti tendenciozi.
Uzskatu,ka taados gadiijumos ir normaali,ka kaa auns nesamierinaas vadiitaajs,bet meegjina panaakt savu izmantojot VISUS likumiigos liidzekljus.
Nee,man nekad nav pashmeerkjis piekasiities,diskuteet bezjeedziigi vai jebkuru policista kunga leemumu apstriideet.muljkjiibas.
Netaisos pieraadiit te nevienam,it seviskji tjipa elitei ,bet fakts ir taads,ka sho gadu laikaa man visa paareejaa starpaair viens atcelts cp leemums un viens attaisnojoshs pilniibaa tiesas spriedums par APK paarkaapumu..un smagaakos pantos... ...taa ka tukshu nerunaaju.
Bet paareejie,kuri nav adekvaati-PN.

Topiku varam off.

[ Šo ziņu laboja ralfiks, 24 Jun 2014, 16:50:56 ]

Offline
Reinis_m
24. Jun 2014, 16:58 #9744

Kopš: 30. Mar 2010

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee

Izlasīju visas lapas, bet īsti neiebraucu, kur ir problēma? Tajā, ka tevi paņēma ciet par skaitliskās sastāva pārkāpumu, bet otra auto vadītāju nē, vai kas?

Vai arī policists kaut kā ne tā tevi informēja par tavu pārkāpumu un tiesībām šajā sakarā?
Offline
uldens1
24. Jun 2014, 17:06 #9745

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17177

Braucu ar:

ralfiks lohs nemak skaitit,CP saka ka 6 ir iekš auto,bet ralfiks tik lidz 5 mak skaitit,tapec uzskata ka menti vini apmelo.
Offline
ralfiks
24. Jun 2014, 17:24 #9746

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC

Uldeen,beidz irst.
Offline
karlsonss
24. Jun 2014, 17:30 #9747

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Nemiiz ralfi ar laiku atnaaks sapraats. Varbuut.
Offline
ralfiks
24. Jun 2014, 17:38 #9748

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC


24 Jun 2014, 17:30:28 karlsonss rakstīja:
Nemiiz ralfi ar laiku atnaaks sapraats. Varbuut.


Ir aizdomas,ka tevi tas sapraats ir apgajis ar liikumu..
Offline
karlsonss
24. Jun 2014, 17:43 #9749

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Man atskiriibaa no tevis taadu tupu probleemu nav.

Taa kaa es nezinu par to sapraata apieshanu.

Lohiem lohu probleemas.

Vainiigs-maksaa nevis iidi netaa par mentu, kursh dara savu darbu.
Offline
ralfiks
24. Jun 2014, 17:44 #9750

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC


24 Jun 2014, 16:58:25 Reinis_m rakstīja:
Izlasīju visas lapas, bet īsti neiebraucu, kur ir problēma? Tajā, ka tevi paņēma ciet par skaitliskās sastāva pārkāpumu, bet otra auto vadītāju nē, vai kas?

Vai arī policists kaut kā ne tā tevi informēja par tavu pārkāpumu un tiesībām šajā sakarā?


Aatrumaa piemetot,vismaz 4 procesuaala rakstura paarkaapumi amatpersonas riiciibaa..
Es nemaz pat nepieminu attieksmi,ka ofigennais paarkaapums,ka viena lieka persona auto,nee,nu drausmiiigs noziegums ...uz celja vinju vajadzeeja atstaat,pastavi lietuu,atbraukshu pakalj pec 20 min..?
Offline
Arturiks
24. Jun 2014, 17:45 #9751

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9299

Braucu ar: 26 & 26 & 11

Ralfiks.

Daži svin jāņus un daži cīnās internetā par taisnību.

[ Šo ziņu laboja Arturiks, 24 Jun 2014, 17:45:39 ]

Offline
ralfiks
24. Jun 2014, 17:46 #9752

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC


24 Jun 2014, 17:43:11 karlsonss rakstīja:
Man atskiriibaa no tevis taadu tupu probleemu nav.

Taa kaa es nezinu par to sapraata apieshanu.

Lohiem lohu probleemas.

Vainiigs-maksaa nevis iidi netaa par mentu, kursh dara savu darbu.


Buushu vainigs,samaksaashu. ..bet darbu var dariit gan korekti,gan ciniski un t.t...
Offline
uldens1
24. Jun 2014, 17:48 #9753

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17177

Braucu ar:


24 Jun 2014, 17:44:48 ralfiks rakstīja:

24 Jun 2014, 16:58:25 Reinis_m rakstīja:
Izlasīju visas lapas, bet īsti neiebraucu, kur ir problēma? Tajā, ka tevi paņēma ciet par skaitliskās sastāva pārkāpumu, bet otra auto vadītāju nē, vai kas?

Vai arī policists kaut kā ne tā tevi informēja par tavu pārkāpumu un tiesībām šajā sakarā?


Aatrumaa piemetot,vismaz 4 procesuaala rakstura paarkaapumi amatpersonas riiciibaa..
Es nemaz pat nepieminu attieksmi,ka ofigennais paarkaapums,ka viena lieka persona auto,nee,nu drausmiiigs noziegums ...uz celja vinju vajadzeeja atstaat,pastavi lietuu,atbraukshu pakalj pec 20 min..?
nu tad nosauc visus 4 procesualos parkapumus,lai nav tuks dirsana
Offline
Czars
24. Jun 2014, 17:48 #9754

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100


24 Jun 2014, 17:45:05 Arturiks rakstīja:
Ralfiks.

Daži svin jāņus un daži cīnās internetā par taisnību.

moš nahuj nesvinam ?


Offline
ralfiks
24. Jun 2014, 17:49 #9755

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC


24 Jun 2014, 17:45:05 Arturiks rakstīja:
Ralfiks.

Daži svin jāņus un daži cīnās internetā par taisnību.


Nekaada satraukuma. ..ja taisniiba buus manaa pusee par cinisko iztureeshanos,cilveeki izciiniis.shaubu nav.
Taapat konkreetam cp ar vaardu uzvaardu atlaisti greeki netiks..
Offline
ralfiks
24. Jun 2014, 17:51 #9756

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC


24 Jun 2014, 17:48:08 uldens1 rakstīja:

24 Jun 2014, 17:44:48 ralfiks rakstīja:

24 Jun 2014, 16:58:25 Reinis_m rakstīja:
Izlasīju visas lapas, bet īsti neiebraucu, kur ir problēma? Tajā, ka tevi paņēma ciet par skaitliskās sastāva pārkāpumu, bet otra auto vadītāju nē, vai kas?

Vai arī policists kaut kā ne tā tevi informēja par tavu pārkāpumu un tiesībām šajā sakarā?


Aatrumaa piemetot,vismaz 4 procesuaala rakstura paarkaapumi amatpersonas riiciibaa..
Es nemaz pat nepieminu attieksmi,ka ofigennais paarkaapums,ka viena lieka persona auto,nee,nu drausmiiigs noziegums ...uz celja vinju vajadzeeja atstaat,pastavi lietuu,atbraukshu pakalj pec 20 min..?
nu tad nosauc visus 4 procesualos parkapumus,lai nav tuks dirsana


A nafig man tagad tie jaasauc.tukshu nerunaaju.kuri paziist mani,apliecinaas.
Offline
Czars
24. Jun 2014, 17:53 #9757

Kopš: 13. Aug 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 14367

Braucu ar: 3 sek līdz 100

tad nu kādam, kam jāstrādā Līgo&Jāņos baigi gribās ar visiem laipni runāties īpaši ar kādu ūber kruto borzu džeku, kas pats nespēj pasveicināt inspektoru un korekti aprunāties. Ja jau tik kruts, tad jau 40e ir nieks, bet izrādās, ka nē, sāpe tāā grauž
Offline
ralfiks
24. Jun 2014, 17:57 #9758

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3246

Braucu ar: MB;f15;LC

Principi ir principi.nee,nu bet ja mani uzmeklees un atvainosies,tad piedoshu.. joks.
Offline
uldens1
24. Jun 2014, 17:57 #9759

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17177

Braucu ar:


24 Jun 2014, 17:51:54 ralfiks rakstīja:

24 Jun 2014, 17:48:08 uldens1 rakstīja:

24 Jun 2014, 17:44:48 ralfiks rakstīja:

24 Jun 2014, 16:58:25 Reinis_m rakstīja:
Izlasīju visas lapas, bet īsti neiebraucu, kur ir problēma? Tajā, ka tevi paņēma ciet par skaitliskās sastāva pārkāpumu, bet otra auto vadītāju nē, vai kas?

Vai arī policists kaut kā ne tā tevi informēja par tavu pārkāpumu un tiesībām šajā sakarā?


Aatrumaa piemetot,vismaz 4 procesuaala rakstura paarkaapumi amatpersonas riiciibaa..
Es nemaz pat nepieminu attieksmi,ka ofigennais paarkaapums,ka viena lieka persona auto,nee,nu drausmiiigs noziegums ...uz celja vinju vajadzeeja atstaat,pastavi lietuu,atbraukshu pakalj pec 20 min..?
nu tad nosauc visus 4 procesualos parkapumus,lai nav tuks dirsana


A nafig man tagad tie jaasauc.tukshu nerunaaju.kuri paziist mani,apliecinaas.
pag,visu sapi izstasti,bet pašu galveno par ko tad raudašana neizstasti??
Offline
Mikelis
24. Jun 2014, 18:00 #9760

Kopš: 13. May 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2439

Braucu ar: Bayerische Motoren Werke

Klau, kā ir ar leišu protokoliem par ātrumu? Apturēja par +42 un tas prieks maksā 300ltl, ja samaksā 10 dienu laikā. Ja maksā vēlāk, tad 600-800ltl.
Pieņemu, ka laikam nāksies vien maksāt, pretējā gadījumā pats tik problēmās iekulšos? Gan jau kādam ir pieredze šādā jautājumā

Viedokļus studijā

-----------------
Runāju mikrofonā par atlīdzību un palīdzu apgūt saules enerģiju :naac:
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo