| Autors | Ziņojums |
|---|
| sookrat | | 19. Feb 2015, 19:38 |
#9481
|
|
 Kopš: 14. Aug 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 334
Braucu ar: CNC stanoku un čipotu mach3
|
19 Feb 2015, 19:36:31 wanksta rakstīja:
sastādi kādu gribi, notaram viņš vispar neinterisē.
Labi, bet zemesgrāmata neprasa notāra apstiprinajumu? |
 Offline | |
|
| Vertetajs | | 19. Feb 2015, 19:44 |
#9482
|
|
Kopš: 01. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 313
Braucu ar: RG5
| Nekustamā īpašuma vērtēšanas pakalpojumi, [email protected]
mob.29101358 |
| Offline | |
|
SpOrcMeN  | | 19. Feb 2015, 19:47 |
#9483
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 34090
Braucu ar: banderautomobili
| kapec tu tere tik daudz liaka ,panjem peizvani uz ZG un paprasi kadus papirus tev vajag un tev pateiks.
-----------------
ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
|
| Offline | |
|
| sookrat | | 19. Feb 2015, 20:01 |
#9484
|
|
Kopš: 14. Aug 2008
No: Ventspils
Ziņojumi: 334
Braucu ar: CNC stanoku un čipotu mach3
| Viss skaidrs. Paldies. |
| Offline | |
|
ixers  | | 19. Feb 2015, 20:35 |
#9485
|
|
 Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3323
Braucu ar: svešu auto
|
19 Feb 2015, 19:44:11 Nigga rakstīja:
Nekustamā īpašuma vērtēšanas pakalpojumi, [email protected]
mob.29101358
papildini info priekš kā vērtē. Domāju topika lietotājiem būs jautājums, vai sadarbojies ar bankām, tas ir esi akceptēto vērtētāju sarakstos. |
| Offline | |
|
| ixers | | 19. Feb 2015, 20:39 |
#9486
|
|
Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3323
Braucu ar: svešu auto
|
19 Feb 2015, 19:38:06 sookrat rakstīja:
19 Feb 2015, 19:36:31 wanksta rakstīja:
sastādi kādu gribi, notaram viņš vispar neinterisē.
Labi, bet zemesgrāmata neprasa notāra apstiprinajumu?
ZG kad sniegsi NL, vienu eksemplāru no šī līguma piemetīsi klāt.
Notāramn ir pajāt par dokumentu saturu, viņa uzdevums ir apliecināt, ka tie kas to paraksta +/- ir pie sajēgas un ka to parakstie cilvēki kam ir tiesības to darīt. |
| Offline | |
|
| ixers | | 19. Feb 2015, 20:42 |
#9487
|
|
Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3323
Braucu ar: svešu auto
| Te pēdējās lappusēs diskusija par zemju atsavināšanu rail baltic.
Platajā galā priekš viena ceļa arī bijis pāris zemes īpašnieki kas ielomījaa cenu, rezultātā īsti neko nedabūja, ar likuma spēku savāca tāpat. |
| Offline | |
|
edzulis  | | 24. Feb 2015, 12:17 |
#9488
|
|
 Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/549080-rail_b...spriesana_iecava
Live no Iecavas apspriešanas |
| Offline | |
|
|
|
| RVR | | 25. Feb 2015, 12:43 |
#9489
|
|
 Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 23079
Braucu ar: RVR
| Šogad atcelts NĪN 25% pieauguma ierobežojums, tikko sajutu to uz savas ādas 
Atnāca šī gada paziņojums no vienas Kurzemes piejūras pašvaldības - salīdzinot ar pagājušo gadu cipars izaudzis x 5 
OK, iepriekš bija kapeikas, arī tagad nav nekas baigi traks, bet nu kāpums jaudīgs |
| Offline | |
|
| Janchiks | | 25. Feb 2015, 12:54 |
#9490
|
|
 Kopš: 11. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4414
Braucu ar: 888
| Jep, ir tāda lieta.. mani arī kāda Kurzemes piejūras pašvaldība "iepriecināja". |
| Offline | |
|
| Cumpars | | 25. Feb 2015, 12:57 |
#9491
|
|
 Kopš: 25. Oct 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6999
Braucu ar: KK-555
| Nav Garkalne? Man viens kolēģis ar bija diezgan "priecīgs" |
| Offline | |
|
| morris | | 25. Feb 2015, 13:00 |
#9492
|
|
Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 835
Braucu ar:
| Varbūt kāds sakāries.
Man ir 2 apbūves gabali uz kuriem ir svešas ēkas. Es varu prasīt piespiedu nomas maksu.
Cilvēks, kam uz viena no gabaliem atrodas māja, grib maksāt tikai pa to zemes pleķi, kur ir māja un piebraucamais ceļš. Gabals kopā ir apmēram 1500kv.m.
Vai viņš tā var darīt, ja es tam nepiekrītu. |
| Offline | |
|
| Janchiks | | 25. Feb 2015, 13:07 |
#9493
|
|
Kopš: 11. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4414
Braucu ar: 888
| ja pareizi atceros, tad jāmaksā arī par ēkai piesaistīto zemi. |
| Offline | |
|
| elbruss | | 25. Feb 2015, 13:09 |
#9494
|
|
 Kopš: 12. May 2006
Ziņojumi: 1186
Braucu ar: BMW, Škoda, velo, slēpes
| Eh, man arī Engures novadā zemei nodoklim 5x pieaugums.
Īstenībā nav jau žēl, lai pašvaldībai ir vairāk naudas un to iegulda vietējās sadzīves uzlabošanai. Līdz šim redzētajos darbos neesmu vīlies. Viņiem jau salīdzinot ar Rīgu/pierīgu līdzekļu ir mazāk, tāpēc arī darbojas saimnieciskāk. |
| Offline | |
|
| 86 | | 25. Feb 2015, 13:21 |
#9495
|
|
Kopš: 07. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3270
Braucu ar:
| Ir kādam pieredze ar zemes domājamo daļu pirkšanu? PM |
| Offline | |
|
| CyberGhost | | 25. Feb 2015, 13:22 |
#9496
|
|
 Kopš: 07. Mar 2012
Ziņojumi: 136
Braucu ar: M6
|
25 Feb 2015, 13:00:32 morris rakstīja:
Varbūt kāds sakāries.
Man ir 2 apbūves gabali uz kuriem ir svešas ēkas. Es varu prasīt piespiedu nomas maksu.
Cilvēks, kam uz viena no gabaliem atrodas māja, grib maksāt tikai pa to zemes pleķi, kur ir māja un piebraucamais ceļš. Gabals kopā ir apmēram 1500kv.m.
Vai viņš tā var darīt, ja es tam nepiekrītu.
Ja galīgi atsakās, paņem to pārējo platību izmanto kā noliktavu, sakrauj visādus konteinerus, sūdu čupas, zemes čupas saber, lai priecājas
Māris, a kādu pieredzi vājag? Standarta pirkšanas/pārdošanas līgums. Protams, būtu jau labi, ja ir civilizēta vienošanās, un nospraustas dabā robežas, kuras platības kuram lietošanā, bet tas tkai tad ja pārējo daļu īpašnieki piekrīt, neatkarīgi no tā, kādu līgumu slēdz ar pārdevēju...[ Šo ziņu laboja CyberGhost, 25 Feb 2015, 13:26:24 ] |
| Offline | |
|
|
|
| morris | | 25. Feb 2015, 13:33 |
#9497
|
|
Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 835
Braucu ar:
|
25 Feb 2015, 13:22:19 CyberGhost rakstīja:
25 Feb 2015, 13:00:32 morris rakstīja:
Varbūt kāds sakāries.
Man ir 2 apbūves gabali uz kuriem ir svešas ēkas. Es varu prasīt piespiedu nomas maksu.
Cilvēks, kam uz viena no gabaliem atrodas māja, grib maksāt tikai pa to zemes pleķi, kur ir māja un piebraucamais ceļš. Gabals kopā ir apmēram 1500kv.m.
Vai viņš tā var darīt, ja es tam nepiekrītu.
Ja galīgi atsakās, paņem to pārējo platību izmanto kā noliktavu, sakrauj visādus konteinerus, sūdu čupas, zemes čupas saber, lai priecājas
Nu pagaidaidām tikai 1. solis. Izsūtīšu ierakstītas vēstules, pēc tam ja nereaģēs, sniegšu tiesā. Cilvēki pat NIN nav maksājuši pēdējos 10 gadus, jo tā neesot viņu zeme |
| Offline | |
|
| Tikai_lasu | | 25. Feb 2015, 13:54 |
#9498
|
|
Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Tu taču raksti ka tā zeme ir tava. Kādēļ lai viņi maksātu tavu NIN? 
Tas, ka jums nav sakārtota piespiedu noma ir cits jautājums... |
| Offline | |
|
| morris | | 25. Feb 2015, 13:58 |
#9499
|
|
Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 835
Braucu ar:
|
25 Feb 2015, 13:54:48 Tikai_lasu rakstīja:
Tu taču raksti ka tā zeme ir tava. Kādēļ lai viņi maksātu tavu NIN?
Tas, ka jums nav sakārtota piespiedu noma ir cits jautājums...
Nu principā ja viņi būtu maksājuši, neviens nomu neprasītu  |
| Offline | |
|
| Tikai_lasu | | 25. Feb 2015, 14:14 |
#9500
|
|
Kopš: 12. Dec 2013
Ziņojumi: 1126
Braucu ar:
| Tad paskaidro, ka dzīvojamajai ēkai minimālā piespiedu nomas platība, ir pašvaldības noteiktā minimālā apbūves platība. Varbūt nebūs 1500, bet kādi 1200 jau būs. Tu varēsi prasīt 6% no kadastrālās vērtības. Lētāk viņam būtu maksāt NIN par 1500. Tev gan izdevīgāks otrs variants. Varēsi kādu kapeiku uzvārīt... |
| Offline | |
|
