Paskoties pirmajā bildē slapjumu pa kreisi no Porsche imo poršam pa kreisi bija novietots viens auto arī pāri līnijai, tāpēc šis noparkojās tā, lai varētu vispār izkāpt, tad pirmais Griša aizbrauca, atbrauca skolotājs ar savu drotu, un nosprieda, vot kā šito sukuli pārmācīšu!
Protams, spoguli es te nedauzītu viņam, bet zīmīti gan stiklā atstātu, ka stulbs pāķis.
16 Sep 2017, 19:24:09 @dzuris rakstīja:
Nahuj vins vispar nepiebrauca ar otru pusi?
Nemāk iestumties ar aizmuguri, nevajag apsmiet nabaga cilvēku, viņam jau tā milzu izdevumi, lai iepirktu jaunu oriģinālu spoguļa stiklu savam ekskluzīvajam spēkratam, kuru viņš noteikti saudzē, lai saņemtu NK sērijas numurzīmi nākotnē
kur tieši viņš ir ne tā ko izdarījis? izlasi vēlreiz, poršs tur jau bija pirms raksta autora un poršam blakus bija cits auto šķībi noparkojies, tāpēc arī poršs noparkojās tā, lai varētu izkāpt ārā. tad atbrauca facebook raksta autors un pazemoja pats sevi, taisot mileni gar poršu, kāpjot ārā pa pasažiera durvīm un bildējot savu varoņdarbu. tas, kurš salauza viņam stikliņu, protams, nav normāls cilvēks, bet šim stāstam nemaz nevajadzēja parādīties internetā.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Rakstu nelasīju Nav pamata sist spoguli, ja mašīna noparkota līnijās un otrs var iekāpt bez problēmām mašīnā. Tas vien liecina par tā cilvēka prāta spējām.
par porša labumu un pareizību man īsti pārliecības arī nav.
ok, cilvēks atbrauca, redzēja, ka tur viens jau ir šķībi nostājies, nostājās tā, lai varētu izkāpt, so far, so good.
tagad interesantā daļa.
kad poršs piebrauca un sāka parkoties - kas no viņa bija pa labi?
3 varianti:
1) neviens nebija, t.i, bija blakām 2 tukšas vietas - vienu bija nedaudz aizņēmis tas, kas stāvēja no porša pa kreisi, un otra bija vnk brīva, tad P vadītājs ir vai nu dīvains, vai neprot sava auto gabarītus, ja vienīgā iespēja pieparkoties ir, par orientieri ņemot blakus esošu mašīnu
2) tur kāds bija nostājies normāli rindās (ne cietējs!) - tad P vadītājs atkal iznāk dīvains, jo viņš tad pats būtu nolicis savu labo sānu spoguli spogulī tam, kas uz to brīdi bija nostājies norm
3) no porša pa labi parkošanās brīdī stāvēja vēl viens meistars, kas arī nebija trāpījis līnijās, un this was how they rolled - visi trīs nedaudz "nobīdījušies pa labi"
ok, 4. variants - no porša pa labi uz parkošanās brīdi stāvēja mocis vai rolleris. maz ticams, bet ok
16 Sep 2017, 21:08:55 @karro rakstīja:
par porša labumu un pareizību man īsti pārliecības arī nav.
ok, cilvēks atbrauca, redzēja, ka tur viens jau ir šķībi nostājies, nostājās tā, lai varētu izkāpt, so far, so good.
tagad interesantā daļa.
kad poršs piebrauca un sāka parkoties - kas no viņa bija pa labi?
3 varianti:
1) neviens nebija, t.i, bija blakām 2 tukšas vietas - vienu bija nedaudz aizņēmis tas, kas stāvēja no porša pa kreisi, un otra bija vnk brīva, tad P vadītājs ir vai nu dīvains, vai neprot sava auto gabarītus, ja vienīgā iespēja pieparkoties ir, par orientieri ņemot blakus esošu mašīnu
2) tur kāds bija nostājies normāli rindās (ne cietējs!) - tad P vadītājs atkal iznāk dīvains, jo viņš tad pats būtu nolicis savu labo sānu spoguli spogulī tam, kas uz to brīdi bija nostājies norm
3) no porša pa labi parkošanās brīdī stāvēja vēl viens meistars, kas arī nebija trāpījis līnijās, un this was how they rolled - visi trīs nedaudz "nobīdījušies pa labi"
ok, 4. variants - no porša pa labi uz parkošanās brīdi stāvēja mocis vai rolleris. maz ticams, bet ok
Zem zilā lāčplēšā auto ir redzams sauss pleķis labajā malā tobiš tur visa rinda ir ar nobīdi stāvējusi, poršs ir vnk situacijas upuris, lai arī :besy biesie: viņš tur nepričom vsp, tikai spoguli, ja lauza nebija smuki ta darīt.
Pareizi ir domāt šādi:
Ja es nevaru nolikt auto starp svītrām kā cilvēks, tad es aizbraucu līdz vietai, kur tas iespējams
Šādi domājot apvidus auto nemaz nebūtu tur noparkots, ar savu darbību pa ķēdi nepavairojot bardaku
Cita satiksmes dalībnieka kļūdaina rīcība nav attaisnojums darīt tāpat
Kļūstiet par cilvēkiem postsovieti
16 Sep 2017, 22:58:57 @422167 rakstīja:
Pareizi ir domāt šādi:
Ja es nevaru nolikt auto starp svītrām kā cilvēks, tad es aizbraucu līdz vietai, kur tas iespējams
Šādi domājot apvidus auto nemaz nebūtu tur noparkots, ar savu darbību pa ķēdi nepavairojot bardaku
Cita satiksmes dalībnieka kļūdaina rīcība nav attaisnojums darīt tāpat
Kļūstiet par cilvēkiem postsovieti
vēl var sēdēt mājās un nekur nebraukt
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
Man personigi ir uzmiizt uz visām svītrām, būs divas vietas brīvas - nolikšu svītrai pa vidu
kapēc? kad visi cirvji iemācīsies normāli durvis atvērt varēsim runāt par kaut kādām svītrām
16 Sep 2017, 22:58:57 @422167 rakstīja:
Pareizi ir domāt šādi:
Ja es nevaru nolikt auto starp svītrām kā cilvēks, tad es aizbraucu līdz vietai, kur tas iespējams
Šādi domājot apvidus auto nemaz nebūtu tur noparkots, ar savu darbību pa ķēdi nepavairojot bardaku
Cita satiksmes dalībnieka kļūdaina rīcība nav attaisnojums darīt tāpat
Kļūstiet par cilvēkiem postsovieti
un Primātu:
16 Sep 2017, 23:26:58 @wanksta rakstīja:
Man personigi ir uzmiizt uz visām svītrām, būs divas vietas brīvas - nolikšu svītrai pa vidu
kapēc? kad visi cirvji iemācīsies normāli durvis atvērt varēsim runāt par kaut kādām svītrām
Offline
Nav pamata sist spoguli, ja mašīna noparkota līnijās un otrs var iekāpt bez problēmām mašīnā. Tas vien liecina par tā cilvēka prāta spējām.
LLP
, bet taisnībai jānāk gaismā 
