11 Sep 2013, 22:26:39 Marco78 rakstīja:
Šodien ļoti steidzos uz svarīgu tikšanos un protams uz 130 tiku apstādinātsolicists stādās priekšā un es viņam prasu cik tad bija, esot 130 pajautāja vai pēdējā gada laikā ir pārkāpumi par ātrumu uz ko atbildēju, ka nē, ir bijuši citi mazsvarīgi. Policists saka, ja tā tiešām būs taisnība, tad būs brīdinājums. Pēc dažām min atnāk un saka, ka ir brīdinājums, jo sistēma nestrādā un nevar manu pārkāpumu vēsturi pārbaudīt. ja nevajag kopiju tad lai aprakstos un varu braukt, jo ja vajag kopiju tad būs vēl jāuzgaida. Protams ātri parakstīju un neizlasīju jo nebija laika gaidīt.
Vēlāk sāku domāt paraksts ir uz protokola kopija arī, viņi man var piekabināt ko vēlas.
Zvanīt un pārliecināties kāds sods tika fiksēts? Cik ilgā laikā protokolus ievada sistēmā 30 dienās?
Viņiem tā brīdināšana, ja nav bijis pirms tam pārkamu, tagad laikam ir modē. Man tas pats bija Nedomāju, ka viņi kautko citu tev kabinās klāt... kāda viņam no tā interese?
11 Sep 2013, 22:26:39 Marco78 rakstīja:
Šodien ļoti steidzos uz svarīgu tikšanos un protams uz 130 tiku apstādinātsolicists stādās priekšā un es viņam prasu cik tad bija, esot 130 pajautāja vai pēdējā gada laikā ir pārkāpumi par ātrumu uz ko atbildēju, ka nē, ir bijuši citi mazsvarīgi. Policists saka, ja tā tiešām būs taisnība, tad būs brīdinājums. Pēc dažām min atnāk un saka, ka ir brīdinājums, jo sistēma nestrādā un nevar manu pārkāpumu vēsturi pārbaudīt. ja nevajag kopiju tad lai aprakstos un varu braukt, jo ja vajag kopiju tad būs vēl jāuzgaida. Protams ātri parakstīju un neizlasīju jo nebija laika gaidīt.
Vēlāk sāku domāt paraksts ir uz protokola kopija arī, viņi man var piekabināt ko vēlas.
Zvanīt un pārliecināties kāds sods tika fiksēts? Cik ilgā laikā protokolus ievada sistēmā 30 dienās?
Zinu, man arī šis ir bijis. No sākuma, o forši, ātri palaida. Pēc tam sāc strjomīties... Bet viss beidzās labi
Par brīdināšanu runājot, ir noteikts kaut kāds ātruma limits aplī, ārpus apdzīvotas vietas?
Mani te kādu mēnesi atpakaļ izteica mutisku brīdinājumu par to, ka es pārāk ātri aplī braucu
12 Sep 2013, 02:29:31 arnijs_e39 rakstīja:
Par brīdināšanu runājot, ir noteikts kaut kāds ātruma limits aplī, ārpus apdzīvotas vietas?
Mani te kādu mēnesi atpakaļ izteica mutisku brīdinājumu par to, ka es pārāk ātri aplī braucu
Ja tagad dzer un nav ko postet,tad taa ari saki Nekad neesmu redzejis kad kads apli ar radaru stav.
12 Sep 2013, 02:29:31 arnijs_e39 rakstīja:
Par brīdināšanu runājot, ir noteikts kaut kāds ātruma limits aplī, ārpus apdzīvotas vietas?
Mani te kādu mēnesi atpakaļ izteica mutisku brīdinājumu par to, ka es pārāk ātri aplī braucu
Ja tagad dzer un nav ko postet,tad taa ari saki Nekad neesmu redzejis kad kads apli ar radaru stav.
alkoholu uzturā nelietoju
Nu visticamāk tieši tāpēc arī protokolu nesaņēmu, viņam no malas izskatījās, ka es tajā aplī braucu pārāk ātri un viņš man speciāli kādus 500m skrēja pakaļ, lai pateiktu, "ja vadītāja apliecība spiež kabatu, tad no tās varot ātri tikt vaļā"
Tāpēc gribēju šeit uzjautāt, vai ir kaut kāds ātruma limits aplī?
[ Šo ziņu laboja arnijs_e39, 12 Sep 2013, 02:56:08 ]
12 Sep 2013, 02:29:31 arnijs_e39 rakstīja:
Par brīdināšanu runājot, ir noteikts kaut kāds ātruma limits aplī, ārpus apdzīvotas vietas?
Mani te kādu mēnesi atpakaļ izteica mutisku brīdinājumu par to, ka es pārāk ātri aplī braucu
Jā ir noteikts-pilsētās 50,ārpus 90,ja nav citu ātruma zīmju.
12 Sep 2013, 02:29:31 arnijs_e39 rakstīja:
Par brīdināšanu runājot, ir noteikts kaut kāds ātruma limits aplī, ārpus apdzīvotas vietas?
Mani te kādu mēnesi atpakaļ izteica mutisku brīdinājumu par to, ka es pārāk ātri aplī braucu
hahaha .. tas tik ir jautājums par ātrumu aplī
bļin autovadītāja apliecību nopirki vai atradi uz ielas?
nē zin aplī ir noteikts 140 km/h, jo tā vnk vajag.
Tiiri intereses peec.
Vai dziivojamaa zonaa pie podjezda var atrauties sodu, ja noparkojas pie dzeltenas apmales ?
Parasti taa neparkojos, bet ja ir kautkas smagaaks jaastiep, tad uz briidi taa nometos.
12 Sep 2013, 10:31:05 matrixxxx rakstīja:
Tiiri intereses peec.
Vai dziivojamaa zonaa pie podjezda var atrauties sodu, ja noparkojas pie dzeltenas apmales ?
12 Sep 2013, 10:31:05 matrixxxx rakstīja:
Tiiri intereses peec.
Vai dziivojamaa zonaa pie podjezda var atrauties sodu, ja noparkojas pie dzeltenas apmales ?
jā
arī tad, ja to līniju uzķellējis vietējais vasīlijs ?
12 Sep 2013, 10:31:05 matrixxxx rakstīja:
Tiiri intereses peec.
Vai dziivojamaa zonaa pie podjezda var atrauties sodu, ja noparkojas pie dzeltenas apmales ?
Parasti taa neparkojos, bet ja ir kautkas smagaaks jaastiep, tad uz briidi taa nometos.
Var var, + ziepčikā patrulē pašvaldībnieki, jo līgumi ir saslēgti, pie mūsu mājas tikko uztaisīja zīmi, ka tikai ar atļaujām var stāvēt un visi kam nav pašu mājas izdotās atļaujas atraujas sodus 2x dienā man liekas brauc jau
12 Sep 2013, 10:31:05 matrixxxx rakstīja:
Tiiri intereses peec.
Vai dziivojamaa zonaa pie podjezda var atrauties sodu, ja noparkojas pie dzeltenas apmales ?
jā
arī tad, ja to līniju uzķellējis vietējais vasīlijs ?
par tām līnijām nezinu, bet domāju, ka matrixx domā tās kuras ir Ziepniekkalnā pie visām mājām gandrīz, viņas ir uzvilktas tieši tik daudz, lai miskastes var savācēji savākt tā ka domāju, tās nav tāpat vien kāds uzvilcis
12 Sep 2013, 02:29:31 arnijs_e39 rakstīja:
Par brīdināšanu runājot, ir noteikts kaut kāds ātruma limits aplī, ārpus apdzīvotas vietas?
Mani te kādu mēnesi atpakaļ izteica mutisku brīdinājumu par to, ka es pārāk ātri aplī braucu
Ja tagad dzer un nav ko postet,tad taa ari saki Nekad neesmu redzejis kad kads apli ar radaru stav.
varbut kungs mauca pa apli ar tresho pedal to methal un tas viss notika vel, vairak vai mazak, vadama sanslide, tapec cp teica, ka parak atri un ja aplieciba kabatu spiez, tad var no tas atbrivoties
12 Sep 2013, 10:31:05 matrixxxx rakstīja:
Tiiri intereses peec.
Vai dziivojamaa zonaa pie podjezda var atrauties sodu, ja noparkojas pie dzeltenas apmales ?
jā
arī tad, ja to līniju uzķellējis vietējais vasīlijs ?
Tad es buushu redzeejis mega slinkus PP.
Kaadu pus gadu atpakalj agri no riita PP izrakstiija "reekjinu" vienam busam, kursh bija pakalju uzbraucis uz "gaajeeju celinja" (visa dziivojamaa zoona ir gaajeeju celinjhs).
Celinjsh bija asvalteets, principaa gaajeejiem netrauceeja.
BET visi kuri bija noparkojushies pie pdjezdu dzeltenaas apmales tika sveikaa cauri.
Ziepniekkalnaa vakaros ir probleema ar parkingu.
Tagat veel salika ziimes "staaveet aizliegts" celinjam kursh ved uz skolu.
Un pamatoti, jo no riitiem/vakariem tur nejeedz samainiities jaunaas maaminjas lielos dzjipos
No riitiem interesanti veerot kaa divas duras viena un otru luur, bet padot uz atakalju nejeedz (vai arii nemaak/nezin aatrumpaarsleega R burta noziimi)
PS., V-pilii es pats apmali pie podjezda dzeltenu nokraasoju - neliidzeeja
12 Sep 2013, 10:31:05 matrixxxx rakstīja:
Tiiri intereses peec.
Vai dziivojamaa zonaa pie podjezda var atrauties sodu, ja noparkojas pie dzeltenas apmales ?
jā
arī tad, ja to līniju uzķellējis vietējais vasīlijs ?
Šajā gadījumā Tu atraujies par stāvēšanu pie dzeltenās līnijas, bet Vasīlijs par apmaļu smērēšanu. 2 in 1
12 Sep 2013, 11:19:04 hronists rakstīja:
plāksteri var atrauties arī bez dzeltenās līnijas
Par ko, ja dziivojamaa zoonaa nav ziimes ?
Nerunaaju par taadiem podjezdiem pie kuriem var piebraukt pie pashaam durviim un trauceet gaajeejiem.
kursh jums liedz ieslegt avarijas gaismas signalizaciju, izlikt attiecigi bridinosho trissturi un mietrigu sirdi braukt uz savu 12 stavu pasedet uz poda un padirst!?