Online
Pašreiz BMWPower skatās 143 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
Apins  | | 28. Jul 2013, 21:56 |
#8521
|
|  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3469
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Reiz bija netrafarēts b5 pasūds universālis, šamējos apdzinu remontu zonā, kur atļautais bija 70 uz aptuveni 100, bet neko - beigās palaida.
Otro reizē tik ļoti nepaveicās - ar superbu apturēja pie tallinas, vilku tieši detektoru no bardačoka laukā. Sākotnēji izrakstīja nepilnu 600ls sodu par pārsniegtiem 45 km/h, bet pateicu, ka esmu students un samazināja sodu uz aptuveni 290ls.
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? |  Offline | | |
| wl | | 31. Jul 2013, 01:08 |
#8522
|
| Kopš: 08. Mar 2009
Ziņojumi: 816
Braucu ar: bmw
| Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra. | | Offline | | |
| subaru | | 31. Jul 2013, 09:04 |
#8523
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10384
Braucu ar: rokām uz stūres
|
08 Jul 2013, 13:41:06 peecise28 rakstīja:
08 Jul 2013, 13:18:23 subaru rakstīja:
Karoč lieta tāda.
Bolderājā aizbraucu līdz jūrai. Tur gar pašu muitas zonu (pie Flotes ielas)
Tagad nesen atnāca ierakstīta vēstule, ka ir konstatēts, ka ar auto ir pārkāpti dabas parka lietošanas vai kādi tur noteikumi, viss safočēts un jāierodas uz lietas izskatīšanu un protokola sastādīšanu.
"Dabas parka Piejūra individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi."
Un ķipa pārkāpts ir 9.2 punkts,kur minēts par aizliegumu "nobraukt no ceļiem un pārvietoties ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem."
Tad nu tā - pēc fakta - tajā vietā, kur novietoju auto, ir smuki svaigi izbruģēts laukumiņš (tādā izmērā, kur varētu novietot kādus 4 auto) un uz turieni iet acīmredzams ceļš, pa kuru var braukt. Pie iebraukšanas nav nekādas ceļa zīmes.
Nu būtu zinājis, ka tur nedrīkst braukt, nebūtu ar braucis, vnk varētu kāds juridiska cilvēks pakomentēt kas un kā. To, ka nezināšana neatbrīvo no atbildības arī zinu, tik domāju par cilvēciskiem apsvērumiem - zīmes nav, šlahbauma nav, ceļam (līdz stāvlaukumiņam) ir tieši tāds pats segums (nekāds) kā tam ceļam pa kuru var piebraukt līdz t.s. dabas parkam utt ...
Principā zīme "braukt aizliegts" būtu bijusi pietiekama, lai , piemēram, es tur nemaz i nedomātu iebraukt.
man arī šķita, ka tur drīkst braukt 
lūdzu pārsūdzi un painformē par rezultātiem.
dabuuju mutisku aizraadiijumu vides dienestaa.
karoch nedriikst tur braukt un viss | | Offline | | |
| is3 | | 31. Jul 2013, 10:09 |
#8524
|
|  Kopš: 17. Feb 2013
Ziņojumi: 77
Braucu ar:
|
31 Jul 2013, 01:08:13 wl rakstīja:
Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra.
Ja vinjiem bija Iskras, tad mosh tevi bakstija ar to superiiso vilni, kas kjer neliela distance un tik atri, ka dazi RD nespej pat pagut nokjert to signalu.  | | Offline | | |
| iwo | | 31. Jul 2013, 10:18 |
#8525
|
|  Kopš: 19. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 494
Braucu ar: TOYOTA AVENSIS
|
31 Jul 2013, 10:09:31 is3 rakstīja:
31 Jul 2013, 01:08:13 wl rakstīja:
Varbūt kāda zina, kādas frekvences izmani šobrīd rokas radari?
Šodien fēns ilgi mani un aizmugurējo pētīja, bet detektors (radars) pat neiepīkstējās. Uztvērējam ir K, Ka frekvences, un līdz šim visu smuki uztvēra.
Ja vinjiem bija Iskras, tad mosh tevi bakstija ar to superiiso vilni, kas kjer neliela distance un tik atri, ka dazi RD nespej pat pagut nokjert to signalu.
obanā, problēma )))))))))) | | Offline | | |
| FAMAS | | 31. Jul 2013, 10:24 |
#8526
|
|  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1628
Braucu ar:
|
31 Jul 2013, 09:04:11 subaru rakstīja:
08 Jul 2013, 13:41:06 peecise28 rakstīja:
08 Jul 2013, 13:18:23 subaru rakstīja:
Karoč lieta tāda.
Bolderājā aizbraucu līdz jūrai. Tur gar pašu muitas zonu (pie Flotes ielas)
Tagad nesen atnāca ierakstīta vēstule, ka ir konstatēts, ka ar auto ir pārkāpti dabas parka lietošanas vai kādi tur noteikumi, viss safočēts un jāierodas uz lietas izskatīšanu un protokola sastādīšanu.
"Dabas parka Piejūra individuālie aizsardzības un izmantošanas noteikumi."
Un ķipa pārkāpts ir 9.2 punkts,kur minēts par aizliegumu "nobraukt no ceļiem un pārvietoties ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem."
Tad nu tā - pēc fakta - tajā vietā, kur novietoju auto, ir smuki svaigi izbruģēts laukumiņš (tādā izmērā, kur varētu novietot kādus 4 auto) un uz turieni iet acīmredzams ceļš, pa kuru var braukt. Pie iebraukšanas nav nekādas ceļa zīmes.
Nu būtu zinājis, ka tur nedrīkst braukt, nebūtu ar braucis, vnk varētu kāds juridiska cilvēks pakomentēt kas un kā. To, ka nezināšana neatbrīvo no atbildības arī zinu, tik domāju par cilvēciskiem apsvērumiem - zīmes nav, šlahbauma nav, ceļam (līdz stāvlaukumiņam) ir tieši tāds pats segums (nekāds) kā tam ceļam pa kuru var piebraukt līdz t.s. dabas parkam utt ...
Principā zīme "braukt aizliegts" būtu bijusi pietiekama, lai , piemēram, es tur nemaz i nedomātu iebraukt.
man arī šķita, ka tur drīkst braukt
lūdzu pārsūdzi un painformē par rezultātiem.
dabuuju mutisku aizraadiijumu vides dienestaa.
karoch nedriikst tur braukt un viss
Nu loti paarliecinoša argumentaacija - "karoch nedriikst tur braukt un viss"
Visticamaak ka tur braukt driikst taapeec arii mutisks briidinaajums | | Offline | | |
| soulfreak | | 03. Aug 2013, 18:30 |
#8527
|
|  Kopš: 01. Oct 2004
No: Zilupe
Ziņojumi: 6648
Braucu ar: tīru sirdsapziņu
| Es tikko ahujel Iecavā pie Nestes traktors ar graudu kravu nonesis barģūras un apgaismes stabu, graudi pa asfaltu, stabs karājas pār vienu joslu, pilnīgs bardaks. Traktors apstājies 50m tālāk un vadītājs pēta bojājumus. Vēl 100m tālāk mentu ekipāža pie ceļa zīmes drātē pāris autosus uz ātrumu... nu kuda? 
| | Offline | | |
| divkosigais | | 07. Aug 2013, 13:29 |
#8528
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6571
Braucu ar:
| Nav CP gadījums,bet citur laikam īsti neiederas.
Šodien (kā parasti) čāpoju pāri (ar kājām)dzelzceļa sliedēm ,kas ir zem VEF tilta.
Respektīvi gāju no Bērzaunes ielas uz outletu,kas ir tieši pie VEF tilta sākuma. Kur agrāk laikam bija Nelss.
Pēkšņi dusmīga pašvaldības policijas pārstāve ( kundzīte ar nedaudz nodzertu seju) nostājās priekšā vārtu izejai un teica,lai eju apkārt pāri tiltam, jo šajā vietā sķērsot sliedes ir stingri aizliegts.
Kad pajautāju kapēc (jo nekādi norobežojumi un zīmes nav)- teica,ka tapēc,ka es varot iet pāri tiltam. Un lai es palasot CSN .
Nevaru atrast CSN noteikumos tādu punktu, kur būtu teikts,ka nedrīkst šķērsot nenorobežotu sliežu posmu, kur nav izvietotas nekādas'aizlieguma vai pat informatīvas zīmes
Precīzi viss notika tieši šajā vietā:
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 07 Aug 2013, 13:36:15 ] | | Offline | | |
|
|
| oxys | | 07. Aug 2013, 13:36 |
#8529
|
| Kopš: 15. Jun 2005
Ziņojumi: 2375
Braucu ar:
| šis jautājums interesē, jo ar bieži tur šķērsoju  nav jau slinkums iet pa tiltu, bet nu tur ir riteņbraucēju satiksme pārāk liela. | | Offline | | |
| DrumB | | 07. Aug 2013, 13:36 |
#8530
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Tak vajadzēja viņas seju nobildēt. Pēc dokumentu pārbaudes atklātos, ka viņai viltus apģērbs palicis mugurā pēc pagājušās nedēļas nogalē notikušās vecmeitu ballītes... | | Offline | | |
| divkosigais | | 07. Aug 2013, 13:40 |
#8531
|
| Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6571
Braucu ar:
| nav jau tā ,ka es tagad mainīšu savus ieradumus.
Arī pelnīta soda nomaksāšana mani nebūt nesarūgtinātu.
vienkārši,ja viņi mani "piesmēja" bez p[amata - tad būs jāpieņem stingri mēri un jāpasūdzas Nilam Twitterā 
PS:
Es no droša attāluma (stāvot jau uz tilta  ) ātri izvilku telefonu un nobildēju viņu busiņu.  | | Offline | | |
| nikoo | | 07. Aug 2013, 13:42 |
#8532
|
| Kopš: 07. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 272
Braucu ar: divi ar pusi
| APK 109. pants:
"Par iešanu pa sliežu ceļiem ārpus norādītajām vietām -
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz pieciem latiem."
Laikam uz šo tante tēmēja... | | Offline | | |
| sn | | 07. Aug 2013, 13:47 |
#8533
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| gan jau domāts ir LAPK 109:
Par iešanu pa sliežu ceļiem ārpus norādītajām vietām -
izsaka brīdinājumu vai uzliek naudas sodu līdz pieciem latiem.
EDIT: esmu lēns  [ Šo ziņu laboja sn, 07 Aug 2013, 13:48:28 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| KristsK | | 08. Aug 2013, 10:12 |
#8534
|
|  Kopš: 22. Aug 2005
No: Ikšķile
Ziņojumi: 2745
Braucu ar: uzrakstu www.margas.lv
| Pārsūdzēju sodu Gaujas ielā, bet nav devuši atbildi, mēnesis, vairāk jau pagājis. Ko darīt?
-----------------
METĀLA IZSTRĀDĀJUMI , GRILU GALERIJA šeit
| | Offline | | |
| martinels | | 08. Aug 2013, 10:57 |
#8535
|
|  Kopš: 21. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 857
Braucu ar: priekšu pa priekšu
| ja ceļu policisti stāv uz ceļa un aptur pārkāpējus bez zaļajām vestēm, tad tas nekas? jo noteikumi jau neko nenozīmē, nav jau likums?
Links
8. Satiksmes regulētājiem un personām, kuras uzrauga ceļu satiksmi, uz ceļa jebkurā diennakts laikā jābūt labi saredzamā attiecīgā formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un ar atšķirības zīmi, jābūt klāt dienesta apliecībai. | | Offline | | |
| karlsonss | | 08. Aug 2013, 11:07 |
#8536
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
|
08 Aug 2013, 10:57:59 martinels rakstīja:
ja ceļu policisti stāv uz ceļa un aptur pārkāpējus bez zaļajām vestēm, tad tas nekas? jo noteikumi jau neko nenozīmē, nav jau likums?
Links
8. Satiksmes regulētājiem un personām, kuras uzrauga ceļu satiksmi, uz ceļa jebkurā diennakts laikā jābūt labi saredzamā attiecīgā formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un ar atšķirības zīmi, jābūt klāt dienesta apliecībai.
ja nav vestes tad vari braukt virsuu  | | Offline | | |
|
|
| ramex | | 08. Aug 2013, 11:08 |
#8537
|
| Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2414
Braucu ar: Dīzeli!
|
08 Aug 2013, 10:57:59 martinels rakstīja:
ja ceļu policisti stāv uz ceļa un aptur pārkāpējus bez zaļajām vestēm, tad tas nekas? jo noteikumi jau neko nenozīmē, nav jau likums?
Links
8. Satiksmes regulētājiem un personām, kuras uzrauga ceļu satiksmi, uz ceļa jebkurā diennakts laikā jābūt labi saredzamā attiecīgā formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un ar atšķirības zīmi, jābūt klāt dienesta apliecībai.
nekur nav teikts ka vestei jābūt obligāti, ir jābūt atstarojošiem elementiem - tās var būt arī uzšuves uz formastērpa, kas atstaro. | | Offline | | |
| 9116 | | 08. Aug 2013, 11:19 |
#8538
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
| burti uz formas ir no atstarojoša materiāla, ar to pietiek | | Offline | | |
| martinels | | 08. Aug 2013, 11:20 |
#8539
|
| Kopš: 21. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 857
Braucu ar: priekšu pa priekšu
| tāpat arī nav teikts, ka vadītājam jābūt līdzi savai vadītāja apliecībai, der jebkura, ka tik tā ir vadītāja apliecība
35. Mehāniskā transportlīdzekļa vadītājam jābūt klāt šādiem dokumentiem, kas jāiedod pārbaudei pēc policijas darbinieku, robežsargu vai muitas darbinieku (muitas zonā) pieprasījuma: 35.1. vadītāja apliecība; 35.2. transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenti; | | Offline | | |
| Domeniks | | 08. Aug 2013, 11:22 |
#8540
|
|  Kopš: 14. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2975
Braucu ar: Toyota
|
08 Aug 2013, 11:20:51 martinels rakstīja:
tāpat arī nav teikts, ka vadītājam jābūt līdzi savai vadītāja apliecībai, der jebkura, ka tik tā ir vadītāja apliecība
35. Mehāniskā transportlīdzekļa vadītājam jābūt klāt šādiem dokumentiem, kas jāiedod pārbaudei pēc policijas darbinieku, robežsargu vai muitas darbinieku (muitas zonā) pieprasījuma: 35.1. vadītāja apliecība; 35.2. transportlīdzekļa reģistrācijas dokumenti;
lasit iemacies | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
