Online

Pašreiz BMWPower skatās 174 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Civilā aviācija (lidaparāti, katastrofas utt.)

AutorsZiņojums
RVR
19. Jan 2011, 12:24 #852

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22729

Braucu ar: RVR


19 Jan 2011, 12:11:27 Automaniaks rakstīja:

Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta


Šobrīd - nē. Un es nevienā brīdī neteicu, ka jau rīt tas tur notiks.

Tomēr tur jau šobrīd nav nekāda "pļava" (kā Tu izsakies).
Offline
dainiiz
19. Jan 2011, 12:24 #853

Kopš: 18. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5244

Braucu ar: 125mm

reku kaada bilde:




Offline
dainiiz
19. Jan 2011, 12:27 #854

Kopš: 18. Jun 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 5244

Braucu ar: 125mm

Interesanti bija tas, ka vinss ir atveerts publiski kaa atpuutas vieta, bet pa nakti sleedz ciet un apsargaa, ar auto tur tik arii pa dienu nevar- ja sliipeetaajiem tas interesee takaa naktii ne tik.

Kapēc slēdz skrejcelus??? Nevar buut taa ka vinss tomeer tiek atstāts kā avārijas lilauks ja nu kas,
jo es domaaju ka tur viss veel ir nepieciesamiibas gadiijumaa darba kaartiibaa.

Offline
Ch
19. Jan 2011, 12:35 #855

Kopš: 08. Jan 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4363

Braucu ar: E92 M3, E30 318i, F11 535d


19 Jan 2011, 12:27:36 dainiiz rakstīja:
Interesanti bija tas, ka vinss ir atveerts publiski kaa atpuutas vieta, bet pa nakti sleedz ciet un apsargaa, ar auto tur tik arii pa dienu nevar- ja sliipeetaajiem tas interesee takaa naktii ne tik.

Kapēc slēdz skrejcelus??? Nevar buut taa ka vinss tomeer tiek atstāts kā avārijas lilauks ja nu kas,
jo es domaaju ka tur viss veel ir nepieciesamiibas gadiijumaa darba kaartiibaa.





Tāpēc, ka viss, kur ielaiž cilvēku vienmēr tiek izārdīts un pietirsts līdz kliņķim. Ja reiz tāds ir uztaisīts, cilvēku interesēs ir viņu saglabāt. Jelgavas lidlauks neskaitās.

Bet Lielvārdes lidlauks šobrīd ir verī naiss!
Offline
Edzja
19. Jan 2011, 12:54 #856

Kopš: 02. Jun 2005

Ziņojumi: 29025

Braucu ar: sievu :D

Man gan vairaak interesee kaads viedoklis par sho ir Riigas lidostai? Un vai tieshaam vinjiem apkalpot leetosir neizdeviigi un nes zaudeejumus?
Offline
Erx
19. Jan 2011, 13:12 #857

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


19 Jan 2011, 12:11:27 Automaniaks rakstīja:
Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta

Viena tante teica, ka uz dažiem pasākumiem tur jau ir nākuši lejā privāti lielie boeingi...
Tā ka ziņās rakstītais īsti neatbilst patiesībai
Offline
arizah
19. Jan 2011, 13:41 #858

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


19 Jan 2011, 12:54:58 Edzja rakstīja:
Man gan vairaak interesee kaads viedoklis par sho ir Riigas lidostai? Un vai tieshaam vinjiem apkalpot leetosir neizdeviigi un nes zaudeejumus?


Kāpēc tu domā, ka rīgas lidostai ir kaut kādas veto tiesības uz viedokli? brīvais tirgus. acīmredzot tā ir izdevīgāk. lētie praktiski nekur nesēžas pilsētas centrā.
Offline
Schutzstaffel
19. Jan 2011, 19:21 #859

Kopš: 16. May 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5087

Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV


19 Jan 2011, 12:01:35 Automaniaks rakstīja:
Esmu redzeejis

bet nav tur jaabuut, lai uztrauktos, ka tas var konkureet ar riigas lidostu
kaa teicu Riigai patreiz tikai buutu izdeviigi, ja ryanair aizietu uz tukuu, bet lai tas notiktu Tukumaa vel daudz kam jaamainaas


Vari lūdzu pamatot savus vārdus, kam tur jāmainās? Kāpēc Rīgas Lidostai būtu izdevīgi, lai Ryanair aiziet?
Offline
Automaniaks
19. Jan 2011, 20:09 #860

Kopš: 19. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 2515

Braucu ar: W168


19 Jan 2011, 19:21:31 Schutzstaffel rakstīja:

19 Jan 2011, 12:01:35 Automaniaks rakstīja:
Esmu redzeejis

bet nav tur jaabuut, lai uztrauktos, ka tas var konkureet ar riigas lidostu
kaa teicu Riigai patreiz tikai buutu izdeviigi, ja ryanair aizietu uz tukuu, bet lai tas notiktu Tukumaa vel daudz kam jaamainaas


Vari lūdzu pamatot savus vārdus, kam tur jāmainās? Kāpēc Rīgas Lidostai būtu izdevīgi, lai Ryanair aiziet?

piem. infrastruktuurai...

Tas, ka Slesers tik izdeviigu liigumu ar ryanair nosleedza, ka lidostai driiz buus jaapiemaksaa no savas kabatas....
Offline
Riho
19. Jan 2011, 20:38 #861

Kopš: 25. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 991

Braucu ar:


19 Jan 2011, 13:12:06 Erx rakstīja:

19 Jan 2011, 12:11:27 Automaniaks rakstīja:
Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta

Viena tante teica, ka uz dažiem pasākumiem tur jau ir nākuši lejā privāti lielie boeingi...
Tā ka ziņās rakstītais īsti neatbilst patiesībai


Tam varetu piekrist, jo kkur gadu atpakal braucu garam tam lidlaukam un redzeju kkadu salidzinosi lielu lidmasiinu, un nebija tas IL vai kkads tamlidzigs sirpotrebs

Vienigais nesaprotu ko tie Tukumnieki tur spirinaas pret to lidostu, taa jau Latvijaa nekad nekas nebuus, ja jau kaa viens sak kko dariit, tad 10 dirsh, ka tas ir slikti cilvekiem, ekologijai utt.
Offline
Belluuns
19. Jan 2011, 20:41 #862

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9711

Braucu ar: quattro

pa teemu, lidojot maajup, uznaaca lietus un sals, stikls leduu, propellers leduu

Offline
DoubleD
19. Jan 2011, 20:42 #863

Kopš: 01. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 50162

Braucu ar: HH-325



19 Jan 2011, 12:11:27 Automaniaks rakstīja:

Tu labaak pastaasti vai tur var noseesties boeing 737 pilns ar pasazieriem
tas ka tur An2 un tamliidziigi lidinaas neko neizsaka, ka taa ir potenciaala starptautiskaa lidosta


tur jau gadus 3 kaa viss notiek. Un lielaakaa bremze ir Tukuma iedziivotaaji, kuriem maac shausmas, ka vinju maajaas pliisiis stikli no taa, ka kaads reaktiivais seediisies









p.s. tas IL fonaa taapat ir veel lielaaks nekaa 737, ja kas...

Bute

-----------------
раз пошла такая пьянка ...
Offline
hronists
19. Jan 2011, 20:44 #864

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


19 Jan 2011, 20:38:01 Riho rakstīja:
Vienigais nesaprotu ko tie Tukumnieki tur spirinaas pret to lidostu, taa jau Latvijaa nekad nekas nebuus, ja jau kaa viens sak kko dariit, tad 10 dirsh, ka tas ir slikti cilvekiem, ekologijai utt.


es domāju drīz varētu izdot grāmatu ļoti biezos vākos par tiem projektiem, ko ir norakuši cilvēki-vienkāršie. dažreiz pat rodas pamatotas aizdomas, ka lielais vairākums labprāt dzīvo savā sūdu bedrē un pokuj darba vietas un investīcijas.
Offline
Sandis_UR
19. Jan 2011, 21:18 #865

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3980

Braucu ar: BITURBO

Pirms izbūvē Tukumā lidostu priekš Raiņa, varbūt varētu kāds savest kārtībā to 3km avadceļa posmu aiz Lielupes tilta, citādi vācieši pa to eļu ar īrētajiemm autiņiem iegūs tādu kultūršoku, ka negribēs vairāk nekur tālāk braukt.

Tukuma lidlaukam arī ir viaŗkai mīnusi, galvenais ir tas, ka paziņa Talsos vairāk ar wilgu nevarēs brīvi kāpt augšā no privātā lidlauka
Offline
Riho
19. Jan 2011, 21:25 #866

Kopš: 25. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 991

Braucu ar:

Neesmu nekads aviacijas spechuks, bet viennozimigi domaju, ka tam lidlaukam ir vairaak plusu nekaa minusu, ka arii tam lidlaukam ir iespejas paplasinaties nakotnee(vismaz peec google earth izskataas ka apkaart tam lidlaukam ir lauki un mezi)
Offline
cherbis
19. Jan 2011, 22:10 #867

Kopš: 23. May 2002

Ziņojumi: 608

Braucu ar: ragavām

lielākā daļa te it tādi 'njechital no mnjenjije imeju ' tas viss ko jūs te rakstat ir spams bez pamatojuma. ja kāds nesaprot kāpēc Tukumā ir protests tad es te dazjam labam varu piedāvat savus nekustāmos īpashumus visus un arī biznesu kas ir lidlauka tuvumā un tad saptatīsiet vienā momentā par ko iet runa. par cik % kritīs nenustāma īpashuna cenas? un kāpēc man dēļ kaukādu puņķainu ukraiņu (ja nezinājat kas ir īpašnieks ) biznesa butu jācieš? kāpēc maniem bērniem naktī nebūtu jaguļ? un kāpēc man ir jāgaida kārtējā krītošā lidmašīna ( nokritušas ir jau 5 gab. Tukumā ) ja uz doto brīdi ir kopš lidlauka atjaunošanas aizliegts jebkādam lidojošam dzelvim atrasties virs pilsētas, un tajā pašā laikā katru dienu lido iznīcinātāji virs pilsētas nu sorry kas tad būs vēlāk ja jau ar tādiem sīkumiem netiek lidostas vadība galā nerunājot par lidaparātiem kas eiropaas savienībā ir vispār aizliegti ( to pacelšanās un nolaīšanās ES teritorijā ir aizliegta, izņemot ar vienreizējām un īpašām atļaujām, turpretī Tukuma lidostā šis lidmāšīmas brīvi kursē un ne viena vien . šīs nelikumības varu saukt cik tik nepieciešams. Nu tad lūk, ja kāds uzsāk jaunu biznesu un apdraud vai kā citādi ietekmē tos uzņēmejus kas ir ap šo lidlauku, tad manuprat ir no valsts, vai pašvaldības vai šī super perspektīvā pelnošā uzņēmuma ir piedzenamas kompensācijas.
Offline
Riho
19. Jan 2011, 22:28 #868

Kopš: 25. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 991

Braucu ar:

Cik ryanair vai wizair lidmasinas ir nokritusas Riigaa?

Kapeec tu domaa, ka vinas saaks krist Tukumaa?
Jaa es knigu ne 4italu no mnenije imeju, jo savadaak, ja buus visadi 4iikstuli kaa tu, tad tajaa LV arii nekuja nekad nebuus, jo ja kaads kko saaks dariit, vienalga kada tautiba, latvietis, hohols, vai etiopietis, tad buus 10 dirseeji, kas teiks kapeec man jacies neertibas, lai tas kraans vareetu naudu pelniit.
Tadaa veidaa LV arii peec 10 gadiem buus tur kur ir, varbuut pat veel sliktaak, jo driiz nebuus vairaak mezu ko cirst.

[ Šo ziņu laboja Riho, 19 Jan 2011, 22:30:29 ]

Offline
cherbis
19. Jan 2011, 22:35 #869

Kopš: 23. May 2002

Ziņojumi: 608

Braucu ar: ragavām

varbūt tu lasīt atī ,cik lidmašinas ir nokritušas tukumā. rīgas lidosta, paskaties kartē vai zem šī koridora ir dzīvojamās ēkas ? tad varbūt taisam izgāshtuvi , atritumu dedzinātavu un šķirotavu tavas mājas pagalmā un paskatīsimies, kā tu nečīkstēsi. atkritumu bizness taču arī ir fantastiski ienesīgs . aiziet ?

[ Šo ziņu laboja cherbis, 19 Jan 2011, 22:38:04 ]

Offline
Riho
19. Jan 2011, 22:51 #870

Kopš: 25. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 991

Braucu ar:

Nevajag saliidzinat izgastuvi ar lidostu tas ir divas kardinali pretejas lietas.

Tapat taa lidosta nebuus Hiitrovas liimenii un tur nebuus baigaa satiskme.

Domaju pasaulee ir daudz lidostas kur notiek nosesanas pa lidzigiem koridoriem.
Offline
Erx
19. Jan 2011, 22:54 #871

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2262

Braucu ar: Subaru Spec-B


19 Jan 2011, 22:10:29 cherbis rakstīja:
lielākā daļa te it tādi 'njechital no mnjenjije imeju ' tas viss ko jūs te rakstat ir spams bez pamatojuma. ja kāds nesaprot kāpēc Tukumā ir protests tad es te dazjam labam varu piedāvat savus nekustāmos īpashumus visus un arī biznesu kas ir lidlauka tuvumā un tad saptatīsiet vienā momentā par ko iet runa. par cik % kritīs nenustāma īpashuna cenas? un kāpēc man dēļ kaukādu puņķainu ukraiņu (ja nezinājat kas ir īpašnieks ) biznesa butu jācieš? kāpēc maniem bērniem naktī nebūtu jaguļ? un kāpēc man ir jāgaida kārtējā krītošā lidmašīna ( nokritušas ir jau 5 gab. Tukumā ) ja uz doto brīdi ir kopš lidlauka atjaunošanas aizliegts jebkādam lidojošam dzelvim atrasties virs pilsētas, un tajā pašā laikā katru dienu lido iznīcinātāji virs pilsētas nu sorry kas tad būs vēlāk ja jau ar tādiem sīkumiem netiek lidostas vadība galā nerunājot par lidaparātiem kas eiropaas savienībā ir vispār aizliegti ( to pacelšanās un nolaīšanās ES teritorijā ir aizliegta, izņemot ar vienreizējām un īpašām atļaujām, turpretī Tukuma lidostā šis lidmāšīmas brīvi kursē un ne viena vien . šīs nelikumības varu saukt cik tik nepieciešams. Nu tad lūk, ja kāds uzsāk jaunu biznesu un apdraud vai kā citādi ietekmē tos uzņēmejus kas ir ap šo lidlauku, tad manuprat ir no valsts, vai pašvaldības vai šī super perspektīvā pelnošā uzņēmuma ir piedzenamas kompensācijas.


Tipisks lielākās daļas parstāvis, turklāt vēl latvietis parastais...

Tās nokritušās lidmašīnas visas ir bijušas mazās, turklāt daļa ja pareizi atceros ir mācību. Sāks lidot lielās lidmašīnas, mazo skaits gan jau samazināsies. Un manuprāt ryanair un pārējo eiropas aviolīniju lidmašīnas diez vai kritīs tev uz galvas.
Ja tev ir nekustamie īpašumi lidlauka tuvumā, būtu priecājies, varēsi attīstīt jaunus biznesa virzienus. Ja tev tikai art zemi, tad to darīt tev lidmašīnas netraucēs, bet ja pačīkstēt, tad nu atvaino...

Un kāda tev starpība, kam tā lidosta pieder (ja neskaita skaudību)? Manis pēc kaut vai no kongo, bet strādās un algu tur saņems Latvijas iedzīvotāji, nodokļus arī maksās šeit. Ko darīt, ka vietējie nevar lidostu uztaisīt.

Un ja tevi uztrauc nelikumības, tad raksti vēstules dienestiem, tur tevi atbalstīšu. Bet kļūstot par starptautisku lidostu domāju ka pārkāpumi pazudīs
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo