04 Jul 2014, 22:24:05 detonators rakstīja:
Kādam noteikti ir pieredze ar šāda tipa dzīvokļa apkuri. Nav pieejams tehniskais raksturojums. Efektīvi nelielam dzīvoklim? Izmaksu ziņā ziemā
Var būt šausmas pat līdz 150 eur/mēn/ziemā un var būt arī pavisam ok, viss atkarīgs no tā, kāda māja, kurš stāvs, kāda izolācija, vai kaimiņi no visām pusēm utt.. Ja dzīvoklis bijis apdzīvots, tad var mēģināt noskaidrot cik maksājuši par elektrību, varbūt tas līdz.
09 Jul 2014, 15:18:29 ivooff rakstīja:
Vai kāds var ieteikt izdevigāko un vienkāršāko variantu zemes pārrakstišanai uz sevi. Dāvinājums vai pārdevums?
Ja nav gaidāms cīniņš starp mantiniekiem, tad var kā dāvinājumu. Ja kāds berzē rokas pie kāda nāves gultas, tad labāk pārdošana.
Ja lētākais un nav naudas, tad īres līgums uz 100 gadiem.
Vecfāters nomira zeme palika un vecmuterei neko nevaig.
Apjautājies notāram. Var arī uzzvanīt zemesgrāmatai. Pārdošanai starp radiniekiem ir samazināts nodokļu slogs. Ja nav radu ķīvēšanas labāk formēt kā dāvinājumu.
Cik reāli ir ieviest gāzes katlu dzīvoklī Teikā uz Brīvības ielas. Centrālā apkure mājai ir bet konkrētajam dzīvoklim sen atteikta, gāze mājai ir. Kādam kas tāds pēdējos gados ir izdevies?
09 Jul 2014, 23:51:54 hirsch72 rakstīja:
Cik reāli ir ieviest gāzes katlu dzīvoklī Teikā uz Brīvības ielas. Centrālā apkure mājai ir bet konkrētajam dzīvoklim sen atteikta, gāze mājai ir. Kādam kas tāds pēdējos gados ir izdevies?
09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?
09 Jul 2014, 23:51:54 hirsch72 rakstīja:
Cik reāli ir ieviest gāzes katlu dzīvoklī Teikā uz Brīvības ielas. Centrālā apkure mājai ir bet konkrētajam dzīvoklim sen atteikta, gāze mājai ir. Kādam kas tāds pēdējos gados ir izdevies?
1. Uzjautā apsaimniekotājam
2. Iesniegums Latvijas Gāzei par savu ieceri. Vai gāzes vadam jauda pietiks.
Saprotu, ka vēlies slēgties klāt trubai, kas baro virtuves plītis. 70% gadījumā gāzes vadam jauda nepietiek.
Ja jauda pietiek, tad atliek vien taisīt projektu, un priecāties par lētu apkuri.
09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?
Kādi riski ar dāvinājuma līguma formēšanu? Ka pēc laika var mēģināt atsaukt nepateicības gadījumā? Cik tas reāli? Ja dāvinājuma līgumā ieraksta, ka neizmantos šo punktu, tad tas vairāk teorētiska iespēja?
09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?
Vel nekas nav darits.
Nu tad piesakies kā mantinieks, un dabūsi visu pa tiešo, ja vēl kāds pirmējāks (vai kā tur bija) nepieteiksies.
Tev jāiet pie tuvākā notāra, lai tas atver mantojuma lietu, un pēc 3mēn zeme būs tava.
09 Jul 2014, 23:43:43 Puuchuks rakstīja:
Gandrīz vienmēr ir pareizāk kā pirkumu.
Ja vectēvs nomira zeme palika, tad varbūt mantojums jākārto? Vai ir jau nokārtots?
Kādi riski ar dāvinājuma līguma formēšanu? Ka pēc laika var mēģināt atsaukt nepateicības gadījumā? Cik tas reāli? Ja dāvinājuma līgumā ieraksta, ka neizmantos šo punktu, tad tas vairāk teorētiska iespēja?
Tas šoreiz būs pretlikumīgi. Tu nevari ar kādu noslēgt līgumu par to, ka tu viņu piem. nogalini, un tev par to nekā nav.
Offline
