24 Nov 2011, 10:52:57 streem525 rakstīja:
baumu līmenī ,
bet info no ne Latvijas iedzīvotāja, kam $$$ glabājas LV private bankās un čeko notikumiem līdzi, savā laikā bijis saistīts ar RU militārām struktūrām. Tātad, viņš pazvanījās pa RU paziņām (bijušie pretizlūkošanas darbinieki, sakari FSB), tad atsūtīja info, kas tas viss (problēmas ar Snoras) ir sankncionēts no LT puses un galvenais vainīgais ir SAAB un General Motors...
atgādina stāstu par čomu kuram viens draugs Dānijā strādā cukurfabrikā un otrs Šveicē privātmājas ceļ
precīzi es arī zinu vienu, kurš pazīst džeku, kurš cēlis villu Godmanim sāku rēkt, kad man to stāstīja - čalis apvainojās
tak par SAAB un GM es uzrakstīju bez visādiem FSB, CIP utt.
Shēma veca kā zeme. Paņemam pa kluso no abām bankām kopā 500 USD, notirgojam ķīniešiem SAAB pa 700 USD. Paņemtu naudu noliekam atpakaļ bankās un tīrā peļņa sanāk 200 USD. Esam ieguldot ne savus aktīvus nopelnījuši jau reālu +.
Uz jautājumu, vai Latvija ir naudas atmazgātāju valsts, Ģ.Rungainis skaidroja, ka viņa rīcībā šādas informācijas neesot, tomēr viņam rodas "liels" jautājums, vai "notikumi Snoras bankā nav saistīti ar to, ka kā kāds ne to atmazgāja". Neoficiālā informācija liecina, ka interese par šo banku "nāca aiz okeāna".
Var protams nepatikt Rungaiņa viedoklis, bet prāts viņam pietiek un drēbi zin.
jāgaida rītdiena/sestdiena. Dombrovskis brauc sist lietuvas "Dombrovski", moš tomēr leiši glābs banku, un man ļoti ticams liekas šāds scenārijs. nevis 500kls jau padirsti utt. baumotāji.
izskatās ka tādiem bmw530 un user, vnk baudu sagādā tas ka būs smagākais scenārijs.
24 Nov 2011, 19:35:15 HannibalLecter rakstīja: Peжa
kārtējais sūds. ne cilvēkam ir zināšanas par to kas notika, ne kāpēc notika, bet rakstīt baigi gribējās, tad nu pusi teksta velta cik tieši neiecietīgi krūmane ir atbildējusi žurnālistam.
24 Nov 2011, 19:35:15 HannibalLecter rakstīja: Peжa
kārtējais sūds. ne cilvēkam ir zināšanas par to kas notika, ne kāpēc notika, bet rakstīt baigi gribējās, tad nu pusi teksta velta cik tieši neiecietīgi krūmane ir atbildējusi žurnālistam.
Jā, jā, viņa noteikti ir balta, tīra un nevainīga, kā maza bērna smiekli svētdienas saullēktā. Kad beidzot šitos nolaidīgos lopus sāks reāli tupināt zōnā.
24 Nov 2011, 19:35:15 HannibalLecter rakstīja: Peжa
kārtējais sūds. ne cilvēkam ir zināšanas par to kas notika, ne kāpēc notika, bet rakstīt baigi gribējās, tad nu pusi teksta velta cik tieši neiecietīgi krūmane ir atbildējusi žurnālistam.
Tu esi banku eksperts, vai ciehi saistiits ar sho jomu? vai vismaz pietuvinats tai ?
24 Nov 2011, 19:59:00 mcgh rakstīja:
Tu esi banku eksperts, vai ciehi saistiits ar sho jomu? vai vismaz pietuvinats tai ?
nē, bet es no šī raksta neguvu atbildi par to ko tad patiešām var pārmest fuktukam. kārtējā grafomāna atrauga.
kas ir fuktuks ? karteejais debiilais Lv saiiisinaajums, kursh parveidots uz eng vidi ? man skiet ka rakstaa bija paarmests FTKT, ne ?
Un tikai cilveeki ar iq zem 80 sapratiis ka vinji shoreiz nav pie vainas.
24 Nov 2011, 20:06:07 mcgh rakstīja:
Un tikai cilveeki ar iq zem 80 sapratiis ka vinji shoreiz nav pie vainas.
pieņemot, ka tavs iq ir augstāks par 80, vai tu vari pamatot ko ftkt izdarīja nepareizi un kas tai bija jādara savādāk?
p.s es nesaku, ka kāds ir vainīgs, man vienkārši nav pietiekami informācijas lai kādu pasludinātu par vainīgu tikai tāpēc, ka man viņš nepatīk vai tāpēc, ka publika ir ieslēgusi linča tiesas režīmu.
24 Nov 2011, 20:06:07 mcgh rakstīja:
kas ir fuktuks ? karteejais debiilais Lv saiiisinaajums, kursh parveidots uz eng vidi ? man skiet ka rakstaa bija paarmests FTKT, ne ?
Un tikai cilveeki ar iq zem 80 sapratiis ka vinji shoreiz nav pie vainas.
FKTK darbinieki pirmie saaka savu kantori saukt par "fuktuku", paareejie tikai paarnjeema praksi
24 Nov 2011, 20:06:07 mcgh rakstīja:
kas ir fuktuks ? karteejais debiilais Lv saiiisinaajums, kursh parveidots uz eng vidi ? man skiet ka rakstaa bija paarmests FTKT, ne ?
Un tikai cilveeki ar iq zem 80 sapratiis ka vinji shoreiz nav pie vainas.
FKTK darbinieki pirmie saaka savu kantori saukt par "fuktuku", paareejie tikai paarnjeema praksi
manupraat normaals zhargons
nezinu kaa vinju sauc darbinieki, bet nu tas ir stulbi un nelatviski.
zbmono, neesmu nekur mineejis ka FTKT ko izdarija nepareizi
24 Nov 2011, 20:33:49 BMW530 rakstīja:
Bet paskatiisimies, kas spiid cauri pirkstiem, ko pat ziidainis redz.
16.11. fuktuks ''paartveera'' LU parskaitiijumus uz citaam bankaam, atgriezhot tos atpakalj kraajenee.
21.11. tika pienjemts leemums aptureet kraajeni.
Staasti nu manim Daugavinja, kas notika so piecu dienu laikaa, kuras bija nepieciesamas, lai izlemtu
Un neapsveic mani velreiz Latvijas sveetkos
kārtējo reizi izlasot, ka kaut kas ir noticis šo piecu dienu laikā, es vēlos izlasīt kas tieši ir noticis, kurš ko ir nozadzis, piesedzis, apēdis vai iznesis.
bet nē, kārtējo reizi uzmet trumpi - bija piecas dienas! noziegums! necieņa! kā viņa runāja! un tā ad infinitum.
starp citu, 16.11 taču tika uzlikts aizliegums veikt darījumus, kas lielāki par 100 štukām vai ne? Nešaubos, ja RD vai kāda cita nīstama iestāde (Rīgas satiksme nāk prātā ) būtu izdarījusi tāpat kā LU - mēģinājusi izraut laukā līdzekļus, tauta taisnā sašutumā zinātu teikt cik slikti tā ir darīt. Bet LU - gods un slava, malači, ka reaģēja, sliktais ftkt, kas neļāva viņiem veikt pārskaitījumu.
Izskatās, ka ir tomick pieminētais scenārijs tb ftkt varēja nemaz nezināt par ieķīlātajiem 100 miljoniem, jo ieķīlātie līdzekļi atradās korespondentkontos:
Pēc tam Priedītis, Pelcbergs un Zalāns sazinājušies ar Antonovu, lai runātu par pilnīgu "Investbank" esošo kontu pārnešanu uz FKTK norādīto kontu. Savukārt Antonovs paskaidrojis, ka "Krājbankas" korespondējošais konts "Investbank" un "Sberkred" ir apķīlāts un, tā kā "Krājbankas" līdzekļi ir apgrūtināt, tos pārskaitīt neesot iespējams. Līdzīgi apgrūtinājumi esot nodibināti "Krājbankas" korespondējošajiem kontiem minētajās Eiropas bankās.
ņemot vērā Tavus iztiekumus, ka fuktuks ir balts un pūkains
un kur es to esmu teicis? Cik reizes man tev jāsaka - nav informācijas lai pašlaik kādu varētu pasludināt par vainīgu. un punkts. ja tev ir informācija vai pierādījumi nevis pārspriedumi - man likās vajadzēja vairāk, labāk ātrāk, tad padalies.
es dažreiz nesaprotu kā jūs savā darbavietā spējat pieņemt dajebkādus lēmumus? tur jūs arī paprasiet padomu tantēm tramvaja pieturā?