Online
Pašreiz BMWPower skatās 71 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Sodi par ātruma pārsniegšanu Latvijā
| Autors | Ziņojums |
|---|
| martins_usars | |  Kopš: 01. May 2023
Ziņojumi: 1452
Braucu ar: skatuve viens!
|
04 May 2024, 19:11:23 @kexxx rakstīja:
04 May 2024, 19:03:23 @martins_usars rakstīja:
Vispār jā  šodien uz Ventspils šosejas apdzinu divus reizē, jo viena bija tesla un otrs volvo  braucot atpakaļ joslā bija 144 tugriki/stundā panelī  vai es tiešām esmu pelnījis tur papist korkas? Kā alternatīvu iedomāsimies ka es atvilku pa dzīvojamo zonu uz 74 abos gadījumos sods vienāds?
nē, nav vienāds, 3 mēn vs 6 mēn. naudas prēmija arī atšķiras
pamatos jau sods vienāds, ja tiesībām uzliek liegumu naudas sods tā pat nav tik liels kā sekas ja paliec bez vākiem. es piekrītu ka pilsētā no +40 jau varētu ņemt nost, jo standarta 60 iekš dzīvojāmās zonas ir pār kārtu bīstamāk kā tas pats uz šosejas, kur daudzbērnu māmiņas staigā |  Offline | | |
| kexxx | |  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 13949
Braucu ar:
|
04 May 2024, 20:24:41 @martins_usars rakstīja:
04 May 2024, 19:11:23 @kexxx rakstīja:
04 May 2024, 19:03:23 @martins_usars rakstīja:
Vispār jā šodien uz Ventspils šosejas apdzinu divus reizē, jo viena bija tesla un otrs volvo braucot atpakaļ joslā bija 144 tugriki/stundā panelī vai es tiešām esmu pelnījis tur papist korkas? Kā alternatīvu iedomāsimies ka es atvilku pa dzīvojamo zonu uz 74 abos gadījumos sods vienāds?
nē, nav vienāds, 3 mēn vs 6 mēn. naudas prēmija arī atšķiras
pamatos jau sods vienāds, ja tiesībām uzliek liegumu naudas sods tā pat nav tik liels kā sekas ja paliec bez vākiem. es piekrītu ka pilsētā no +40 jau varētu ņemt nost, jo standarta 60 iekš dzīvojāmās zonas ir pār kārtu bīstamāk kā tas pats uz šosejas, kur daudzbērnu māmiņas staigā
tas laikam ir jauns līmenis- sūdzēties powerā par to, ka pats brauci tik ātri, ka par to varētu palikt bez tiesībām, ja noķertu policija  | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7428
Braucu ar:
|
04 May 2024, 09:04:32 @shirminieks rakstīja:
04 May 2024, 08:27:19 @martins_usars rakstīja:
Kāpēc tas ir nepieciešams? Vai 100km/h uz Dienvidnieka ir iemesls augstajai avāriju vai nāvju statistikai?
Satiksmes drošības pamatakmens ir izvairīties no pārvietošanās ātrumu atšķirības - ņemot vērā, ka visa Dienvidu tilta estakāde no Ziepniekkalna ielas līdz pat Lubānas ielai ir izkaisīta ar uzbrauktuvēm/nobrauktuvēm, kurās atļautais ātrums ir 50kmh, tad arī pa pašu galveno posmu ātrums nevar pārsniegt 70kmh.
Jo pēc būtības būs plūsmas jaukšanās: kads no Lubanas ielas gribēs nogriezties uz RPK, un cits autobuss no Krasta MC brauks uz Ķekavu - viņiem vajag abiem sasniegt vienu ātrumu, samainītues joslām, un pēc tam atkal katram samazināt ātrumu atbilstoši nobrauktuvēm; tik īsā posmā kas ir starp katru nobrauktuvi nav reāli to darīt ar 100kmh.
Es, protams, saprotu, ka viss powers braukā ar M3Comp vai S100RR, bet satiksmē piedalās arī autobusi (kur cilvēki stāv kājā)s, kravas auto, un 1.0TSI VAG-produkti 
No kurienes tāda teorija par ātruma atšķirībām? Jā, protams, sava loģika tur ir, bet citviet ātruma atšķirība nav problēma. Pat Zebrā bija sižets par izbraukšanu no Garkalnes, baltā zīme beidzas un kā izgriezies tā uzreiz ir 110 km/h. Pilna Latvija ar tādām pēkšņām +40 km/h vietām un nepārtaisīs tās visas lēnas. | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5434
Braucu ar: cieņu
| Tikai atcerieties,ka jaunajos sodos ir vēl viena maza,bet svarīga nianse, ja agrāk piemēroja tiesību izmantošanas aizliegumu uz pāris mēnešiem,tad tagad būs tiesību atņemšana (kas nozīmē,ka tiesības būs jāiegūst no jauna)  [ Šo ziņu laboja Mikels, 05 May 2024, 09:59:33 ] | | Offline | | |
| shirminieks | |  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2024
Braucu ar: 81
|
04 May 2024, 23:55:57 @Mizx rakstīja:
04 May 2024, 09:04:32 @shirminieks rakstīja:
04 May 2024, 08:27:19 @martins_usars rakstīja:
Kāpēc tas ir nepieciešams? Vai 100km/h uz Dienvidnieka ir iemesls augstajai avāriju vai nāvju statistikai?
Satiksmes drošības pamatakmens ir izvairīties no pārvietošanās ātrumu atšķirības - ņemot vērā, ka visa Dienvidu tilta estakāde no Ziepniekkalna ielas līdz pat Lubānas ielai ir izkaisīta ar uzbrauktuvēm/nobrauktuvēm, kurās atļautais ātrums ir 50kmh, tad arī pa pašu galveno posmu ātrums nevar pārsniegt 70kmh.
Jo pēc būtības būs plūsmas jaukšanās: kads no Lubanas ielas gribēs nogriezties uz RPK, un cits autobuss no Krasta MC brauks uz Ķekavu - viņiem vajag abiem sasniegt vienu ātrumu, samainītues joslām, un pēc tam atkal katram samazināt ātrumu atbilstoši nobrauktuvēm; tik īsā posmā kas ir starp katru nobrauktuvi nav reāli to darīt ar 100kmh.
Es, protams, saprotu, ka viss powers braukā ar M3Comp vai S100RR, bet satiksmē piedalās arī autobusi (kur cilvēki stāv kājā)s, kravas auto, un 1.0TSI VAG-produkti
No kurienes tāda teorija par ātruma atšķirībām? Jā, protams, sava loģika tur ir, bet citviet ātruma atšķirība nav problēma. Pat Zebrā bija sižets par izbraukšanu no Garkalnes, baltā zīme beidzas un kā izgriezies tā uzreiz ir 110 km/h. Pilna Latvija ar tādām pēkšņām +40 km/h vietām un nepārtaisīs tās visas lēnas.
Tas, ka Latvijas ceļi daudzviet neatbilst drošas braukšanas pamatprincipiem, nenozīmē, ka pamatprincipi neeksistē
Es taču teicu - drošas satiksmes pamatprincipi nosaka, ka vietās, kur piekļaujas/sadalas plūsmas ar dažādiem ātrumiem, ir liels avārijas risks; katru mēnesi ir kāda avārija kādā Dienvidu tilta estakādes daļā (pie slāvu apļa, virs Krasta ielas, virs Daugavas).
Tāpēc arī neviens loģiski domājošs ceļu inženieris Tev uz Dienvidu tilta neliks atļauto ātrumu virs 70kmh, jo ik pēc pārsimt metriem ir kāda piekļaujošā / atdaloša piebrauktuve ar 50kmh. | | Offline | | |
| shirminieks | | Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2024
Braucu ar: 81
|
05 May 2024, 10:13:38 @Elviss rakstīja:
Tur ir divas joslas, izbrauktuvei ir trešā. Kāds tur risks?
No ķekngaraga ir ieskriešanās josla. Jā, pie mums nejēdz, ko tas nozīmē, bet nu tur cilvēki kaut kā ieskrienās.
Jo cilvekiem no 1.joslas, kas brauc ar 50kmh, ir jāpārkārtojas uz 2.joslu, kur brauc ar 70kmh, kamēr tiem, kas brauc pa 2.joslu ar 70kmh, ir jāpārkārtojas uz 1.joslu un jānobremzē uz 50kmh.
Papildus vēl ir situācijas, kad 1.josla ceļu reindžeru dēļ stāv, un 2.josla arī stāv; tad lai no 1.joslas tiktu uz 3.joslu ir jāpaātrinās no 10kmh uz 70kmh lai iekļautos joslā.
Es saprotu, ka šeit visiem ir FIA-sacensību licences, bet lielākā daļa satiksmes dalībnieku ir ar tādām pašām viduvējām braukšanas prasmēm kā @Elviss izpratne par EURIBOR un finansēm.
Tieši tāpēc arī tur ir regulāras avārijas - jo ir paaugstināts risks.[ Šo ziņu laboja shirminieks, 05 May 2024, 10:21:11 ] | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 13886
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Kad sāks p!$t par lēnu braukšanu, tad lietas sāks kārtoties. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7428
Braucu ar:
| shirminiek, vispār Dienvidu tilta projektētais ātrums ir lielāks par 70 km/h ar visiem šī brīža pieslēgumiem no 50 km/h, tā ka nekādos priekšrakstos nav prasība būt 50/70 utt. attiecībai. Par to var palasīt. Kāpēc beigās tomēr uzlika zīmes 70 km/h, ko vēl piedevām daļā tilta uz 1/2 gada sāka ņemt nost jau ir jautājums. Loģiski, ka ja ceļš ir projektēts lielākam ātrumam un auto plūsma droši var pārvietoties ātrāk, tad ari sākas kolektīva zīmju neievērošana, kas te tika pieminēta. | | Offline | | |
|
|
| 4525 | | Kopš: 22. Jan 2018
Ziņojumi: 88
Braucu ar:
| Atnāca 2 sodi par ātrumu ar 500m starpību. Abās bildēs aiz manis redzamas tās pašas 3 fūres , kas tikko apdzītas. Otrajā sodā ātrums ir 5km/h mazāks var redzēt ka atmetos pēc apdzīšanas. Ir vērts vienu no sodiem mēģināt apstrīdēt? 70 zīme tika uzlikta tās pašas dienas rītā, vai iepriekšējā dienā- ceļu remonts vēl nebija sācies ( tipa nepamanīju zīmi arī)
Kā tā apstrīdēšana izskatās? rakstīt raudulīgu vēstuli uz e-pastu, kas norādīts protokolā? | | Offline | | |
protams  | |  Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 6204
Braucu ar: NS7
|
17 Jul 2024, 09:57:29 @4525 rakstīja:
Atnāca 2 sodi par ātrumu ar 500m starpību. Abās bildēs aiz manis redzamas tās pašas 3 fūres , kas tikko apdzītas. Otrajā sodā ātrums ir 5km/h mazāks var redzēt ka atmetos pēc apdzīšanas. Ir vērts vienu no sodiem mēģināt apstrīdēt? 70 zīme tika uzlikta tās pašas dienas rītā, vai iepriekšējā dienā- ceļu remonts vēl nebija sācies ( tipa nepamanīju zīmi arī)
Kā tā apstrīdēšana izskatās? rakstīt raudulīgu vēstuli uz e-pastu, kas norādīts protokolā?
Kā to var sadabūt, no braucoša pelēka busa?
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
| Marteens | |  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10829
Braucu ar:
| Ar tā īsti neiebraucu par tiem diviem sodiem. | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
17 Jul 2024, 14:12:48 @Marteens rakstīja:
Ar tā īsti neiebraucu par tiem diviem sodiem.
es esmu uz Siguldas šosejas nobildēts pāris metrus aiz stacionārā FR, pārvietojamā radara bildē pat var redzēt, kur stacionārais atrodas
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Mar4ello | |  Kopš: 13. Feb 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5717
Braucu ar: Bmw un Vag
|
17 Jul 2024, 14:18:42 @sn rakstīja:
17 Jul 2024, 14:12:48 @Marteens rakstīja:
Ar tā īsti neiebraucu par tiem diviem sodiem.
es esmu uz Siguldas šosejas nobildēts pāris metrus aiz stacionārā FR, pārvietojamā radara bildē pat var redzēt, kur stacionārais atrodas
Precīzi tāda pat situācija abus samaksāju jo nebija daudz,katrs pa 20eur,arī stacionārais un 100m talāk pārvietojamais 
P.S arī Siguldas šoseja..... [ Šo ziņu laboja Mar4ello, 17 Jul 2024, 14:49:34 ] | | Offline | | |
| 4525 | | Kopš: 22. Jan 2018
Ziņojumi: 88
Braucu ar:
|
17 Jul 2024, 13:30:15 @protams rakstīja:
17 Jul 2024, 09:57:29 @4525 rakstīja:
Atnāca 2 sodi par ātrumu ar 500m starpību. Abās bildēs aiz manis redzamas tās pašas 3 fūres , kas tikko apdzītas. Otrajā sodā ātrums ir 5km/h mazāks var redzēt ka atmetos pēc apdzīšanas. Ir vērts vienu no sodiem mēģināt apstrīdēt? 70 zīme tika uzlikta tās pašas dienas rītā, vai iepriekšējā dienā- ceļu remonts vēl nebija sācies ( tipa nepamanīju zīmi arī)
Kā tā apstrīdēšana izskatās? rakstīt raudulīgu vēstuli uz e-pastu, kas norādīts protokolā?
Kā to var sadabūt, no braucoša pelēka busa?
Pretī brauca divi netrafarētie ar ~500m starpību. Tā kā braucu ar elektro un nekur neskrienu es pat nepamanīju nevienu. tas pie ložmetējkalna Rīgas virzienā.
Paskatījos kārtīgāk bildes tomēr tas laikam ir cits līkums. pirmā bilde ir taisnītē starp diviem straujākiem līkumiem, otrā ir lēzenais līkums uz Rīgas pusi. Laikam fūre arī gāja 90km/h tāpēc sākumā likās, ka praktiski vienā vietā nofiksēja.
Kā pieņemts uzmestais kļūst par uzmetēju - 80 eiro. [ Šo ziņu laboja 4525, 17 Jul 2024, 15:55:15 ] | | Offline | | |
| RaL | |  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3964
Braucu ar: kruīzu
|
17 Jul 2024, 15:46:00 @4525 rakstīja:
17 Jul 2024, 13:30:15 @protams rakstīja:
17 Jul 2024, 09:57:29 @4525 rakstīja:
Atnāca 2 sodi par ātrumu ar 500m starpību. Abās bildēs aiz manis redzamas tās pašas 3 fūres , kas tikko apdzītas. Otrajā sodā ātrums ir 5km/h mazāks var redzēt ka atmetos pēc apdzīšanas. Ir vērts vienu no sodiem mēģināt apstrīdēt? 70 zīme tika uzlikta tās pašas dienas rītā, vai iepriekšējā dienā- ceļu remonts vēl nebija sācies ( tipa nepamanīju zīmi arī)
Kā tā apstrīdēšana izskatās? rakstīt raudulīgu vēstuli uz e-pastu, kas norādīts protokolā?
Kā to var sadabūt, no braucoša pelēka busa?
Pretī brauca divi netrafarētie ar ~500m starpību. Tā kā braucu ar elektro un nekur neskrienu es pat nepamanīju nevienu. tas pie ložmetējkalna Rīgas virzienā.
Paskatījos kārtīgāk bildes tomēr tas laikam ir cits līkums. pirmā bilde ir taisnītē starp diviem straujākiem līkumiem, otrā ir lēzenais līkums uz Rīgas pusi. Laikam fūre arī gāja 90km/h tāpēc sākumā likās, ka praktiski vienā vietā nofiksēja.
Kā pieņemts uzmestais kļūst par uzmetēju - 80 eiro.
Otrā ir šeit:
https://maps.app.goo.gl/iniL8tgyc3Zu1VWR7
bet tie remontdarbi jau diži vairāk uz Liepājas pusi nav (varbūt līdz 2km attālumā sākas)...  Tā kā ļoti tuvu jau abas ir nobildētas.
Bildes ar 1.5 minūtes starpību.Ja laiki pareizi abiem busiem, tad sanāk apmēram 2.5km starpā Vispār jau arī koordinātes it kā ir. Bet patiesībā baigā cūcība šitā 2 busus palaist vienu aiz otra.
p.s. bildi nesanāk ielikt, tad lai ir links
p.s.2 Vispār otrajā bildē Tu esi tikko pārbraucis krustojumu (tā jau nav blakus teritorija, ne?), bet vismaz tajā fotoradara bildē es neredzu, ka tur kaut kur būtu kāda zīme uz galvenā ceļa, līdz ar to teorētiski ir atļauts 90kmh ja vien viņiem nav pilns video, bet hvz kā tad to traktē [ Šo ziņu laboja RaL, 17 Jul 2024, 16:18:36 ] | | Offline | | |
| 4525 | | Kopš: 22. Jan 2018
Ziņojumi: 88
Braucu ar:
|
17 Jul 2024, 16:10:33 @RaL rakstīja:
17 Jul 2024, 15:46:00 @4525 rakstīja:
17 Jul 2024, 13:30:15 @protams rakstīja:
17 Jul 2024, 09:57:29 @4525 rakstīja:
Atnāca 2 sodi par ātrumu ar 500m starpību. Abās bildēs aiz manis redzamas tās pašas 3 fūres , kas tikko apdzītas. Otrajā sodā ātrums ir 5km/h mazāks var redzēt ka atmetos pēc apdzīšanas. Ir vērts vienu no sodiem mēģināt apstrīdēt? 70 zīme tika uzlikta tās pašas dienas rītā, vai iepriekšējā dienā- ceļu remonts vēl nebija sācies ( tipa nepamanīju zīmi arī)
Kā tā apstrīdēšana izskatās? rakstīt raudulīgu vēstuli uz e-pastu, kas norādīts protokolā?
Kā to var sadabūt, no braucoša pelēka busa?
Pretī brauca divi netrafarētie ar ~500m starpību. Tā kā braucu ar elektro un nekur neskrienu es pat nepamanīju nevienu. tas pie ložmetējkalna Rīgas virzienā.
Paskatījos kārtīgāk bildes tomēr tas laikam ir cits līkums. pirmā bilde ir taisnītē starp diviem straujākiem līkumiem, otrā ir lēzenais līkums uz Rīgas pusi. Laikam fūre arī gāja 90km/h tāpēc sākumā likās, ka praktiski vienā vietā nofiksēja.
Kā pieņemts uzmestais kļūst par uzmetēju - 80 eiro.
Otrā ir šeit:
bet tie remontdarbi jau diži vairāk uz Liepājas pusi nav (varbūt līdz 2km attālumā sākas)... Tā kā ļoti tuvu jau abas ir nobildētas.
Bildes ar 1.5 minūtes starpību.Ja laiki pareizi abiem busiem, tad sanāk apmēram 2.5km starpā
p.s. bildi nesanāk ielikt, tad lai ir links
Viss pareizi ir 2km un 2 min starp bildēm pēc protokola arī. Cerēju, ka viņiem pulksteņi nav noregulēti. No rīta šoka stāvoklī nebiju izpētījis bildes un protokolus.
Kad atnāca pirmais sods nopriecājos, ka nestādina un nečakarē smadzenes. Ja būtu stādinājuši, tad 2. sods nebūtu. 
LLP sanāca
Tagad jācer, ka trešais par to pašu posmu neatnāk... | | Offline | | |
|
|
| RaL | | Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3964
Braucu ar: kruīzu
|
17 Jul 2024, 16:17:54 @4525 rakstīja:
17 Jul 2024, 16:10:33 @RaL rakstīja:
17 Jul 2024, 15:46:00 @4525 rakstīja:
17 Jul 2024, 13:30:15 @protams rakstīja:
17 Jul 2024, 09:57:29 @4525 rakstīja:
Atnāca 2 sodi par ātrumu ar 500m starpību. Abās bildēs aiz manis redzamas tās pašas 3 fūres , kas tikko apdzītas. Otrajā sodā ātrums ir 5km/h mazāks var redzēt ka atmetos pēc apdzīšanas. Ir vērts vienu no sodiem mēģināt apstrīdēt? 70 zīme tika uzlikta tās pašas dienas rītā, vai iepriekšējā dienā- ceļu remonts vēl nebija sācies ( tipa nepamanīju zīmi arī)
Kā tā apstrīdēšana izskatās? rakstīt raudulīgu vēstuli uz e-pastu, kas norādīts protokolā?
Kā to var sadabūt, no braucoša pelēka busa?
Pretī brauca divi netrafarētie ar ~500m starpību. Tā kā braucu ar elektro un nekur neskrienu es pat nepamanīju nevienu. tas pie ložmetējkalna Rīgas virzienā.
Paskatījos kārtīgāk bildes tomēr tas laikam ir cits līkums. pirmā bilde ir taisnītē starp diviem straujākiem līkumiem, otrā ir lēzenais līkums uz Rīgas pusi. Laikam fūre arī gāja 90km/h tāpēc sākumā likās, ka praktiski vienā vietā nofiksēja.
Kā pieņemts uzmestais kļūst par uzmetēju - 80 eiro.
Otrā ir šeit:
bet tie remontdarbi jau diži vairāk uz Liepājas pusi nav (varbūt līdz 2km attālumā sākas)... Tā kā ļoti tuvu jau abas ir nobildētas.
Bildes ar 1.5 minūtes starpību.Ja laiki pareizi abiem busiem, tad sanāk apmēram 2.5km starpā
p.s. bildi nesanāk ielikt, tad lai ir links
Viss pareizi ir 2km un 2 min starp bildēm pēc protokola arī. Cerēju, ka viņiem pulksteņi nav noregulēti. No rīta šoka stāvoklī nebiju izpētījis bildes un protokolus.
Kad atnāca pirmais sods nopriecājos, ka nestādina un nečakarē smadzenes. Ja būtu stādinājuši, tad 2. sods nebūtu.
LLP sanāca
Tagad jācer, ka trešais par to pašu posmu neatnāk...
Nu tad var tikai mēģināt šo:
p.s.2 Vispār otrajā bildē Tu esi tikko pārbraucis krustojumu (tā jau nav blakus teritorija, ne?), bet vismaz tajā fotoradara bildē es neredzu, ka tur kaut kur būtu kāda zīme uz galvenā ceļa, līdz ar to teorētiski ir atļauts 90kmh ja vien viņiem nav pilns video, bet hvz kā tad to traktē
varbūt izdodas ietaupīt 40 eur | | Offline | | |
| 4525 | | Kopš: 22. Jan 2018
Ziņojumi: 88
Braucu ar:
| Krustojums tur nepalīdz. Tīreļos bija zīme ar darbības zonu 5,kaut kas. Otrais sods ir gandrīz pie zonas beigām.
| | Offline | | |
| esir | | Kopš: 08. Feb 2010
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
|
17 Jul 2024, 16:23:41 @RaL rakstīja:
17 Jul 2024, 16:17:54 @4525 rakstīja:
17 Jul 2024, 16:10:33 @RaL rakstīja:
17 Jul 2024, 15:46:00 @4525 rakstīja:
17 Jul 2024, 13:30:15 @protams rakstīja:
17 Jul 2024, 09:57:29 @4525 rakstīja:
Atnāca 2 sodi par ātrumu ar 500m starpību. Abās bildēs aiz manis redzamas tās pašas 3 fūres , kas tikko apdzītas. Otrajā sodā ātrums ir 5km/h mazāks var redzēt ka atmetos pēc apdzīšanas. Ir vērts vienu no sodiem mēģināt apstrīdēt? 70 zīme tika uzlikta tās pašas dienas rītā, vai iepriekšējā dienā- ceļu remonts vēl nebija sācies ( tipa nepamanīju zīmi arī)
Kā tā apstrīdēšana izskatās? rakstīt raudulīgu vēstuli uz e-pastu, kas norādīts protokolā?
Kā to var sadabūt, no braucoša pelēka busa?
Pretī brauca divi netrafarētie ar ~500m starpību. Tā kā braucu ar elektro un nekur neskrienu es pat nepamanīju nevienu. tas pie ložmetējkalna Rīgas virzienā.
Paskatījos kārtīgāk bildes tomēr tas laikam ir cits līkums. pirmā bilde ir taisnītē starp diviem straujākiem līkumiem, otrā ir lēzenais līkums uz Rīgas pusi. Laikam fūre arī gāja 90km/h tāpēc sākumā likās, ka praktiski vienā vietā nofiksēja.
Kā pieņemts uzmestais kļūst par uzmetēju - 80 eiro.
Otrā ir šeit:
bet tie remontdarbi jau diži vairāk uz Liepājas pusi nav (varbūt līdz 2km attālumā sākas)... Tā kā ļoti tuvu jau abas ir nobildētas.
Bildes ar 1.5 minūtes starpību.Ja laiki pareizi abiem busiem, tad sanāk apmēram 2.5km starpā
p.s. bildi nesanāk ielikt, tad lai ir links
Viss pareizi ir 2km un 2 min starp bildēm pēc protokola arī. Cerēju, ka viņiem pulksteņi nav noregulēti. No rīta šoka stāvoklī nebiju izpētījis bildes un protokolus.
Kad atnāca pirmais sods nopriecājos, ka nestādina un nečakarē smadzenes. Ja būtu stādinājuši, tad 2. sods nebūtu.
LLP sanāca
Tagad jācer, ka trešais par to pašu posmu neatnāk...
Nu tad var tikai mēģināt šo:
p.s.2 Vispār otrajā bildē Tu esi tikko pārbraucis krustojumu (tā jau nav blakus teritorija, ne?), bet vismaz tajā fotoradara bildē es neredzu, ka tur kaut kur būtu kāda zīme uz galvenā ceļa, līdz ar to teorētiski ir atļauts 90kmh ja vien viņiem nav pilns video, bet hvz kā tad to traktē
varbūt izdodas ietaupīt 40 eur
ja būtu krustojums tad būtu arī brīdinājuma zīme par krustojumu ar mazāk svarīgu ceļu | | Offline | | |
| alnisg | | Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
| Vairākkārt esmu piefiksējis mobilo radaru pēc stacionārā. Arī divus mobilos ar distanci. ...kasieri... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
