Barracuda, prieksh prastas knipseeshanas ir kabataa baazjams ziepju trauks. Tur kvalitaate tirsaa, bet kautko nobildeet var. Ko var gribeet no olympus VR-310
Iesleedzas (liidz pogas spieshanai) aatri, no 80Ls veerta briinuma pat tik daudz negaidiiju.
Un tas Canon PowerShot SX30 IS piesaistiija tikai taa mega zuuma deelj.
Kaa arii shamajam vajadzeetu buut daaudz gaishaakai optikai, saliidzinot ar plaanajiem ziepju traukiem.
Tikai jautaajiens par to manuaalo fookusu.
Specenees itkaa ir kautkas mineets, bet skatoties bildees uz to kameru, galiigi nesaprotu kur vareetu buut grozaams fookusa rinkjis.
Ar prastu digitaalo kameru (ar kropliigu spogulenes izskatu), man probleemu galiigi nav. Esmu pieradis.
Vai nu kabatas ziepju trauks, vai arii kaklaa karinaams mega zuums. Ja ir viens un otrs, tad nav probleemu tos attieciigajaa reizee iebaazt azotee vai kabataa.
PS., sen jau gribas spogulis, labs platais objektiivs, labs taalais objektiivs.
BET, esmu tomeer sapratis, ka prieksh manis taa buutu tikai ponta lieta (par lielu naudu, kuru labaak iegruuzju kautkur citur).
Maakslu netaisu, ar foto naudu nepelnu, foto nav mans fetish utt.
matrix - klausi ljauzhus - nevajag tev to sx30 . péc 3 dienám tas zúms apniks. man ir bijushi visádi garie objektívi. átri vinji apník ja nav specifiska pielietojuma visu laiku .
párák dárgs vinsh ir prieksh ká vinsh ir.
kápéc tu gribi manual focus ? lai dabútu bildém vietas smérétas ? OOF / bokeh . tas nenotiks, jo kamerai ir mikroskopisks sensors.
31 Aug 2011, 17:18:36 barracuda rakstīja:
matrix - klausi ljauzhus - nevajag tev to sx30 . péc 3 dienám tas zúms apniks. man ir bijushi visádi garie objektívi. átri vinji apník ja nav specifiska pielietojuma visu laiku .
párák dárgs vinsh ir prieksh ká vinsh ir.
kápéc tu gribi manual focus ? lai dabútu bildém vietas smérétas ? OOF / bokeh . tas nenotiks, jo kamerai ir mikroskopisks sensors.
OK, kapeikas buus tikai piektdien/pirmdien/otrdien.
Luudzu liidz tam laikam piecietiet mani.
Mega zuums, jeb shaurais gals man dikti patiik.
I kaiminjus (no preteejaas maajas pafocheet), i paparaci pludmalee pateelot.
Manual fokusu gribas, jo automaats pie tumshas bildes ljooti slikti fookuseejas.
PS., ljaabi, naaksies pagaidiit, kameer kaads iedos ar kulaku pa galvu un naaks sapratne.
Budzjets kopsumaa vareetu buut principaa liidz pat 1.5k Ls, bet par taadu naudu negribu (ne jau vienaa meenesii) iepirkt kautko, kas man tieshaam buus kaa speeljmantija (kura staavees plauktaa, jo baidiishos panjemt uz kaadu tusu).
Ar foto naudu nepelnu, taadeelj arii principaa budzjetu esmu nolicis liidz ~300Ls par digitaalo (ne spoguleni, jo ar taadu neesmu pat normaali paspeeleejies, un gala razultaatu nezinu).
31 Aug 2011, 17:35:51 matrixxxx rakstīja:
Manual fokusu gribas, jo automaats pie tumshas bildes ljooti slikti fookuseejas.
priekš tam ir tāda lieta kā fokusa gaismas stars, kas strādā ļoti labi un izslēdz jebkādu vajadzību pēc manuālā fokusa.
otrkārt tu nekad nepiedzīsi fokusu labāk kā automātika jo īpaši pie ritīgi atvērtas diafragmas.
Lieta taada, ka fokusa gaismas stars (ja pariezi saprotu, tad sarkanaa gaisma, kura ljauj pat tumsaa fookuseeties), neder fotograafeeshanai virs 10m.
Par manuaalo fokusa piedziishanu nestriidos.
It sevishkji ar leetajiem Canon objektiiviem (paspeeleejos ar laikam 75-200mm, tur vai nu bija viss izljurkaats, vai arii ar leeto galu to izdariit nav iespeejams).
01 Sep 2011, 02:17:51 Staris rakstīja:
cienītie iesakiet kādu lētā gala triggeri priekš canona. Ebay pat noname ar TTL maksā tuvu 100ls
joptv.. takš man ir Phottix Strato komplekts pa 45LS, nav nekās noname, ar TTL. viens raidītājs+1uztvērējs. ja gribās super duper pro kā tie pocket wirardi tad Phottix`m ir ATLAS Tranceiver - 65LS/gab.
[ Šo ziņu laboja reaktors, 02 Sep 2011, 18:49:08 ]
Offline
