Tāpat vienlaicīgi nav iespējams ieraudzīt vairāk par 12 satelītiem, jo aktīvi riņķo tikai 24 gab. Pilsētā vēl kanālu skaits var palīdzēt saprast arī atstarotos signālus, bet iekš auto pat tas ir lieki. Tā kā virs 20 kanāliem ir tikai marketinga triks un reālu labumu no tā nejūt.
28 Feb 2010, 20:01:04 Instigater rakstīja:
Tāpat vienlaicīgi nav iespējams ieraudzīt vairāk par 12 satelītiem, jo aktīvi riņķo tikai 24 gab. Pilsētā vēl kanālu skaits var palīdzēt saprast arī atstarotos signālus, bet iekš auto pat tas ir lieki. Tā kā virs 20 kanāliem ir tikai marketinga triks un reālu labumu no tā nejūt.
Nelasīju visu iepriekšējo diskusiju, bet gribu padalīties personīgajā pieredzē. Esmu lietojis vairākas GPS 'galvas' - Holux M-215 (ar MTK I), Qstarz 8xx (MTK I) un Qstarz 890 Nano (ar MTK II).
Viennozīmīgi labākais bija Qstarz 890, jo tam bija MTK II čips. Tas salīdzinājumā ar MTK I bija daudz jūtīgāks un darbojās arī biezā mežā. Holuxam bija divi plusi - tā kā tas bija ar vadu, nevajadzēja čakarēties ar COM portu uzstādījumiem kā tas bija ar BT uztvērējiem (lai pieslēgtu datoram) un to varēja pielipināt pie auto jumta (tam bija magnētiska pamatne).
un vēl par tiem Qstarz Nano...
Neiesaku, ja paredzēti ilgstošāki pārbraucieni. It kā jau liekas, ka 12 stundas ir pietiekami un var jau arī mašīnā lādēt (ladētājs nāk komplektā), bet dzīve pierāda, ka lādētājs aizmirstās mājās un īsteībā viņš netur 12 stundas.
Tā kā savu BT-Q890 nobeidzu saspiežot, šobrīd skatos uz BT-Q1000X. Bet tā cena galīgi neapmierina. Kas viņam labs? MTK II čips; ir datu logeris (nav vajadzīga cita iekārta, lai vēlāk redzētu, kur esi braucis); ir maināma atjaunošanas frekvence (var iegūt precīzākus rezultātus); un darbojas līdz 48 stundām
28 Feb 2010, 20:56:59 pAnda rakstīja:
un vēl par tiem Qstarz Nano...
Neiesaku, ja paredzēti ilgstošāki pārbraucieni. It kā jau liekas, ka 12 stundas ir pietiekami un var jau arī mašīnā lādēt (ladētājs nāk komplektā), bet dzīve pierāda, ka lādētājs aizmirstās mājās un īsteībā viņš netur 12 stundas.
Tā kā savu BT-Q890 nobeidzu saspiežot, šobrīd skatos uz BT-Q1000X. Bet tā cena galīgi neapmierina. Kas viņam labs? MTK II čips; ir datu logeris (nav vajadzīga cita iekārta, lai vēlāk redzētu, kur esi braucis); ir maināma atjaunošanas frekvence (var iegūt precīzākus rezultātus); un darbojas līdz 48 stundām
Sanāk ka tās GPS galvas ir uz baterijas ? Doma ir par tiem kas ar vadu.
Vadi - tā ir vēsture! Zilzobju GPSus var izmantot arī, piemēram, telefonā. Atbrauc ar navigāciju uz sēņošanas vietu, ieliec kabatā, sasinhronizē ar telefonu un droši dodies mežā, vienmēr zināsi, kur atrodies.
Es pat biju nopircis ārējo antenu ar pastiprinātāju. Ar to es varēju dabūt precizitāti līdz 0.7 m, jo parasti redzēja vismaz 8 satelītus, bet uz K.Ulmaņa gatves starp Jūrmalu un Salienu tajos plašumos bija pat 11 satelīti.
28 Feb 2010, 22:41:36 Instigater rakstīja:
Vadi - tā ir vēsture! Zilzobju GPSus var izmantot arī, piemēram, telefonā. Atbrauc ar navigāciju uz sēņošanas vietu, ieliec kabatā, sasinhronizē ar telefonu un droši dodies mežā, vienmēr zināsi, kur atrodies.
Es pat biju nopircis ārējo antenu ar pastiprinātāju. Ar to es varēju dabūt precizitāti līdz 0.7 m, jo parasti redzēja vismaz 8 satelītus, bet uz K.Ulmaņa gatves starp Jūrmalu un Salienu tajos plašumos bija pat 11 satelīti.
Man personīgi nav svarīgi ka var sapārot ar telefonu, jo mežā lietoju karti ar kompasu
Bet vadi ,tas protams kretinē...
[ Šo ziņu laboja Spridzinatajs, 28 Feb 2010, 22:55:20 ]
Daudziem Bluetooth uztvērējiem ir arī iespēja piespraust vadu un izmantot USB režīmā.
Personīgi neesmu savējo BT-Q890 tā izmantojis, tāpēc nemāku komentēt. Es vadu viņam spraudu klāt tikai, lai lādētu vai importētu satelītu 'almanahus' - ātrākai pozicionēšanai.
Bet par to mežu runājot, to var arī attiecināt uz sliktiem laika apstākļiem. Piemēram, ar to BT-Q8xx (neatceros pēdējos ciparus, bet bija MTK I čips) kad sniga sniegs un bija riņķī nedaudz koki, pozīcija lēkāja 50m un dažkārt pat vairāk. Tāpat mašīnā lietainā laikā, ja to nometa vienkārši uz aizmugurējā beņķa, bieži zaudēja pavadoņu signālu. Ar BT-Q890 tādu problēmu nav bijis.
Es neaģitēju pirkt tieši šos modeļus, bet pievērst uzmanību uztvērēja jūtībai un ja nu tomēr izlem pirkt BT uztvērēju, tad darbības ilgumam.
baigi daudziem zilzobja GPS uztverejiem taa fiicha nav, ka var likt arii caur vadu klaat. man arii ir kautkas Qstarz 818 vai kautkas taads. tur usb vads ir paredzeets tikai bachas laadeeshanai.
Gribu vērst uzmanību, ka specifikācijā marketoīdi norāda paša čipa jūtību, bet čipa jūtība bez normālas antenas neko daudz nedod. http://www.gpspassion.com ir viens diezgan labs viena fanāta saits, kuram patīk GPSus testēt, bet forumā vēl daudzi tusē. No turienes tad var arī sākt iekārtas meklējumus.
29 Mar 2010, 18:31:38 qwertyuiop rakstīja:
varat kads pateikt kur var novilkt no neta gps un uzlikt uz sd kartes un lai stradatu automasinas magnetola magnetola ir econ.?
Kāds tev tanī econā navigācijas softs griežas. Ja ķīnizeri ielikuši iGO, tad iGO kartes
Offline
