Online

Pašreiz BMWPower skatās 236 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Apsardzes firmas - kura labāka?

AutorsZiņojums
kompressor
22. Jan 2011, 21:12 #81

Kopš: 24. Apr 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 412

Braucu ar: Duhovnija veco


22 Jan 2011, 21:00:56 artursz rakstīja:
es grifs AG esmu redzeejis, ka baigie kabani straadaa, viens ap 2+metri un ahujenna milziigs, straadaa bez paarinieka, veel viens tikpat garsh, bet ne tik milziigs.. arii bez naparnjika, laikam vienatnee visus maak sashnjoreet, tapeec jaanjem shitie

hahaa es ari esmu to lielo kabanu vienu redzejis
Ari manu darba vietu sarga Evors - tiklidz pazuda signals no musu raiditajiem - momenta tika zvanits kontaktpersonai un ieradas 1 ekipazha. ( Par Driver stastito esmu shoka - tas jau vairak atkarigs no tiem, kas atbrauc, cik gudri laikam )
Offline
Amols
22. Jan 2011, 21:12 #82

Kopš: 09. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 401

Braucu ar:

G4S šogad Cēsīs, riepu noliktva, nostrādā signalizācija ap 00:00, atbrauc apsargi paskatās, ka durvis nav uzlauztas un aizbtrauc...
Ap 4:00 atkal nostrādā signalizācija, atbrauc, un konstatē, ka vārti uzlauzti, un zagļi prom... 400 riepas nozagtas.
Izmeklēšanā atklājās, ka kad signalizācija nostrādāja pirmo reizi, zagļi ielīda iekšā pa logu, kamēr G4S brauc, visi (izņemot vienu, kas nostrādā 4:00, kad zagļi brauc prom) sensori tiek aizpūsti ar krāsu
G4S pat neinformēja noliktavas īpašniekus par notikušo, tikai tad kad jau noliktava apzagta
Tagad Balta ar viņiem cīnās par nolaidību...
Offline
DrumB
22. Jan 2011, 21:13 #83

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Pentano
Offline
Srakans
22. Jan 2011, 21:21 #84

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Q1
Offline
markelis
22. Jan 2011, 21:24 #85

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12889

Braucu ar: eFku

evor arii taapat kaa avelats. tur operatiivie straadaa shirmoviki kuri tieshaam var kaadu aiztueet ne taa kaa g4s un citi opju/studentu kantori.
Offline
rucha
22. Jan 2011, 21:26 #86

Kopš: 14. Aug 2005

No: Jēkabpils

Ziņojumi: 5348

Braucu ar: QUATTRO

RAP!
Offline
otomars
22. Jan 2011, 21:30 #87

Kopš: 16. Sep 2005

Ziņojumi: 3704

Braucu ar: mn83 pa garaazhu

Taipans kursh veel kaadu firmu zin
Offline
markelis
22. Jan 2011, 21:42 #88

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 12889

Braucu ar: eFku

bet iisteniibaa taas mazaas apsardzes firminjas bij
vinjaam (nu vismaz tai kas bij muusu kantorii)saimnieki bij riktiigi sirmoviki, konkreeti sajaa gadiijumaa bij afganistaanu izgaajis dzeks. un tam kantorim par diezgan nelielu piemaksu vareeja dabuut visaadus papildpakalpojumus
Offline
Inspektors
22. Jan 2011, 22:47 #89

Kopš: 09. Feb 2010

Ziņojumi: 83

Braucu ar: VAG by INC, Zvaigžņotais bokseris ziemai, N/A

Nu, Driver, te arī pierādās tava ''lašarības'' pakāpe, neieliekot dūmu detektorus.
Reāli, Tu esi vienīgais, kuram šāda problēma gadījusies, plus ļoti ticu tam, ka Tu pārspīlē un liesmu, iespējams, arī nevarēja redzēt. Te atkal pierādās, ka skopais maksā divreiz, ka nejaudā dūmu detektorus salikt un kā tipisks latvietis vaino apsardzes firmu. Evors mūsu objektā ierodas pusminūtes-minūtes laikā...
Par tavu gadījumu... vienmēr ir cilvēciskais faktors, un pie joda, ***** ne tikai par dūmu detektoru neesamību, bet arī, ja telpas nebija apdrošinātas. Ja bija, tad pofig, zaudējumus ta' segs.

Par kabaniem runājot... kāpēc pa vienam, pārsvarā ir? Agrāk, labākos gados, mašīna (ekipāžā) bija 3-4 cilvēkiem, no kuriem viens ir šoferis un auto pamet tikai ārkārtas gadījumos. Tagad ir tā, ka ir 1 cilvēks, kurš pilda abus pienākumus, ka slieliski novērojams AG Grifs gadījumā.

[ Šo ziņu laboja Inspektors, 22 Jan 2011, 22:53:05 ]

Offline
mcelroy
22. Jan 2011, 22:53 #90

Kopš: 08. May 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 4478

Braucu ar: FQ Wrumm Wrumm & ///M ar norautu jumtu

nu lielaakie shirmoviki bij Parsla apsardze. tie sakuma visus atsit un tad tik prasa kas noticis puse darbinieu bijushie reketieri tur jau defaulta neviens kas draudzejas ar galvu neliida. evor kameer trenneja saveejos ar bij kabani, tagat kad sadaliijaas ir visaadi.pa nakti pie veikala sad tad 3-4 reizes naktii nostrada sidzene ierodas aptuveni 30 min laikaa un sez masiinaa un ta visas reizes ixkap apskatas nav uzlauzts un prom )) bet ir ari normaali vechi inspektor avelataa straadaa pietiekami lieli puikas nevis studentinji.. un kurs teica ka kabani nemaak skriet tas studentins pat nomiiziis skriet pakal tam uraalam
Offline
Driver
22. Jan 2011, 22:56 #91

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu


22 Jan 2011, 22:47:06 Inspektors rakstīja:
Nu, Driver, te arī pierādās tava ''lašarības'' pakāpe, neieliekot dūmu detektorus.
Reāli, Tu esi vienīgais, kuram šāda problēma gadījusies, plus ļoti ticu tam, ka Tu pārspīlē un liesmu, iespējams, arī nevarēja redzēt. Te atkal pierādās, ka skopais maksā divreiz, ka nejaudā dūmu detektorus salikt un kā tipisks latvietis vaino apsardzes firmu. Evors mūsu objektā ierodas pusminūtes-minūtes laikā... Un, pāris gadus atpakaļ viens no Evor apsargiem, lai vieglas smiltis, pameta mūsu sauli, jo dodoties uz objektu, kur tika nospiesta trauksme, tika nodurts ar zobenu (Redz, dzīvē arī tā notiek). Falk apsargi pat nebūtu gājuši iekšā, jo ir mīkstie un sēž savās šlipsītēs.
Par tavu gadījumu... vienmēr ir cilvēciskais faktors, un pie joda, ***** ne tikai par dūmu detektoru neesamību, bet arī, ja telpas nebija apdrošinātas. Ja bija, tad pofig, zaudējumus ta' segs.

piedod bet tu pats esi mulkis, ne es!
es varbut esmu paskarbs un parupjs, bet es neparspileju un telpa bija reals ugunsgreks, nevsi lodamurs izkauseja grida 20cm caurumu.
bija izkusushas daudzas plastmasas detaljas telpa un liesma bija nepajokam + to nepamanit ir jabut daunim.

un es neesmu lashars, jo sigu vilka un visu kartoja ar evoru telpu apsaimiekotajas un es vinam pateicu savu nostaju, vinjam bija 99% tada pati par radushos situaciju un talak vinjs pisa evoru, ne es.

bet pec tevis rakstita sanak taa, ka evors piebrauc un skatas kaa maja nodeg, kas ir vinju objekts, bet pirkstu nekustinas, jo tak nav neviens vinja ielauzies. ligums ir ligums, bet jabut daunim, lai neko nedaritu, ja ir reals ugunsgreks.
bet es un citi par 80% esam parliecinati, ka vinji pec trauksmes nebija atbraukusi, vai bija atbraukushi uz citu obkjektu teritorija, jo bija ari pirmstam gadijumi, kad atbrauc un mekle pie manis to, kas patiesiba ir 100m talak.

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
Driver
22. Jan 2011, 22:59 #92

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

lai inspektors saprastu gadijumu (ganjau pats no evora), tad pateikshu savadak.

pa ielu iet likumsargs, redz kaa urals izgriez auto stiklu un apzog to, bet neko nedara, laigan redz notieksho, jo auto siga nav ar salona aizsardzibas sensoriem un siga nav nostradajusi...

tad kadam daunim ir jabut?

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
zzs
22. Jan 2011, 23:00 #93

Kopš: 18. Nov 2009

No: Varakļāni

Ziņojumi: 832

Braucu ar: E46 330d


22 Jan 2011, 22:53:22 mcelroy rakstīja:
un kurs teica ka kabani nemaak skriet tas studentins pat nomiiziis skriet pakal tam uraalam


Es teicu. bijušie kolēģi visādi bija. piemēram: itkā pēc paskata sportisks, trenēts čalis, bet pēc pārsimt noskrietiem metriem, jau ķer pie sāna, un bļauj, ka sāp un vairs nevar
Offline
shmurger
22. Jan 2011, 23:04 #94

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12770

Braucu ar: xc40


22 Jan 2011, 23:00:11 zzs rakstīja:

22 Jan 2011, 22:53:22 mcelroy rakstīja:
un kurs teica ka kabani nemaak skriet tas studentins pat nomiiziis skriet pakal tam uraalam


Es teicu. bijušie kolēģi visādi bija. piemēram: itkā pēc paskata sportisks, trenēts čalis, bet pēc pārsimt noskrietiem metriem, jau ķer pie sāna, un bļauj, ka sāp un vairs nevar

a tiem apsardzes darbiniekiem bieži jāskrien kaut kam pakaļ 200 metri, vai kā?
Offline
R1100R
22. Jan 2011, 23:05 #95

Kopš: 05. Jan 2011

Ziņojumi: 57

Braucu ar: R1100R ,320d


22 Jan 2011, 22:47:06 Inspektors rakstīja:
Nu, Driver, te arī pierādās tava ''lašarības'' pakāpe, neieliekot dūmu detektorus.
Reāli, Tu esi vienīgais, kuram šāda problēma gadījusies, plus ļoti ticu tam, ka Tu pārspīlē un liesmu, iespējams, arī nevarēja redzēt. Te atkal pierādās, ka skopais maksā divreiz, ka nejaudā dūmu detektorus salikt un kā tipisks latvietis vaino apsardzes firmu. Evors mūsu objektā ierodas pusminūtes-minūtes laikā...
Par tavu gadījumu... vienmēr ir cilvēciskais faktors, un pie joda, ***** ne tikai par dūmu detektoru neesamību, bet arī, ja telpas nebija apdrošinātas. Ja bija, tad pofig, zaudējumus ta' segs.

Par kabaniem runājot... kāpēc pa vienam, pārsvarā ir? Agrāk, labākos gados, mašīna (ekipāžā) bija 3-4 cilvēkiem, no kuriem viens ir šoferis un auto pamet tikai ārkārtas gadījumos. Tagad ir tā, ka ir 1 cilvēks, kurš pilda abus pienākumus, ka slieliski novērojams AG Grifs gadījumā.


Šajā lapelē vispār vajadzētu aizliegt kaut kādu pliku mājsaimnieču muldēšanu,da te puse vispār nav saistīti nekādā veidā ar BMW,tikai sēž te un huiņu dzen..
Tā mazliet patizlas tās dažas bērnu tēmas kā apsardze,mūzika...vēl dažādi mēsli...
Nahui Tu inspektor tēlo te kaut kādu baigo ekspertu par apsardzes firmu darba kvalitāti.
Ja pats esi kaut kāda noliktavas žurka,kura ,iespējams spiež pogas aiz ņehuj darīt,tad ievēro,ka pirms raksti logā CITĒT..Tevi brīdina,ka nav jāpiš prāts un nav jāraksta tukšas huiņas,kurām nav nekādas jēgas... A ,MOŠ ESI VNK TAS EVOREĻA DARBELNIEKS VAI BIJUŠAIS DARBĻINIEKS,KURŠ KAVĒJAS ATMIŅĀS PAR SAVU AHŪNO DARBU...(VAI KĀDS NEPIEPILDĪTS SAPNIS?)
Offline
zzs
22. Jan 2011, 23:06 #96

Kopš: 18. Nov 2009

No: Varakļāni

Ziņojumi: 832

Braucu ar: E46 330d

protams nē. visi urļiki ieraugot apsardzes auto braucot, apsēžas uz zemes, kreisā roka zem pēcpuses, labā pacelta gaisā
Offline
Driver
22. Jan 2011, 23:09 #97

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu

pec inspektora teksta sanak taa, ka

ja izpish logu un nav triecienu (stikla sishanas) sensors, tad po

ja nav uz durvim kontrole un ielidushi pa logu, tad po

kada skirba, kas notiek, bet ja notiek, tad ir javerete situacija ar galvu, ne pimpi.

un tie, kas redzeja ugusgreka sekas jautaja, cikos atbrauca pazarnieki, bet vinju par laimi nebija, jo liesma apdzisa, kas pietruka skabeklis vinjai un bija izdegushas mantas, pa kuram vareja uguns izplatities

UN NEREDZET TADU UGUNI IR JABUT CIRVIM, TFU BLJA INSPEKTORAM!

-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline
shmurger
22. Jan 2011, 23:11 #98

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12770

Braucu ar: xc40


22 Jan 2011, 23:06:53 zzs rakstīja:
protams nē. visi urļiki ieraugot apsardzes auto braucot, apsēžas uz zemes, kreisā roka zem pēcpuses, labā pacelta gaisā

tu esi strādājis apsardzē? cik bieži skrēji pakaļ urļikiem?
Offline
shmurger
22. Jan 2011, 23:13 #99

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12770

Braucu ar: xc40


22 Jan 2011, 23:09:59 Driver rakstīja:
pec inspektora teksta sanak taa, ka

ja izpish logu un nav triecienu (stikla sishanas) sensors, tad po

ja nav uz durvim kontrole un ielidushi pa logu, tad po

kada skirba, kas notiek, bet ja notiek, tad ir javerete situacija ar galvu, ne pimpi.

un tie, kas redzeja ugusgreka sekas jautaja, cikos atbrauca pazarnieki, bet vinju par laimi nebija, jo liesma apdzisa, kas pietruka skabeklis vinjai un bija izdegushas mantas, pa kuram vareja uguns izplatities

UN NEREDZET TADU UGUNI IR JABUT CIRVIM, TFU BLJA INSPEKTORAM!

izsauktu evors pažarniekus, tie atbrauktu visu salietu un vispār pizģec būtu..
Offline
Driver
22. Jan 2011, 23:19 #100

Kopš: 22. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 31536

Braucu ar: iepirkuma ratiem pa alko outletu


22 Jan 2011, 23:13:26 shmurger rakstīja:

22 Jan 2011, 23:09:59 Driver rakstīja:
pec inspektora teksta sanak taa, ka

ja izpish logu un nav triecienu (stikla sishanas) sensors, tad po

ja nav uz durvim kontrole un ielidushi pa logu, tad po

kada skirba, kas notiek, bet ja notiek, tad ir javerete situacija ar galvu, ne pimpi.

un tie, kas redzeja ugusgreka sekas jautaja, cikos atbrauca pazarnieki, bet vinju par laimi nebija, jo liesma apdzisa, kas pietruka skabeklis vinjai un bija izdegushas mantas, pa kuram vareja uguns izplatities

UN NEREDZET TADU UGUNI IR JABUT CIRVIM, TFU BLJA INSPEKTORAM!

izsauktu evors pažarniekus, tie atbrauktu visu salietu un vispār pizģec būtu..

tas bija vienigais pluss, ko pectam saskatijam jau ar vesu galvu.
bet vinji tak nemaz nezinaja, ka pazars ir bijis.
kad pa dienu vinju tehisko specialistu izsauca

tas nozime tikai vienu, ka vinji nebija bijushi, ja nebija to pamanijushi.

ligumu ar vinjiem nelasiju, bet vai pie katra gadijuma nav jakontaktejas ar kontaktpersonu pa trubu?

par pazaru visiem saka zvanities, krasotajas, kas no rit jau 7bija atsperies uz darbu (blakus telpa) un pamanija, ka ir sudi un pat sava telpa nevareja paelpot.

ap 04 bija trauksme uz evora pults, ka pazudis signals no objekta.

nemaz nerunajot, ka pa dienu vairakas x bija viltus trauksmes (siga on, es lidz 12 sleep un 10kads blakus telpa kartigi uzhujari ar amuru un nostrada sitiens) un neviens nebrauca skatities.



-----------------
diagnostika, elektronikas remonts & pretaizdzīšanas iekārtas.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo