Online
Pašreiz BMWPower skatās 180 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
R_BERGS  | | 31. Jan 2013, 21:01 |
#7821
|
|  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16580
Braucu ar:
| Šodien pēlēja ar radariem pie zīmēm 30mit, tā kā esat modri.
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
|  Offline | | |
| siraM | | 31. Jan 2013, 21:24 |
#7822
|
| Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
|
31 Jan 2013, 18:50:26 boml rakstīja:
Vai pārsūdzot(lūdzot atcelt) protokolu par pārkāpumu (t.sk. avārijas izraisīšanu) ir iespējams saņemt nelabvēlīgāku sodu nekā nolemts iepriekš?
Šķiet, ka ir varianti, ka lēmumu atstāj spēkā vai to atceļ, bet sodu taču nevar palielināt vai ne?
LAPK 287.p 2.d. | | Offline | | |
| RitvarsE30 | | 04. Feb 2013, 07:23 |
#7823
|
|  Kopš: 04. Oct 2009
Ziņojumi: 1120
Braucu ar: CNG
| http://www.apollo.lv/zinas/iedzivotaji-kas-park...-vestules/552356 | | Offline | | |
| artE46 | | 04. Feb 2013, 09:33 |
#7824
|
|  Kopš: 03. May 2011
No: Baldone
Ziņojumi: 456
Braucu ar: E46
|
31 Jan 2013, 20:11:57 Martins7777 rakstīja:
22 Jan 2013, 14:30:38 Badmoon rakstīja:
"Jāatgādina, ka minimālais pieļaujamais vieglo automobiļu protektora dziļums vasaras riepām ir 1,6 milimetri, savukārt ziemas – četri milimetri." (c) jelgavasvestnesis.lv
Nav īsti precīzi - ārpus ziemas perioda (1.dec - 1.marts) arī uz ziemenēm attiecas prasība par 1.6mm. Paziņa ar padilušām ziemenēm skati neizgāja februāra beigās, bet atkārtoto jau martā ar tām pašām riepām izgāja.
ja būtu ar radzēm tad tās sksaitītos kā ziemas un skati neizietu, bet no 1.marta šīs jau skaitās kā M+S | | Offline | | |
| Reinis_m | | 04. Feb 2013, 10:57 |
#7825
|
|  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
| Naktī no piektdienas uz sestdienu ievērots tāds interesants risinājums satiksmes drošības palielināšanā - stāv netīrs un neredzams policijas auto, bez nevienas gaismas, tieši pirms Salaspils beigu zīmes, virzienā prom no Rīgas.
Tur pēc pēdējās pārejas jau visi sāk spiest virsū.
Vēlāk izrādījās, ka šāds paņēmiens tagad laikam skaitās modē, jo tieši tāpat (pilnīgā tumsā) mētājās viena ekipāža pirms Ķeguma beigu zīmes virzienā uz Rīgu. Un vēl viens tieši tikpat neredzams laikam Skrīveros vai vēl kaut kur uz to galu. | | Offline | | |
Valcha  | | 04. Feb 2013, 11:02 |
#7826
|
|  Kopš: 10. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 21362
Braucu ar: ar ar ar ..
|
22 Jan 2013, 19:31:44 Aigis rakstīja:
pie motormuzeja testēja vadītāju siekalas, pizdariki kurītājiem 
Kā tur ir ar testeriem ? Precīzi strādā ?  | | Offline | | |
| DrumB | | 04. Feb 2013, 11:07 |
#7827
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
04 Feb 2013, 10:57:21 Reinis_m rakstīja:
Naktī no piektdienas uz sestdienu ievērots tāds interesants risinājums satiksmes drošības palielināšanā - stāv netīrs un neredzams policijas auto, bez nevienas gaismas, tieši pirms Salaspils beigu zīmes, virzienā prom no Rīgas.
Tur pēc pēdējās pārejas jau visi sāk spiest virsū.
Vēlāk izrādījās, ka šāds paņēmiens tagad laikam skaitās modē, jo tieši tāpat (pilnīgā tumsā) mētājās viena ekipāža pirms Ķeguma beigu zīmes virzienā uz Rīgu. Un vēl viens tieši tikpat neredzams laikam Skrīveros vai vēl kaut kur uz to galu.
Un tieši tik pat netīrs un naktī neredzams mētājās Senītes tuvumā - apgriezies pretēji braukšanas virzienam, autobusa pieturā vaktēja... | | Offline | | |
| Martins83 | | 04. Feb 2013, 16:51 |
#7828
|
| Kopš: 07. Mar 2009
Ziņojumi: 112
Braucu ar: E39 F11
| Kāds var pakomentēt par Zviedrijas cp?
Paziņai izrakstīja sodu par to, ka pasažieris aizmugurē nebija piesprādzējies. Kādas tur var būt sekas ja nesamaksā to sodu? | | Offline | | |
|
|
| siraM | | 04. Feb 2013, 18:13 |
#7829
|
| Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
|
04 Feb 2013, 11:02:37 Valcha rakstīja:
22 Jan 2013, 19:31:44 Aigis rakstīja:
pie motormuzeja testēja vadītāju siekalas, pizdariki kurītājiem
Kā tur ir ar testeriem ? Precīzi strādā ?
Ko nozīmē precīzi?
No testera rādījuma jau sodu neliek. Tam ir informatīva nozīme - vest uz ekspertīzi vai nevest, līdz ar ko nekāda precizitāte nav nepieciešama. | | Offline | | |
| Hektors | | 04. Feb 2013, 18:19 |
#7830
|
|  Kopš: 11. Aug 2005
Ziņojumi: 3866
Braucu ar: Kas ir ar to arī braucu!
|
04 Feb 2013, 11:07:56 DrumB rakstīja:
04 Feb 2013, 10:57:21 Reinis_m rakstīja:
Naktī no piektdienas uz sestdienu ievērots tāds interesants risinājums satiksmes drošības palielināšanā - stāv netīrs un neredzams policijas auto, bez nevienas gaismas, tieši pirms Salaspils beigu zīmes, virzienā prom no Rīgas.
Tur pēc pēdējās pārejas jau visi sāk spiest virsū.
Vēlāk izrādījās, ka šāds paņēmiens tagad laikam skaitās modē, jo tieši tāpat (pilnīgā tumsā) mētājās viena ekipāža pirms Ķeguma beigu zīmes virzienā uz Rīgu. Un vēl viens tieši tikpat neredzams laikam Skrīveros vai vēl kaut kur uz to galu.
Un tieši tik pat netīrs un naktī neredzams mētājās Senītes tuvumā - apgriezies pretēji braukšanas virzienam, autobusa pieturā vaktēja...
Garkalne un pie langstiniem ari sadi praktize. Un protams lai nesaldetu savas dirsas tad ari apgriezusies. [ Šo ziņu laboja Hektors, 04 Feb 2013, 18:20:15 ]
-----------------
Ja jūs domājat ka es rakstu kā daunis un kautkur nav komatu tad aizrijaties ar viņiem un saliekat paši!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, © Toms
| | Offline | | |
| Krekers | | 04. Feb 2013, 19:40 |
#7831
|
|  Kopš: 14. Jul 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 642
Braucu ar: e61
| sovakar arii uz ulmanja gatves virzienaa uz salinieku pirms liepajas ielas kaut kada stajankaa seezh galigaa tumsaa. Peec tam taka sadirsushies lec ara un bezmazvai kriit zem ritenjiem. Sarunaat protams neko nevar. | | Offline | | |
| Laoshi | | 04. Feb 2013, 20:08 |
#7832
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
04 Feb 2013, 19:40:38 Krekers rakstīja:
sovakar arii uz ulmanja gatves virzienaa uz salinieku pirms liepajas ielas kaut kada stajankaa seezh galigaa tumsaa. Peec tam taka sadirsushies lec ara un bezmazvai kriit zem ritenjiem. Sarunaat protams neko nevar.
Labi slēpās vai arī ar 85 ir par maz | | Offline | | |
| RVR | | 04. Feb 2013, 20:11 |
#7833
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22956
Braucu ar: RVR
|
04 Feb 2013, 19:40:38 Krekers rakstīja:
Sarunaat protams neko nevar.
Varbūt vienkārši nevajag pārāk daudz runāt?
| | Offline | | |
| Krekers | | 04. Feb 2013, 22:50 |
#7834
|
| Kopš: 14. Jul 2011
No: Jelgava
Ziņojumi: 642
Braucu ar: e61
| 85 moš pa daudz bija. Mani paņēma priekšā ar smaidu sejā uz 76.
Un runāt droši vien, ka vajag mazāk. Man tik tā roka nav uz barošanu tā ietrenēta, tapēc nostostījos un mēģinaju tikt ar runāšanu vien cauri Sods nav tik liels, lai būtu vērts riskēt ar kādu paraugprāvu.
P.S. Tad, kad vajag, tad nevar atrast, bet zinu, ka šis ir runāts daudz reizes šeit. Tātad, ja pārkāpums tiek izdarīts ar cita īpašnieka mašīnu, bet nu fiksēts esmu es kā vadītājs. Kurš beigās maksā sodu? Ja es sodu maksāju (vai arī nemaksāju ), kaut kur īpašniekam tas uzrādās?
Interesējos tīri tāpat. Sods nav tik liels, lai krātu baigos parādus Visticamāk, nomaksāšu to. Galvenokārt interesē vai par sodu zinās īpašnieks. Nav īstā lieta ar ko lielīties vienkārši  [ Šo ziņu laboja Krekers, 04 Feb 2013, 23:10:56 ] | | Offline | | |
| ar4ibalc | | 04. Feb 2013, 23:18 |
#7835
|
|  Kopš: 26. May 2010
No: Cēsis
Ziņojumi: 143
Braucu ar: vaz 2103, passat b5+, e36 coupe
| Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt  | | Offline | | |
| AV89 | | 05. Feb 2013, 09:52 |
#7836
|
|  Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1813
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
| Cik ilgā laikā, pēc protokola sastādīšanas viņu var pārstrīdēt? Senāk biju dzirdējis, ka mēnesis, vēl nav pagājis, bet tagad atnāca e-pasts, ka jau stājies spēkā. Un par pārsūdzēšanu, ja manu vainu neatceļ nav nekādi papildus maksājumi? | | Offline | | |
|
|
| DrumB | | 05. Feb 2013, 09:56 |
#7837
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Uz protokola rakstīts. Ka tik nebija 10 dienas. | | Offline | | |
| siraM | | 05. Feb 2013, 10:09 |
#7838
|
| Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
|
04 Feb 2013, 23:18:31 ar4ibalc rakstīja:
Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt
Pats saproti, ko uzrakstīji?  | | Offline | | |
| kapeikpisejs | | 05. Feb 2013, 10:18 |
#7839
|
| Kopš: 30. Jun 2011
Ziņojumi: 670
Braucu ar:
|
05 Feb 2013, 10:09:23 siraM rakstīja:
04 Feb 2013, 23:18:31 ar4ibalc rakstīja:
Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt
Pats saproti, ko uzrakstīji?
Es, piemēram, sapratu visu. | | Offline | | |
| snap | | 05. Feb 2013, 10:33 |
#7840
|
|  Kopš: 02. Feb 2009
Ziņojumi: 550
Braucu ar:
|
04 Feb 2013, 22:50:54 Krekers rakstīja:
P.S. Tad, kad vajag, tad nevar atrast, bet zinu, ka šis ir runāts daudz reizes šeit. Tātad, ja pārkāpums tiek izdarīts ar cita īpašnieka mašīnu, bet nu fiksēts esmu es kā vadītājs. Kurš beigās maksā sodu? Ja es sodu maksāju (vai arī nemaksāju ), kaut kur īpašniekam tas uzrādās?
Interesējos tīri tāpat. Sods nav tik liels, lai krātu baigos parādus Visticamāk, nomaksāšu to. Galvenokārt interesē vai par sodu zinās īpašnieks. Nav īstā lieta ar ko lielīties vienkārši
null
Lieliski, šinī gadījumā pieļāvuma forma ir pareizā!!! Lai tak čoms/tētis maksā par Taviem pārkāpumiem  .
Ja auto īpašnieks ir reģistrējies e.cssd.lv, tad pāris dienu laikā viņam atnāks e-pasts ar admin.panta numuriņu, kas, iespējams, viņu varētu nedaudz satraukt. Ja nenomaksās(-i), čoms dabūs nomaksāt pie TA, uzmetēju topika linku vismaz nosūti viņam laicīgi. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
