31 Jan 2013, 18:50:26 boml rakstīja:
Vai pārsūdzot(lūdzot atcelt) protokolu par pārkāpumu (t.sk. avārijas izraisīšanu) ir iespējams saņemt nelabvēlīgāku sodu nekā nolemts iepriekš?
Šķiet, ka ir varianti, ka lēmumu atstāj spēkā vai to atceļ, bet sodu taču nevar palielināt vai ne?
"Jāatgādina, ka minimālais pieļaujamais vieglo automobiļu protektora dziļums vasaras riepām ir 1,6 milimetri, savukārt ziemas – četri milimetri." (c) jelgavasvestnesis.lv
Nav īsti precīzi - ārpus ziemas perioda (1.dec - 1.marts) arī uz ziemenēm attiecas prasība par 1.6mm. Paziņa ar padilušām ziemenēm skati neizgāja februāra beigās, bet atkārtoto jau martā ar tām pašām riepām izgāja.
ja būtu ar radzēm tad tās sksaitītos kā ziemas un skati neizietu, bet no 1.marta šīs jau skaitās kā M+S
Naktī no piektdienas uz sestdienu ievērots tāds interesants risinājums satiksmes drošības palielināšanā - stāv netīrs un neredzams policijas auto, bez nevienas gaismas, tieši pirms Salaspils beigu zīmes, virzienā prom no Rīgas.
Tur pēc pēdējās pārejas jau visi sāk spiest virsū.
Vēlāk izrādījās, ka šāds paņēmiens tagad laikam skaitās modē, jo tieši tāpat (pilnīgā tumsā) mētājās viena ekipāža pirms Ķeguma beigu zīmes virzienā uz Rīgu. Un vēl viens tieši tikpat neredzams laikam Skrīveros vai vēl kaut kur uz to galu.
04 Feb 2013, 10:57:21 Reinis_m rakstīja:
Naktī no piektdienas uz sestdienu ievērots tāds interesants risinājums satiksmes drošības palielināšanā - stāv netīrs un neredzams policijas auto, bez nevienas gaismas, tieši pirms Salaspils beigu zīmes, virzienā prom no Rīgas.
Tur pēc pēdējās pārejas jau visi sāk spiest virsū.
Vēlāk izrādījās, ka šāds paņēmiens tagad laikam skaitās modē, jo tieši tāpat (pilnīgā tumsā) mētājās viena ekipāža pirms Ķeguma beigu zīmes virzienā uz Rīgu. Un vēl viens tieši tikpat neredzams laikam Skrīveros vai vēl kaut kur uz to galu.
Un tieši tik pat netīrs un naktī neredzams mētājās Senītes tuvumā - apgriezies pretēji braukšanas virzienam, autobusa pieturā vaktēja...
Kāds var pakomentēt par Zviedrijas cp?
Paziņai izrakstīja sodu par to, ka pasažieris aizmugurē nebija piesprādzējies. Kādas tur var būt sekas ja nesamaksā to sodu?
pie motormuzeja testēja vadītāju siekalas, pizdariki kurītājiem
Kā tur ir ar testeriem ? Precīzi strādā ?
Ko nozīmē precīzi?
No testera rādījuma jau sodu neliek. Tam ir informatīva nozīme - vest uz ekspertīzi vai nevest, līdz ar ko nekāda precizitāte nav nepieciešama.
04 Feb 2013, 10:57:21 Reinis_m rakstīja:
Naktī no piektdienas uz sestdienu ievērots tāds interesants risinājums satiksmes drošības palielināšanā - stāv netīrs un neredzams policijas auto, bez nevienas gaismas, tieši pirms Salaspils beigu zīmes, virzienā prom no Rīgas.
Tur pēc pēdējās pārejas jau visi sāk spiest virsū.
Vēlāk izrādījās, ka šāds paņēmiens tagad laikam skaitās modē, jo tieši tāpat (pilnīgā tumsā) mētājās viena ekipāža pirms Ķeguma beigu zīmes virzienā uz Rīgu. Un vēl viens tieši tikpat neredzams laikam Skrīveros vai vēl kaut kur uz to galu.
Un tieši tik pat netīrs un naktī neredzams mētājās Senītes tuvumā - apgriezies pretēji braukšanas virzienam, autobusa pieturā vaktēja...
Garkalne un pie langstiniem ari sadi praktize. Un protams lai nesaldetu savas dirsas tad ari apgriezusies.
sovakar arii uz ulmanja gatves virzienaa uz salinieku pirms liepajas ielas kaut kada stajankaa seezh galigaa tumsaa. Peec tam taka sadirsushies lec ara un bezmazvai kriit zem ritenjiem. Sarunaat protams neko nevar.
04 Feb 2013, 19:40:38 Krekers rakstīja:
sovakar arii uz ulmanja gatves virzienaa uz salinieku pirms liepajas ielas kaut kada stajankaa seezh galigaa tumsaa. Peec tam taka sadirsushies lec ara un bezmazvai kriit zem ritenjiem. Sarunaat protams neko nevar.
85 moš pa daudz bija. Mani paņēma priekšā ar smaidu sejā uz 76.
Un runāt droši vien, ka vajag mazāk. Man tik tā roka nav uz barošanu tā ietrenēta, tapēc nostostījos un mēģinaju tikt ar runāšanu vien cauri Sods nav tik liels, lai būtu vērts riskēt ar kādu paraugprāvu.
P.S. Tad, kad vajag, tad nevar atrast, bet zinu, ka šis ir runāts daudz reizes šeit. Tātad, ja pārkāpums tiek izdarīts ar cita īpašnieka mašīnu, bet nu fiksēts esmu es kā vadītājs. Kurš beigās maksā sodu? Ja es sodu maksāju (vai arī nemaksāju ), kaut kur īpašniekam tas uzrādās?
Interesējos tīri tāpat. Sods nav tik liels, lai krātu baigos parādus Visticamāk, nomaksāšu to. Galvenokārt interesē vai par sodu zinās īpašnieks. Nav īstā lieta ar ko lielīties vienkārši
Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt
Cik ilgā laikā, pēc protokola sastādīšanas viņu var pārstrīdēt? Senāk biju dzirdējis, ka mēnesis, vēl nav pagājis, bet tagad atnāca e-pasts, ka jau stājies spēkā. Un par pārsūdzēšanu, ja manu vainu neatceļ nav nekādi papildus maksājumi?
04 Feb 2013, 23:18:31 ar4ibalc rakstīja:
Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt
04 Feb 2013, 23:18:31 ar4ibalc rakstīja:
Tas laikam atkarīgs no pārkapuma zinu ka apturot mašīnu bijām 6, čoma mašīna un pats viņš nebija pie stūres, viņam sodu uzlika uz mašīnu, ejot skati dabuja pats samaksāt
P.S. Tad, kad vajag, tad nevar atrast, bet zinu, ka šis ir runāts daudz reizes šeit. Tātad, ja pārkāpums tiek izdarīts ar cita īpašnieka mašīnu, bet nu fiksēts esmu es kā vadītājs. Kurš beigās maksā sodu? Ja es sodu maksāju (vai arī nemaksāju ), kaut kur īpašniekam tas uzrādās?
Interesējos tīri tāpat. Sods nav tik liels, lai krātu baigos parādus Visticamāk, nomaksāšu to. Galvenokārt interesē vai par sodu zinās īpašnieks. Nav īstā lieta ar ko lielīties vienkārši
null
Lieliski, šinī gadījumā pieļāvuma forma ir pareizā!!! Lai tak čoms/tētis maksā par Taviem pārkāpumiem .
Ja auto īpašnieks ir reģistrējies e.cssd.lv, tad pāris dienu laikā viņam atnāks e-pasts ar admin.panta numuriņu, kas, iespējams, viņu varētu nedaudz satraukt. Ja nenomaksās(-i), čoms dabūs nomaksāt pie TA, uzmetēju topika linku vismaz nosūti viņam laicīgi.
Offline
.