vel ari tas kaa sievietes izveelas viriesus.. protams, vertejot paskritiski pasas sevi. nav redzets ka kraashnja burviga sieviete dzivotu kopa ar kraaveeju no zivju paviljona.
nu šādā gadījumā jau nav nozīme tikai un vienīgi naudas daudzumam, bet gan tam, ka visticamāk skaistai un gudrai sievietei nebūs nekādas kopīgas intereses par tādu krāvēju, kuram labākajā gadījumā ir pamatskolas izglītība.
Zinu gadījumu, kad viena ģenētikas doktorantūras studente apprecējās ar oficiantu, pēc biki vairāk kā gada izšķīrās jo nebija pat par ko parunāt kopīga nekā. Atnākot abi mājās vairāk par "kā gāja?" un atbilde "normāli" īpaši nesarunājušies, jo viens no otra dzīves daudz neko nesaprot.
tā laikam tomēr ir jābūt, ka kopā var būt tikai aptuveni līdzvērtīga līmeņa cilvēki.
nu šādā gadījumā jau nav nozīme tikai un vienīgi naudas daudzumam, bet gan tam, ka visticamāk skaistai un gudrai sievietei nebūs nekādas kopīgas intereses par tādu krāvēju, kuram labākajā gadījumā ir pamatskolas izglītība.
Zinu gadījumu, kad viena ģenētikas doktorantūras studente apprecējās ar oficiantu, pēc biki vairāk kā gada izšķīrās jo nebija pat par ko parunāt kopīga nekā. Atnākot abi mājās vairāk par "kā gāja?" un atbilde "normāli" īpaši nesarunājušies, jo viens no otra dzīves daudz neko nesaprot.
tā laikam tomēr ir jābūt, ka kopā var būt tikai aptuveni līdzvērtīga līmeņa cilvēki.
šī teorija ļoti labi izskaidro 18-20 g.v. meitenes un 40-50 g.v. turīga vīrieša attiecības.
nu šādā gadījumā jau nav nozīme tikai un vienīgi naudas daudzumam, bet gan tam, ka visticamāk skaistai un gudrai sievietei nebūs nekādas kopīgas intereses par tādu krāvēju, kuram labākajā gadījumā ir pamatskolas izglītība.
Zinu gadījumu, kad viena ģenētikas doktorantūras studente apprecējās ar oficiantu, pēc biki vairāk kā gada izšķīrās jo nebija pat par ko parunāt kopīga nekā. Atnākot abi mājās vairāk par "kā gāja?" un atbilde "normāli" īpaši nesarunājušies, jo viens no otra dzīves daudz neko nesaprot.
tā laikam tomēr ir jābūt, ka kopā var būt tikai aptuveni līdzvērtīga līmeņa cilvēki.
šī teorija ļoti labi izskaidro 18-20 g.v. meitenes un 40-50 g.v. turīga vīrieša attiecības.
izskaidro gan. viram sieva apnikusi un fukaa svaigu galu. brivaja laika vinam pie kajas kaa vina izklaidejas.
nu šādā gadījumā jau nav nozīme tikai un vienīgi naudas daudzumam, bet gan tam, ka visticamāk skaistai un gudrai sievietei nebūs nekādas kopīgas intereses par tādu krāvēju, kuram labākajā gadījumā ir pamatskolas izglītība.
Zinu gadījumu, kad viena ģenētikas doktorantūras studente apprecējās ar oficiantu, pēc biki vairāk kā gada izšķīrās jo nebija pat par ko parunāt kopīga nekā. Atnākot abi mājās vairāk par "kā gāja?" un atbilde "normāli" īpaši nesarunājušies, jo viens no otra dzīves daudz neko nesaprot.
tā laikam tomēr ir jābūt, ka kopā var būt tikai aptuveni līdzvērtīga līmeņa cilvēki.
šī teorija ļoti labi izskaidro 18-20 g.v. meitenes un 40-50 g.v. turīga vīrieša attiecības.
nu šajos gadījumos nav ko skaidrot, meičai interesē nauda, vecim - smuka gultas biedrene, ieguvēji abi
nu šajos gadījumos nav ko skaidrot, meičai interesē nauda, vecim - smuka gultas biedrene, ieguvēji abi
Tu rakstīji, ka "neesot nozīmes tikai naudas daudzumam", tā vispārīgi, tipa galvenais ir kopīgās intereses Var jau uzrakstīt skaidri, ka sievietei džeka nodrošinātība ir ļoti svarīgs faktors, tas ir normāli un saprotami, tik nevajag liet par "kopīgajām interesēm" kā galveno faktoru
nu šajos gadījumos nav ko skaidrot, meičai interesē nauda, vecim - smuka gultas biedrene, ieguvēji abi
Tu rakstīji, ka "neesot nozīmes tikai naudas daudzumam", tā vispārīgi, tipa galvenais ir kopīgās intereses Var jau uzrakstīt skaidri, ka sievietei džeka nodrošinātība ir ļoti svarīgs faktors, tas ir normāli un saprotami, tik nevajag liet par "kopīgajām interesēm" kā galveno faktoru
es vairāk rakstot domāju par normālām attiecībām, nevis Tavu piedāvāto variantu.
Protams arī naudas daudzums ir svarīgs, bet ne noteicošais, bet tas drusku atšķirās dažādās vecuma grupās, ir taču tik daudz pāru, kas ir kopā no studiju laikiem un abi kopā tiek uz augšu, kaut sākumā ne vienam ne otram tās naudas nebija.
Zinu gadījumu, kad viena ģenētikas doktorantūras studente apprecējās ar oficiantu, pēc biki vairāk kā gada izšķīrās jo nebija pat par ko parunāt kopīga nekā. Atnākot abi mājās vairāk par "kā gāja?" un atbilde "normāli" īpaši nesarunājušies, jo viens no otra dzīves daudz neko nesaprot.
tā laikam tomēr ir jābūt, ka kopā var būt tikai aptuveni līdzvērtīga līmeņa cilvēki.
iespējams ,ka ģenētikas doktorantūra bija baļķis gultā. tas ,ka abi vakarā sveču gaismā meditēs un runās par matērijas mūžīgo riņķošanu, neko neglābs.
Zinu gadījumu, kad viena ģenētikas doktorantūras studente apprecējās ar oficiantu, pēc biki vairāk kā gada izšķīrās jo nebija pat par ko parunāt kopīga nekā. Atnākot abi mājās vairāk par "kā gāja?" un atbilde "normāli" īpaši nesarunājušies, jo viens no otra dzīves daudz neko nesaprot.
tā laikam tomēr ir jābūt, ka kopā var būt tikai aptuveni līdzvērtīga līmeņa cilvēki.
iespējams ,ka ģenētikas doktorantūra bija baļķis gultā. tas ,ka abi vakarā sveču gaismā meditēs un runās par matērijas mūžīgo riņķošanu, neko neglābs.
nedomāju gan, tur nebij trakās zinātnieces gadījums. tur pat negāja runa, ka varētu ieslīgt darba specifikas iztirzāšanā vakaros, bet pilnīgi atšķirīga dzīves un vērtību uztvere.
nedomāju gan, tur nebij trakās zinātnieces gadījums. tur pat negāja runa, ka varētu ieslīgt darba specifikas iztirzāšanā vakaros, bet pilnīgi atšķirīga dzīves un vērtību uztvere.
Tad jājautā - kā viņi vispār nonāca līdz lēmumam precēties?
nedomāju gan, tur nebij trakās zinātnieces gadījums. tur pat negāja runa, ka varētu ieslīgt darba specifikas iztirzāšanā vakaros, bet pilnīgi atšķirīga dzīves un vērtību uztvere.
Tad jājautā - kā viņi vispār nonāca līdz lēmumam precēties?
to gan nezinu, tā drusku vairāk iepazinos ar to meiteni, tad kad jau gāja viss uz galu
nedomāju gan, tur nebij trakās zinātnieces gadījums. tur pat negāja runa, ka varētu ieslīgt darba specifikas iztirzāšanā vakaros, bet pilnīgi atšķirīga dzīves un vērtību uztvere.
Tad jājautā - kā viņi vispār nonāca līdz lēmumam precēties?
nu šai ,iespējams, vēl nebija tas niknais levels sasniegts, oficiantiņš saprata ,ko viņam saka.
07 Jul 2013, 16:06:23 CLEO rakstīja:
Ne pa teemu, bet - es tikko gribeeju uzcelt savu topiku "parunaasim par viirieshiem" (2011) un abi sleegti Ko dariit, taisiit jaunu
Attention whore, nomierinies labaak, tu citaadi tu saac atstaat leetuma piegarshu.
Klausies, Shiiri - kad brauc ar muti - izveelies izteicienus! Redzams, ka Tev ir iipash naids uz visu sievieshu dzimumu! Man rodas tikai viens secinaajums - vai nu kaada Tevi ir pamatiigi aplauzusi vai arii neesi sen dabuujis, kaa tur iisti ir
Varu tev vel vienu lietu pateikt. Taakaa tev jau tricaars, tad zini ka viss iet uz slikto pusi. Dodu tev vel 3 gadus un pectam varesi smeret cik gribesi shpakteli uz sejas, pieprasijuma reitings bus nokrities par 90%
nu šādā gadījumā jau nav nozīme tikai un vienīgi naudas daudzumam, bet gan tam, ka visticamāk skaistai un gudrai sievietei nebūs nekādas kopīgas intereses par tādu krāvēju, kuram labākajā gadījumā ir pamatskolas izglītība.
Zinu gadījumu, kad viena ģenētikas doktorantūras studente apprecējās ar oficiantu, pēc biki vairāk kā gada izšķīrās jo nebija pat par ko parunāt kopīga nekā. Atnākot abi mājās vairāk par "kā gāja?" un atbilde "normāli" īpaši nesarunājušies, jo viens no otra dzīves daudz neko nesaprot.
tā laikam tomēr ir jābūt, ka kopā var būt tikai aptuveni līdzvērtīga līmeņa cilvēki.
šī teorija ļoti labi izskaidro 18-20 g.v. meitenes un 40-50 g.v. turīga vīrieša attiecības.
Zinātnieki to skaidro ar tā saucamajām "bioloģiskajām šķērēm"! Tie, kas par to neko nav dzirdējuši, varu izstāstīt - ka ir pierādījies, kādēļ jaunas meitenes izvēlas vecākus vīriešus un gados nobriedušas sievietes - jaunus puišus... izskaidrojums gaužām vienkārš - viņiem sakrīt seksuālā aktivitāte! T.i. jaunai meitenei tā ir pazemināta, tā pat kā kungam gados ... un tieši tā pat ar sievietēm 30-40 gados saista jauni puiši ap 20mit... viņi vienkārši ir uz viena viļņa!!!
07 Jul 2013, 16:06:23 CLEO rakstīja:
Ne pa teemu, bet - es tikko gribeeju uzcelt savu topiku "parunaasim par viirieshiem" (2011) un abi sleegti Ko dariit, taisiit jaunu
Attention whore, nomierinies labaak, tu citaadi tu saac atstaat leetuma piegarshu.
Klausies, Shiiri - kad brauc ar muti - izveelies izteicienus! Redzams, ka Tev ir iipash naids uz visu sievieshu dzimumu! Man rodas tikai viens secinaajums - vai nu kaada Tevi ir pamatiigi aplauzusi vai arii neesi sen dabuujis, kaa tur iisti ir
Varu tev vel vienu lietu pateikt. Taakaa tev jau tricaars, tad zini ka viss iet uz slikto pusi. Dodu tev vel 3 gadus un pectam varesi smeret cik gribesi shpakteli uz sejas, pieprasijuma reitings bus nokrities par 90%