Online
Pašreiz BMWPower skatās 76 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| hronists | | 03. Oct 2012, 07:36 |
#7321
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
03 Oct 2012, 00:43:11 psih-arno rakstīja:
Atceros, ka pat noteikumos bija minēts, ka lai paspētu pārbraukt krustojumu atļauts paātrināt gaitu. 
o rīlī? nez kurā punktā kaut kas tāds bija rakstīts? sameklēsi un nocitēsi?
|  Offline | | |
daplis  | | 03. Oct 2012, 08:22 |
#7322
|
| Kopš: 19. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 46276
Braucu ar:
|
03 Oct 2012, 00:43:11 psih-arno rakstīja:
Šodien uzrakstīju savu pirmo paskaidrojumu klāt protokolam.
CP stāvēja uz Krasta ielas starp Turgeņeva un Puškina ielu. Kādus 10 metrus pirms luksofora.
Biju trešajā joslā, bet nekur neskrēju. Tieši pirms luksofora pamanu CP, kas rāda, lai braucu malā. Nācās sabremzēties, lai neiebrauktu krustojumā (kurā tobrīd vēl dega atļautais signāls)+ praktiski apstāties trešajā joslā, lai pēc brīža pārkārtotos pirmajā.
Saka, ka ātrums esot bijis 74km/h par ko pienākas 1 bonuspunkts + 30Ls.
Palūdzu paskaidrojumu un uzrakstīju par straujo apstāšanos + to, ka tobrīd uz Krasta ielas bija intensīva satiksme (Tas notika īsi pēc 18:00). CP gan teica, ka tas ko es daru esot diezgan bezjēdzīgi + pieminēja kaut ko par 10 dienām, lai pārsūdzētu.
Kāda ir tālākā procedūra? Pašam kaut kur jāvēršas vai jāgaida ielūgums uz Gaujas ielu 
Atceros, ka pat noteikumos bija minēts, ka lai paspētu pārbraukt krustojumu atļauts paātrināt gaitu.
Tagad uzskatu, ka reāli tika apdraudēta satiksmes drošība.
nākošreiz pagriez galvu uz otru pusi un brauc!
par neapstāšanos uz pirmo uzaicinājumu ir tikai brīdinājums.
ja dzīsies pakaļ, tad gan jāstājas.
vari mēģināt 30 dienu laikā pārsūdzēt protokolu.
vai jēga, konsultējies ar kādu juristu. | | Offline | | |
| markelis | | 03. Oct 2012, 08:36 |
#7323
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13002
Braucu ar: eFku
|
03 Oct 2012, 08:22:45 daplis rakstīja:
nākošreiz pagriez galvu uz otru pusi un brauc! - tieshi taa. nav ko te radiit avaarijas situaacijas bremzeejot treshajaa un meegjinot paarkaarototies
par neapstāšanos uz pirmo uzaicinājumu ir tikai brīdinājums. vai līdz Ls 10,- | | Offline | | |
RVR  | | 03. Oct 2012, 08:48 |
#7324
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22720
Braucu ar: RVR
|
03 Oct 2012, 00:43:11 psih-arno rakstīja:
Atceros, ka pat noteikumos bija minēts, ka lai paspētu pārbraukt krustojumu atļauts paātrināt gaitu.
Jā, un mazliet pālī arī ir atļauts braukt, ja tiešām baigi vajag uz mājām tikt [ Šo ziņu laboja 91, 03 Oct 2012, 08:49:02 ] | | Offline | | |
| Locis | | 06. Oct 2012, 01:07 |
#7325
|
|  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11523
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Kas īsti notiek,ja LT policija uzraksta protokolu?
Cik sapratu,tad uzreiz kaut kur jābrauc maksāt.
Ja es nebraucu tur maksāt?
Tā biju aizdomājies,ka RD neklausījos un 50 vietā spidometrā ap 100. | | Offline | | |
| DrumB | | 06. Oct 2012, 01:09 |
#7326
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
06 Oct 2012, 01:07:57 Locis rakstīja:
Kas īsti notiek,ja LT policija uzraksta protokolu?
Cik sapratu,tad uzreiz kaut kur jābrauc maksāt.
Ja es nebraucu tur maksāt?
Tā biju aizdomājies,ka RD neklausījos un 50 vietā spidometrā ap 100.
Mhm, dīvaini, kas tad varētu notikt, jo līdz tam jau nekad netiek  | | Offline | | |
| Locis | | 06. Oct 2012, 01:12 |
#7327
|
| Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11523
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| nu jā.
Cik man tante teica,tad Polim var teikt,lai droši raksta un po tas protokols,bet es neesmu pārliecināts.  | | Offline | | |
| wu-ryder | | 06. Oct 2012, 02:10 |
#7328
|
|  Kopš: 13. Mar 2006
No: Jelgava
Ziņojumi: 793
Braucu ar: e3*/e3* M///
|
01 Oct 2012, 15:11:17 ivijs rakstīja:
13 Jul 2012, 13:17:29 ivijs rakstīja:
Situācija tāda. Tik vilkts autiņš (ir gan apskate gan apdrošināšana) no supersprinta mājās uz ratiņiem. Ceļinieki uzlika sodu (nav apskate un apdrošināšana), jo uzskatīja ka ratiņi izskatās kā piekabe. CSDD šitādu nereģistrē.
Vai ir jēga strīdēties par soda atcelšanu? Sods 60ls
Pārsūdzēja, bet sodu tāpat atstāja. Nekas cits neatliks kā vien maksāt.
Kad mes ar Cp un CSDD so jautajumu risinājam, tad sanāca tā, ka tā ir vilkšnas palīgierice/platforma un kuras tiek daļēji novietots velkamais auto. To uzparikti nav jāreģistrē utt. Īsāk sakot tas pasākums formāli karājas gaisā, jo piekabe tā nav līdz brīdim kamēr ar to nebrauc bez uzkrauta sportinieka uz vinas. Kā nonem sportinu, tā tā skaitoties piekabe. Karoc murgs.
Un menti kas par sitadu nostrafeja pipluki, jo sportinus parasti gan neaiztiek, jo ta jau visa nauda masinā un sieva vīru mājas neredz | | Offline | | |
|
|
| Markss | | 06. Oct 2012, 11:33 |
#7329
|
|  Kopš: 08. Dec 2009
Ziņojumi: 1641
Braucu ar: Rūsas modeli.
|
03 Oct 2012, 00:43:11 psih-arno rakstīja:
Šodien uzrakstīju savu pirmo paskaidrojumu klāt protokolam.
CP stāvēja uz Krasta ielas starp Turgeņeva un Puškina ielu. Kādus 10 metrus pirms luksofora.
Biju trešajā joslā, bet nekur neskrēju. Tieši pirms luksofora pamanu CP, kas rāda, lai braucu malā. Nācās sabremzēties, lai neiebrauktu krustojumā (kurā tobrīd vēl dega atļautais signāls)+ praktiski apstāties trešajā joslā, lai pēc brīža pārkārtotos pirmajā.
Saka, ka ātrums esot bijis 74km/h par ko pienākas 1 bonuspunkts + 30Ls.
Palūdzu paskaidrojumu un uzrakstīju par straujo apstāšanos + to, ka tobrīd uz Krasta ielas bija intensīva satiksme (Tas notika īsi pēc 18:00). CP gan teica, ka tas ko es daru esot diezgan bezjēdzīgi + pieminēja kaut ko par 10 dienām, lai pārsūdzētu.
Kāda ir tālākā procedūra? Pašam kaut kur jāvēršas vai jāgaida ielūgums uz Gaujas ielu
Atceros, ka pat noteikumos bija minēts, ka lai paspētu pārbraukt krustojumu atļauts paātrināt gaitu.
Tagad uzskatu, ka reāli tika apdraudēta satiksmes drošība.
Par satiksmes drošību, neko neizdarīsi 
Man šādās situācijās iemācija kā darīt, brauca pa jūrmaleni un tur CP vilka nost no kreisās joslas. Cilvis tikpat nagli uzreiz meta pa labi, ka CP redzot situāciju pats metās bēgt, atpakaļ skatā metot ar zizli lai tinās prom
Tikai tas dod viņiem mācību šādās situācijās Ja arī būs sisti auto, CP būs vainīgs. Liecinieku daudz. Bet nu jāskatās no satiksmes intensitātes protams, jo bleķi ir bleķi, bet cilvēks ir cilvēks.
P.S. A/M vadītājs ir ar labu profesionālu stāžu
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 06. Oct 2012, 13:13 |
#7330
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Intens. satiksmes laikā celt nost no trešās joslas, protams, ir sviests.
Tieši tāpat kā čīkstēt, ka noķerts par +24 | | Offline | | |
| sn | | 06. Oct 2012, 22:09 |
#7331
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879751
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| kamēr es šodien tiku nomests malā, kur pie angļu ģimnāzijas ir uzlikta zīme "50", jo tur jau gadu esot bedrains ceļs, un gaidīju savu protokolu, redzēju kā CP leca ķert smārtu, kurš brauca pa 2. joslu. šis mierīgi cietu seju palidoja garām, CP aizskrēja atpakaļ uz auto. kad atnesa manu protokolu, tad prasīju vai smārtam nekas par to nedraud. viņš atbildēja ka tā kā viņi bija aizņemti ar manu protokolu, tad viņi nedrīkstēja dzīties pakaļ tam, kurš ātrumu pārsniedza stipri vairāk. viņi tik paziņo pa rāciju, ja nu gadījumā kāda cita ekipāža ir tuvumā. nu neko, es izglābu kādu no liela soda un nākamreiz zināšu, ka ja kāds auto ir nomests malā, tad var cietu seju dudināt garām CP, kurš māj ar zizli
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| RolandsK | | 06. Oct 2012, 23:26 |
#7332
|
|  Kopš: 06. Sep 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3617
Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni
| Vienmēr atcerēšos to skatu, kā policistam aiz dusmām rokas pa gaisu lidoja 
Iepriekšējam autiņam bija izbeigusies skate, bet es, protams, kamēr to taisīju, tikmēr vizinājos pa Rīgu. Braucu no darba uz centru Deglava tilta virzienā. Pirms paša tilta viena mazlitrāža kaut ko sabremzējas, es aši pārkārtojos uz otro joslu un braucu garām. Ceļa malā (kur tagad liek fotoradaru) stāv policists ar zizli un rāda, ka jāstājas. Ne es, ne mazlitrāža nesaprot, kuram jāstājas (abi tieši blakus), un mierīgi pabraucam garām Man vēl ašā doma - tā kā otrā josla, tad gan jau tur pirmo joslu, nedošos tik viegli rokā un nestāšos Atpakaļ skata spogulī redzu skatu - policistam rokas, zizlis pa gaisu, dusmīgs līdz nemaņai. Un kā viņam nepaveicās - viens pats bija atstāts bez autiņa  Paveicās man | | Offline | | |
| eddie | | 11. Oct 2012, 16:55 |
#7333
|
|  Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Ne gluži par CP, bet par pašvaldībniekiem...
Pie Anatomikuma uzlikta stāvēšanas aizlieguma zīme. Ņemot vērā, ka redzu to "ieliņu" pa ofisa logu, sliecos domāt, ka zīme parādījusies tik tikko, citādi būtu tak pamanījis jau iepriekš. Un, protams, ka pašvaldībnieki jau siro, bliež plāksterus visiem pēc kārtas.
It kā uz mani neattiecas, man auto stāvvietā, bet studentiņi izskatījās visai sarūgtināti. Lai gan tikpat labi varētu būt, ka pats būtu pieskrējis uz īsu brīdi pie ofisa kaut kādiem papīriem pakaļ, nometis auto turpat kādā brīvā vietā un pēc 10 minūtēm sajūsminātos par kvīti.
Jautājums sekojošs - šādās situācijās ir jēga spuroties pretīm? Vai arī šajā valstī ir tā, ka var uzlikt zīmi un pēc stundas sākt štrāfēt? Tiešām nav jāpaiet kaut kādam laikam, lai kaut vietējie paspētu "adaptēties" pie jauninājumiem? | | Offline | | |
| DrumB | | 11. Oct 2012, 17:08 |
#7334
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
11 Oct 2012, 16:55:32 eddie rakstīja:
Ne gluži par CP, bet par pašvaldībniekiem...
Pie Anatomikuma uzlikta stāvēšanas aizlieguma zīme. Ņemot vērā, ka redzu to "ieliņu" pa ofisa logu, sliecos domāt, ka zīme parādījusies tik tikko, citādi būtu tak pamanījis jau iepriekš. Un, protams, ka pašvaldībnieki jau siro, bliež plāksterus visiem pēc kārtas.
It kā uz mani neattiecas, man auto stāvvietā, bet studentiņi izskatījās visai sarūgtināti. Lai gan tikpat labi varētu būt, ka pats būtu pieskrējis uz īsu brīdi pie ofisa kaut kādiem papīriem pakaļ, nometis auto turpat kādā brīvā vietā un pēc 10 minūtēm sajūsminātos par kvīti.
Jautājums sekojošs - šādās situācijās ir jēga spuroties pretīm? Vai arī šajā valstī ir tā, ka var uzlikt zīmi un pēc stundas sākt štrāfēt? Tiešām nav jāpaiet kaut kādam laikam, lai kaut vietējie paspētu "adaptēties" pie jauninājumiem?
Nē nav. Ja ir uzstādīts krustojumā luksafors, tad netiek dots mēnesis, lai brauktu pāri sarkanajam un piešautos atšķirt krāsas. Šajā valstī vajag adaptēties ik minūti.[ Šo ziņu laboja DrumB, 11 Oct 2012, 17:08:35 ] | | Offline | | |
| eddie | | 11. Oct 2012, 18:08 |
#7335
|
| Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Bet ir tomēr atšķirība starp luksoforu, kur, braucot pie sarkanā, var sanākt pamatīga skāde, ātrumu ierobežojošām zīmēm un tamlīdzīgām satiksmes izmaiņām un šādu apstāšanās aizlieguma zīmi klusā nostūrī.
Ja vēl tur būtu kādi remontdarbi ieplānoti tuvākās dienās, bet drīzāk jau vienkārši nospriests, ka ieliņa par šauru un jāatbrīvo ēkas priekšpuse. Taču nevienam gabals nenokristu, ja īpašnieki savus drotus aizvāktu palēnām, teiksim nedēļas laikā. | | Offline | | |
| DrumB | | 11. Oct 2012, 18:23 |
#7336
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
11 Oct 2012, 18:08:50 eddie rakstīja:
Bet ir tomēr atšķirība starp luksoforu, kur, braucot pie sarkanā, var sanākt pamatīga skāde, ātrumu ierobežojošām zīmēm un tamlīdzīgām satiksmes izmaiņām un šādu apstāšanās aizlieguma zīmi klusā nostūrī.
Ja vēl tur būtu kādi remontdarbi ieplānoti tuvākās dienās, bet drīzāk jau vienkārši nospriests, ka ieliņa par šauru un jāatbrīvo ēkas priekšpuse. Taču nevienam gabals nenokristu, ja īpašnieki savus drotus aizvāktu palēnām, teiksim nedēļas laikā.
Bet gabals nokrīt tiem, kuri iekasē naudiņu un, ja attiecīgā naudiņa iet gar degunu, zivtiņa bērniem nav kurpīšu. | | Offline | | |
|
|
| hronists | | 11. Oct 2012, 18:25 |
#7337
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
11 Oct 2012, 18:23:31 DrumB rakstīja:
zivtiņa bērniem nav kurpīšu.
sodus par stāvēšanu liek RPP.
| | Offline | | |
| DrumB | | 11. Oct 2012, 18:30 |
#7338
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
|
11 Oct 2012, 18:25:58 hronists rakstīja:
11 Oct 2012, 18:23:31 DrumB rakstīja:
zivtiņa bērniem nav kurpīšu.
sodus par stāvēšanu liek RPP.
Nu un tad. Zivtiņa vietā ieliec citu uzvārdu. Tāpat tas jūras radījums ir visiem skaidrs. | | Offline | | |
| tautudeels | | 11. Oct 2012, 18:45 |
#7339
|
|  Kopš: 11. Jun 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1568
Braucu ar: diskotēku
| Plāksteru nauda iet Rīgas Domes algu (prēmiju) fondā Tā kā tur Niliņam lielākais prieks par katru plāksteri.
Plus, jāatcerās, ka apstāties aizliegts zīmes parasti izvieto pēc iedzīvotāju vai iestāžu pieprasījuma.
Ir tantes ofisos, kas katru darba dienu zvana un izsauc ekipāžas. RTU Ķīpsalā, piemēram, katru gadu pavasarī, ieraugot pirmo zaļumu bez sniega, tantēm ir telefons rokā | | Offline | | |
| divkosigais | | 12. Oct 2012, 11:11 |
#7340
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6562
Braucu ar:
| Tīri intereses pēc vēlos uzzināt...
Blakus pagalmā ir uzstādīta zīme - stāvēt aizliegts laikā no no 17-9 utt. Izņemot- noteiktās mājas iedzīvotājiem uzrādot ar atbilstošu caurlaidi (logā) utt.
Pie kā vērsties ,lai uzzinātu ,kas tās caurlaide izsniedz? utt.
Namu pārvalde vai Rīgas dome vai kas?
Jo teorētiski jau tas pagalms ir arī otrai mājai... kuras iedzīvotāji tagad nedrīkst tur novietot savus auto. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
