Online
Pašreiz BMWPower skatās 133 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika VI
| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
18 Jun 2025, 10:23:32 @protams rakstīja:
Pričom te redīsi?
Leiši paši izved savējos, letiņi kļaņčī slovākiem...ļotene leišiem IR un ļotene latviešiem NAV, topiks banānija 
Tagad ne tagad...
Neviens neko nekļančī.
Galīgi nav tā, ka tagad katra NATO vai ES valsts sūta savu lidmašīnu, bet mēs, redz, vienīgie nesūtam.
Katrai valstij ir savs evakuējamo skaits un valstis savā starpā sadarbojas, lai šis process būtu efektīvs. |  Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
18 Jun 2025, 10:26:55 @user rakstīja:
Dzelzceļu  
Nu vismaz te liela daļa tā saka
Jā, arī to.
Šis ir ļoti būtisks elements, lai mazinātu iespēju pretiniekam uzsākt reālas darbības.
Bet par to jau ir 100x runāts, neredzu jēgu 101. reizi atkal to sākt no gala priekš tiem, kam pietrūkst uzmanības vai arī patiešām nepielec.
| | Offline | | |
protams  | |  Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 6204
Braucu ar: NS7
|
18 Jun 2025, 10:27:00 @RVR rakstīja:
18 Jun 2025, 10:23:32 @protams rakstīja:
Pričom te redīsi?
Leiši paši izved savējos, letiņi kļaņčī slovākiem...ļotene leišiem IR un ļotene latviešiem NAV, topiks banānija
Tagad ne tagad...
Neviens neko nekļančī.
Galīgi nav tā, ka tagad katra NATO vai ES valsts sūta savu lidmašīnu, bet mēs, redz, vienīgie nesūtam.
Katrai valstij ir savs evakuējamo skaits un valstis savā starpā sadarbojas, lai šis process būtu efektīvs.
Taisnojies kā ierēdnis par to ko nemaz neprasa
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
18 Jun 2025, 10:38:36 @protams rakstīja:
18 Jun 2025, 10:27:00 @RVR rakstīja:
18 Jun 2025, 10:23:32 @protams rakstīja:
Pričom te redīsi?
Leiši paši izved savējos, letiņi kļaņčī slovākiem...ļotene leišiem IR un ļotene latviešiem NAV, topiks banānija
Tagad ne tagad...
Neviens neko nekļančī.
Galīgi nav tā, ka tagad katra NATO vai ES valsts sūta savu lidmašīnu, bet mēs, redz, vienīgie nesūtam.
Katrai valstij ir savs evakuējamo skaits un valstis savā starpā sadarbojas, lai šis process būtu efektīvs.
Taisnojies kā ierēdnis par to ko nemaz neprasa
Atšķirība tāda, ka man patiešām pilnīgi vienalga, ko par mani vai maniem tekstiem te domā kāds cits
Rakstu, ko domāju un ko +/- zinu. | | Offline | | |
| versatile | |  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 1588
Braucu ar:
|
18 Jun 2025, 09:31:57 @Mikels rakstīja:
bet korekti tā informācija nav pasniegta,ka viss bez maksas.
Nu par to jau stāsts. Ja to ieliktu pirmajā lapā, tad viss skaidrs. Bet ielikt pirmajā lapā "NEKĀDI IZDEVUMI", un maziem burtiem - diudesmit proči mums... Nejūtos tik spēcīgs izvērtēt, vai pārējais līgums nav līdzīgi uzrakstīs.
Piem., no Prasījuma pārņēmēja (Cesionāra) neatgriezeniski atgūtās Prasījuma atdevēja (Cedenta) Prasījuma
pamatsummas
A ja nu izrādās, ka atgūtais neatbilst formulējumam "neatgriezeniski atgūts"? Utt. | | Offline | | |
| Bender | | Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2151
Braucu ar: E91
|
18 Jun 2025, 10:23:32 @protams rakstīja:
Pričom te redīsi?
Leiši paši izved savējos, letiņi kļaņčī slovākiem...ļotene leišiem IR un ļotene latviešiem NAV, topiks banānija
Tagad ne tagad...
Varbūt iepazīsties ar ziņām un statistiku?
Mums tur ir knapi 50 pilsoņu, kurus ir jāevakuē, pārējie ~2 tūkstoši ir ar dubultpilsonību un viņus no valsts pat nelaiž ārā... | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8799
Braucu ar: e39 523
|
18 Jun 2025, 10:26:55 @user rakstīja:
18 Jun 2025, 09:58:00 @RVR rakstīja:
18 Jun 2025, 09:46:41 @protams rakstīja:
17 Jun 2025, 13:20:43 @RVR rakstīja:
100%, ja mūsējie tur aizsūtītu BT Airbusu, uzreiz atrastos bļāvēji, kāpēc jātērē nauda, utt.
Ir zināms evakuēties gribošo skaits (ir arī gana daudzi, kas izvēlas palikt ISR) un attiecīgi ir sakārtots veids kā to izdarīt. Kāda starpība, ar kuru dzelzi.
Stāsts par dzelzi kura mums kārtējo reizi naU..
Jautājums par prioritātēm.
Ko mūsu armijai tagad primāri vajag vairāk - pretgaisa aizsardzību un bruņutransportierus, vai arī transporta lidmašīnu. Es teiktu, ka tomēr pirmos.
Dzelzceļu
Nu vismaz te liela daļa tā saka
Es nesaprotu, problēma ir pret dzelceļu kā tādu, vai tieši RB? Bez dzelzceļa kā tāda būs grūti, kāda jēga no bruņumašīnām Polijā, ja netiek uz LV? Kas ar to platumu? Lietuvā sanāk, ka jāpārkrauj, vai no Polijas bija ok?
Ja jāpārkrauj tad laikam bez RB nekādīgi. Karā pret krieviem bez apgādes līnijām neuzvarēt. Līdz ar to būs vien jāsakož zobi un jābūvē tālāk. Cita lieta, ka vajag sākumā max vienkārši. Galvenais, lai ir sliedes, gan jau militāros angārus piebūvēs pēc tam klāt. | | Offline | | |
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5433
Braucu ar: cieņu
|
18 Jun 2025, 11:13:46 @versatile rakstīja:
18 Jun 2025, 09:31:57 @Mikels rakstīja:
bet korekti tā informācija nav pasniegta,ka viss bez maksas.
Nu par to jau stāsts. Ja to ieliktu pirmajā lapā, tad viss skaidrs. Bet ielikt pirmajā lapā "NEKĀDI IZDEVUMI", un maziem burtiem - diudesmit proči mums... Nejūtos tik spēcīgs izvērtēt, vai pārējais līgums nav līdzīgi uzrakstīs.
Piem., no Prasījuma pārņēmēja (Cesionāra) neatgriezeniski atgūtās Prasījuma atdevēja (Cedenta) Prasījuma
pamatsummas
A ja nu izrādās, ka atgūtais neatbilst formulējumam "neatgriezeniski atgūts"? Utt.
Es domāju ar “neatgriezeniski atgūts” šeit tiek domāta tā summa, kas ir atgūta ar spēkā stājušos tiesas spriedumu,kurš vairs nav pārsūdzams. Lai nav situācija,ka pirmā instancē piedzen 2000 euro, kurus persona prasa,bet pēc spriedums tiek pārsūdzēts un apgabaltiesa pasaka, ka tikai 1000 euro pienākās.[ Šo ziņu laboja Mikels, 18 Jun 2025, 11:31:47 ] | | Offline | | |
|
|
| Output | |  Kopš: 02. Jan 2017
Ziņojumi: 735
Braucu ar: G20
| Par to lidmašīnu, gan jau Lietuvas BMWPowerā kāds tāpat sūdzas "kāpēc mēs savu lidmašīnu dzenam, ja rekur blakus zirgagalvas varēja ar slovākiem sarunāt?" | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14309
Braucu ar:
|
18 Jun 2025, 11:23:00 @abyss rakstīja:
18 Jun 2025, 10:26:55 @user rakstīja:
18 Jun 2025, 09:58:00 @RVR rakstīja:
18 Jun 2025, 09:46:41 @protams rakstīja:
17 Jun 2025, 13:20:43 @RVR rakstīja:
100%, ja mūsējie tur aizsūtītu BT Airbusu, uzreiz atrastos bļāvēji, kāpēc jātērē nauda, utt.
Ir zināms evakuēties gribošo skaits (ir arī gana daudzi, kas izvēlas palikt ISR) un attiecīgi ir sakārtots veids kā to izdarīt. Kāda starpība, ar kuru dzelzi.
Stāsts par dzelzi kura mums kārtējo reizi naU..
Jautājums par prioritātēm.
Ko mūsu armijai tagad primāri vajag vairāk - pretgaisa aizsardzību un bruņutransportierus, vai arī transporta lidmašīnu. Es teiktu, ka tomēr pirmos.
Dzelzceļu
Nu vismaz te liela daļa tā saka
Es nesaprotu, problēma ir pret dzelceļu kā tādu, vai tieši RB? Bez dzelzceļa kā tāda būs grūti, kāda jēga no bruņumašīnām Polijā, ja netiek uz LV? Kas ar to platumu? Lietuvā sanāk, ka jāpārkrauj, vai no Polijas bija ok?
Ja jāpārkrauj tad laikam bez RB nekādīgi. Karā pret krieviem bez apgādes līnijām neuzvarēt. Līdz ar to būs vien jāsakož zobi un jābūvē tālāk. Cita lieta, ka vajag sākumā max vienkārši. Galvenais, lai ir sliedes, gan jau militāros angārus piebūvēs pēc tam klāt.
da to dzelzceļu nonesīs sekundes laikā un 5x un 10x, ja vajadzēs. sanāķ, katrs powerists zina cik tas ir svarīgs, bet krievi to nepamanīs? uzmauks gaisā jau pirms kara sākuma | | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2830
Braucu ar: tautas auto
|
18 Jun 2025, 14:41:57 @user rakstīja:
18 Jun 2025, 11:23:00 @abyss rakstīja:
18 Jun 2025, 10:26:55 @user rakstīja:
18 Jun 2025, 09:58:00 @RVR rakstīja:
18 Jun 2025, 09:46:41 @protams rakstīja:
17 Jun 2025, 13:20:43 @RVR rakstīja:
100%, ja mūsējie tur aizsūtītu BT Airbusu, uzreiz atrastos bļāvēji, kāpēc jātērē nauda, utt.
Ir zināms evakuēties gribošo skaits (ir arī gana daudzi, kas izvēlas palikt ISR) un attiecīgi ir sakārtots veids kā to izdarīt. Kāda starpība, ar kuru dzelzi.
Stāsts par dzelzi kura mums kārtējo reizi naU..
Jautājums par prioritātēm.
Ko mūsu armijai tagad primāri vajag vairāk - pretgaisa aizsardzību un bruņutransportierus, vai arī transporta lidmašīnu. Es teiktu, ka tomēr pirmos.
Dzelzceļu
Nu vismaz te liela daļa tā saka
Es nesaprotu, problēma ir pret dzelceļu kā tādu, vai tieši RB? Bez dzelzceļa kā tāda būs grūti, kāda jēga no bruņumašīnām Polijā, ja netiek uz LV? Kas ar to platumu? Lietuvā sanāk, ka jāpārkrauj, vai no Polijas bija ok?
Ja jāpārkrauj tad laikam bez RB nekādīgi. Karā pret krieviem bez apgādes līnijām neuzvarēt. Līdz ar to būs vien jāsakož zobi un jābūvē tālāk. Cita lieta, ka vajag sākumā max vienkārši. Galvenais, lai ir sliedes, gan jau militāros angārus piebūvēs pēc tam klāt.
da to dzelzceļu nonesīs sekundes laikā un 5x un 10x, ja vajadzēs. sanāķ, katrs powerists zina cik tas ir svarīgs, bet krievi to nepamanīs? uzmauks gaisā jau pirms kara sākuma
Ja labi gribēs, tad arī uzšaus gaisā slimnīcas, militārās bāzes un citus infrastruktūras punktus. Pēc tavas loģikas sanāk, ka tos mums arī nevajag jo "KRIEVI TAK UZŠAUS GAJSĀ!"  | | Offline | | |
| abyss | | Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 8799
Braucu ar: e39 523
|
18 Jun 2025, 14:41:57 @user rakstīja:
18 Jun 2025, 11:23:00 @abyss rakstīja:
18 Jun 2025, 10:26:55 @user rakstīja:
18 Jun 2025, 09:58:00 @RVR rakstīja:
18 Jun 2025, 09:46:41 @protams rakstīja:
17 Jun 2025, 13:20:43 @RVR rakstīja:
100%, ja mūsējie tur aizsūtītu BT Airbusu, uzreiz atrastos bļāvēji, kāpēc jātērē nauda, utt.
Ir zināms evakuēties gribošo skaits (ir arī gana daudzi, kas izvēlas palikt ISR) un attiecīgi ir sakārtots veids kā to izdarīt. Kāda starpība, ar kuru dzelzi.
Stāsts par dzelzi kura mums kārtējo reizi naU..
Jautājums par prioritātēm.
Ko mūsu armijai tagad primāri vajag vairāk - pretgaisa aizsardzību un bruņutransportierus, vai arī transporta lidmašīnu. Es teiktu, ka tomēr pirmos.
Dzelzceļu
Nu vismaz te liela daļa tā saka
Es nesaprotu, problēma ir pret dzelceļu kā tādu, vai tieši RB? Bez dzelzceļa kā tāda būs grūti, kāda jēga no bruņumašīnām Polijā, ja netiek uz LV? Kas ar to platumu? Lietuvā sanāk, ka jāpārkrauj, vai no Polijas bija ok?
Ja jāpārkrauj tad laikam bez RB nekādīgi. Karā pret krieviem bez apgādes līnijām neuzvarēt. Līdz ar to būs vien jāsakož zobi un jābūvē tālāk. Cita lieta, ka vajag sākumā max vienkārši. Galvenais, lai ir sliedes, gan jau militāros angārus piebūvēs pēc tam klāt.
da to dzelzceļu nonesīs sekundes laikā un 5x un 10x, ja vajadzēs. sanāķ, katrs powerists zina cik tas ir svarīgs, bet krievi to nepamanīs? uzmauks gaisā jau pirms kara sākuma
Tas tā arī ir domāts. Dzelzceļu atjaunot ir pāris h darbs un izmaksas cik 5-10k? Lab, ja ar iskander mauks tad ņemsim 2 dienas un 50k. Kas joprojām ir kapeikas pret iskander. Krievi līdz nelabumam var dzelzceļu bombīt atjaunot to tāpat būs 10x lētāk un ātrāk. Galvenais, lai nav nekādi dzelzceļa tilti ar tiem grūtāk. | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22917
Braucu ar: RVR
|
18 Jun 2025, 15:00:20 @Zalespljavejs rakstīja:
TAK UZŠAUS GAJSĀ!
Necenties, nav vērts. Lai tak raksta savus sacerējumus un pats priecājas.
Ir taču daudzkārt un daudzviet "uz pirkstiem" skaidrots, ka tas viss ir būtiski tāpēc, lai nemaz nenonāktu līdz "uzšaus gajsā" procesiem.
Nav jēgas atkal un atkal visu vēlreiz malt uz riņķi arī te. Jo īpaši tāpēc, ka powerā ir īpašs topiks, kur tas jau daudzkārt ir darīts.
Kam gribas vienkārši pievērst sev uzmanību kārtējo reizi ierakstot kādu muļķību, lai taču to dara. | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7418
Braucu ar:
| Es nesaprotu vai tie, kas domā, ka dzelzceļu viegli neatgriezeniski sabojāt neseko notikumiem? Cik gadus karš Ukrainā, bet dzelzceļš ir abās pusēs. Un nozīmīgs militāriem nolūkiem. Tiltu uz Krimu arī nevar iznīcināt. Saprotu, ka pie mums viss slikti un laikam RB būvēs no kartona. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 14309
Braucu ar:
|
protams, viss ir runāts un saprasts - RB ir LV militārais balsts, kas atbaidīs jebkuru!
salīdzinām vēl ar Krimas tiltu - jā 20km posmu nosragāt ir vieglāk, pie tam nereālā attālumā bet nu tas ta | | Offline | | |
| Tune-L | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20527
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe
| Banānijai nāksies tiesāties.
https://www.tiesiskums.lv/
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| | Offline | | |
|
|
| Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2830
Braucu ar: tautas auto
|
30 Jun 2025, 11:38:10 @Tune-L rakstīja:
Banānijai nāksies tiesāties.
https://www.tiesiskums.lv/
Šajā topikā jau tika iztirzāts. Veljoprojām nesaprotu kur ir "prettiesiski iekasēts OIK". Netaisnīgi? Jā. Prettiesiski? Kas zina.. | | Offline | | |
| Tune-L | | Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20527
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe
| https://www.la.lv/satiksmes-ministrija-nav-spej...strijas-lemumiem
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
| | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 5433
Braucu ar: cieņu
|
02 Jul 2025, 10:26:16 @Tune-L rakstīja:
https://www.la.lv/satiksmes-ministrija-nav-spej...strijas-lemumiem
Skaidrs, ka ceļinieki ceļ trauksmi, tas ir viņu tiešais piķis, ko nākamgad nevarēs apgūt [ Šo ziņu laboja Mikels, 02 Jul 2025, 10:31:37 ] | | Offline | | |
| dsks | |  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1623
Braucu ar:
|
02 Jul 2025, 10:31:14 @Mikels rakstīja:
02 Jul 2025, 10:26:16 @Tune-L rakstīja:
https://www.la.lv/satiksmes-ministrija-nav-spej...strijas-lemumiem
Skaidrs, ka ceļinieki ceļ trauksmi, tas ir viņu tiešais piķis, ko nākamgad nevarēs apgūt
Ceļiniekiem jau šobrīd cik dzirdēts nav tie labākie laiki ... attiecīgi vēl vairāk samazinās apjomus ... | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
