Ja kāds vēl nav pamanījis, tad jebkura valūta ir spekulatīvs instruments, dažu resno rokās šajā gadījumā bitcoinu var uzražot katrs dalībnieks
Pārdodu 1 terahešu pa 150USD https://hashflare.io/r/3DADADD6
100% varka gadā kā nemetās pie tādas cenas !
20 Sep 2017, 10:22:00 @Black rakstīja:
džekpotu, kā jebkurā veiksmes stāstā, izceļ pirmie. ja neesi starp tiem, imo nav jēga skriet vilcienam pakaļ. hobija līmenī patirgoties un kādu kapeiciņu iesist jau var, bet nu vairāk hvz...
Nedaudz apskaidrībai, uz doto brīdi bitcoinu lieto 1% planētas iedzīvotāju, tev liekas, ka esi baigi nokavējis! ? Ja tā domāsi, tad pa dzīvi tev patīk būt pēdējam
20 Sep 2017, 10:06:47 @edzulis rakstīja:
Bitcoins ap 2020 vismaz 40-50k $ gabalā. Vēlāk līdz pat 500k. Mar ar ticību tam pinīgi pietiek.
Man atkal liekas ka bitcoins kādā brīdī sasniegs psiholoģisko maksimumu pie kura lielie investori sāks mesties nost. Brīdi kad tas notiks, pārstās strādāt maiņas punkti jo viņiem tie faņķiki pie krītošās vērtības arī nav vajadzīgi, kas atkal radīs paniku utt.
Mani neizbrīnīs ja bitcoin kādā brīdi sasniegs 10k un pēc tam 2 dienu laikā pazaudēs pilnīgi visu savu vērtību
Kāds drūmākais koineris varētu pastāstīt, vai ir vispār iespējams 100k koinus pāris dienu laikā pārstumt uz eināriem vai doļļiem, komisijā nesamaksājot 70k koinu vai bez kāda cita gemara. Ja jā, tad tā arī būs - viens lielais atmetīsies un pārējie saņems līko. Ja nē, tad nuhaj tas koins ir vajadzīgs :teoretiskais_abramovics:
man no raksta visvairāk patika screens ar 21 miljonu coiniem kodā, kas izrādās nav cieti iestrādāts un principi izlemt par šo ir kkādas mistiskas organizācijas rokās.
kur garantija, ka vienu rītu coinu limits no 21miljona netiek pacelts uz 91 miljonu?
20 Sep 2017, 11:38:17 @Laoshi rakstīja:
..
Kāds drūmākais koineris varētu pastāstīt, vai ir vispār iespējams 100k koinus pāris dienu laikā pārstumt uz eināriem vai doļļiem, komisijā nesamaksājot 70k koinu vai bez kāda cita gemara. Ja jā, tad tā arī būs - viens lielais atmetīsies un pārējie saņems līko. Ja nē, tad nuhaj tas koins ir vajadzīgs :teoretiskais_abramovics:
Tāda lieta vēsturē ir bijusi. Soross notirgoja vienā brīdī 10miljardu GBP koinu un gandrīz visu tirgu pa fifelēm aizsūtīja
20 Sep 2017, 10:06:47 @edzulis rakstīja:
Bitcoins ap 2020 vismaz 40-50k $ gabalā. Vēlāk līdz pat 500k. Mar ar ticību tam pinīgi pietiek.
Man atkal liekas ka bitcoins kādā brīdī sasniegs psiholoģisko maksimumu pie kura lielie investori sāks mesties nost. Brīdi kad tas notiks, pārstās strādāt maiņas punkti jo viņiem tie faņķiki pie krītošās vērtības arī nav vajadzīgi, kas atkal radīs paniku utt.
Mani neizbrīnīs ja bitcoin kādā brīdi sasniegs 10k un pēc tam 2 dienu laikā pazaudēs pilnīgi visu savu vērtību
Kāds drūmākais koineris varētu pastāstīt, vai ir vispār iespējams 100k koinus pāris dienu laikā pārstumt uz eināriem vai doļļiem, komisijā nesamaksājot 70k koinu vai bez kāda cita gemara. Ja jā, tad tā arī būs - viens lielais atmetīsies un pārējie saņems līko. Ja nē, tad nuhaj tas koins ir vajadzīgs :teoretiskais_abramovics:
Neviens nepludinās 100k koinus biržās, kurās darbojas powera haizivis, teorētiski iespējams, bet ne no mammas pagraba, jo jāslēdz atsevišķi bezlimita līgumi ar vairākām biržām utt.
Šāda izmēra transakcijas notiek ar pārbaudītām metodēm: Tukli vīri uzvalkos vismaz 20. stāvā paraksta papīra dokumentu.
20 Sep 2017, 12:55:35 @kkas rakstīja:
man no raksta visvairāk patika screens ar 21 miljonu coiniem kodā, kas izrādās nav cieti iestrādāts un principi izlemt par šo ir kkādas mistiskas organizācijas rokās.
kur garantija, ka vienu rītu coinu limits no 21miljona netiek pacelts uz 91 miljonu?
The number comes from the combinations of the initial block reward (50 coins), the target blocks per hour (6) and the halving period (4 years). There will be 10.5 million created in the first four year period, and then the reward will be halved while all other metrics remain the same. As the reward continues to half again with each four year period, the total number of coins issued will trend toward the mathmatical limit (as in a logrithmic) of 21 million. The numbers that define the outcomes are the initial reward, the target block interval, and the halving term. All of these were design decisions that resulted in the outcome of 21 million, not the other way around. The interval could have been 9 minutes, or 12, or anything; same with the halving period or the initial reward. The interval needs to occur quick enough to verify transactions within a rational amount of time, and be long enough for a huge future bitcoin network to propagate transactions and blocks without significant latency issues; but why 10 minutes and not 6 or 15? Mostly it was an arbitrary design decision, and 6 or 15 or 525 seconds or anything else would have worked. The same is true for the initial block reward, why a round decimal and not a round binary, such as 64 or 128? Why 50 and not 100? Why an even four years and not 3, 5 or a moving term? (i.e. why half only the reward? why not two-thirds of the reward and two-thirds of the halving term? too complex?) In the end, someone had to make decisions before this all began, and their merits are arguable, but in the end they are still arbitrary.
tas viss ir skaisti, bet kur ir atbilde, kurš vasja vai vasjas pieņem lēmumus un pēc kādiem principiem updeito bitcoina setupu/algoritmu?
Bitcoin iegūst kā atalgojumu par uzdevuma atrisināšanu t.i. par visu darījumu apstiprināšanu, un uzdevumi kļūst arvien grūtāki - tos risinot patērējas arvien ilgāks laiks. Pareizi?
Nebūs tā ka pēc pāris gadiem uzdevumu risinās nedēļu un tādējādi tikai pēc nedēļas tu zināsi vai transakcija izpildīta?
20 Sep 2017, 12:55:35 @kkas rakstīja:
man no raksta visvairāk patika screens ar 21 miljonu coiniem kodā, kas izrādās nav cieti iestrādāts un principi izlemt par šo ir kkādas mistiskas organizācijas rokās.
kur garantija, ka vienu rītu coinu limits no 21miljona netiek pacelts uz 91 miljonu?
Domā to skrīnu, kur ir ar sarkanu rāmīti apvilkts 210K koini?
20 Sep 2017, 13:56:22 @HF rakstīja:
Bitcoin iegūst kā atalgojumu par uzdevuma atrisināšanu t.i. par visu darījumu apstiprināšanu, un uzdevumi kļūst arvien grūtāki - tos risinot patērējas arvien ilgāks laiks. Pareizi?
Nebūs tā ka pēc pāris gadiem uzdevumu risinās nedēļu un tādējādi tikai pēc nedēļas tu zināsi vai transakcija izpildīta?
Piemēram, izdomā nogrūst 100k koinu, transakcijas sākumā koinam ir viena vērtība, transakcijas beigās jau cita, jo citi redz, ka viens lielais grūž nost koinu un paralēli grūž nost savus. Birža arī redz, ka kāds grib 100k koinu pārvērst ļimakos un negrib maksāt par faņķikiem reālu piķi un darījumu neapkalpo.
Es tā iedomājos. Ja man būtu 500 ļimaki, koini būtu pēdējais, kur es tos guldītu. Toties, ja man būtu 500 koini, es par katru cenu tos gribētu nogrūzt
Vienalga beigsies ar blīkšķi, bet šajā gadījumā ir galvenais: KAD!!!
Cenas griesti noteikti nav sasniegti un tie kas gribēs nogrūst lielo coinu daudzumu (sagraujot principā cenu) vēl gaidīs. Sadalīs mazās devās un aizlaidīs pa vairāk biržām vienlaikus paraujot visu (pēc viņu darījumu apstiprinājumiem) pa kalnu lejā.
Soross pierādīja ka to var īzī.
Braucu ar: AUDI S8 2012 , GSX R1000, weekendiem A2
Ir pieejama informācija par bitcoin, mainingu no HQ. PM .
50eur vai 0,01BTC
----------------- Akumulatori + Riepas
Having a 7 series in LA is like having a bike in Amsterdam
#Crypto_fever CEO , Finansu programmas
'Katls' izstrādatajs.Forex signāli.
Liidz kkaadam briidimjau var mainot un investeet, pelniit uz tirgus svaarstiibaam...kameer citi pelnauzkomisijaam un puush burbuli. Vienaa briidii aazhakaaja izliidiis aaraa no maisa