galīgi nevar vairāk . pirms diviem mēnešiem gāju un visi pārdevēji pazuduši. braukšanās arī mīž piķi ņemt, jo divus esot uzrāvuši. atlika vien mācīties
05 Sep 2011, 19:32:40 Ssmokey rakstīja:
Pienjemsim tev ir atnjemtas tiesibas uz gadu,tu vari braukt ar baltajam blakus personai kam stazs ir jau tris gadi?!
Sāksim ar to, ka ja tev ir atņemtas tiesības, tad baltās arī nevajadzētu varēt izņemt.
tāds jau bija viens no balto tiesību ieviešanas iemesliem... lai nebūtu šie "mācībnieki" kuriem atņemtas tiesības.
runajot par tiesibam, varbut neistajā topika, bet nezinaju kur citur jautat
vai vispār vel ir iespējams nopirkt valsts teoriju, zinu ka braukšanu ir problematiski, bet vai valsts teoriju vel ir iespējams?
12 Sep 2011, 14:46:37 fubuz rakstīja:
galīgi nevar vairāk . pirms diviem mēnešiem gāju un visi pārdevēji pazuduši. braukšanās arī mīž piķi ņemt, jo divus esot uzrāvuši. atlika vien mācīties
nu jā, tā jau arī domāju ka nevar..
bet pa ausu galam biju sadzirdejis, ka tomēr itkā varot, bet tas tik tā
kā cilvēks pēc tam domā pārvietoties pa ielu, ja jau nespēj atšķirt ceļazīmes? un gan teoriju, gan braukšanu jau vairākus gadus filmē, tā kā izvelkot ārā naudaszīmi varēsi kamerā pasveicināt vecākus
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
05 Sep 2011, 20:33:05 fubuz rakstīja:
un domā viņas ir derīgas?
derigas
pārbaudi e.csdd, vai tiešām derīgas.
ja jā, tad man šķiet, ka tu esi kāds interesants izņēmums, jo tiesību atņemšana = liegums vadīt attiecīgās kategorijas auto, ne tikai konkrētās apliecības atņemšana
tikai atcerieties, ka vada vinju teoreetiski tas kursh maaca.
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
05 Sep 2011, 21:01:16 chawijs rakstīja:
labu laiku atpakalj lv regjistraa domu_biedru forumaa izvertaas bazars par to ka ja tu parkaap atrumu un nav ne video ne kaads cits pieradijums ka tas ir tava auto aatrums, tad mieriigi varot nepiekrist, jo principaa nav nekaadi pieradijumi, tikai pliki cipari!
Itkaa shados gadijumos izskatishaanaa sods tiek dzeests! protams ja kategoriski gvelz ka tas nav tavs atrums un nepiekriiti!
Ir saskarsme kaadam ar sho betoneshanu!?
biju domajis ka tagad shie tikai ar video straadaa, bet shoriit braucot no jekabpils redzeju ka staav kruumos pirms lielvaardes un shaudaas!
tapeec shaads jautajums radaas!
p.s. vakar aizdomigi daudz CP uz Riiga-daugavpils
Tur jau tika izrunaats, ka taas ir mulkjiibas
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
no otras puses- ja kkad paraadiisies vesela chupa ar video materiaaliem par to, ka celjinieki visaadas huinjas nagljakaa dara, par ko bargi soda citus, iespeejams jautaajums tiktu pacelts...bet tas jau no seerijas bla bla bla kaa buutu, ja buutu.
vakardien gandriiz iekritu..vajadzeeja aatri aizskriet liidz veikalam un pa ilgiem laikiem nepaarvilku jostu, piebraucu pie kursta- a tur celjinieki leenaam brauc un posii virsuu- es jau domaaju, ka zakon podlastji nostraadaas, bet nee, noposiija un aizbrauca taalaak-paldies vinjiem
05 Sep 2011, 22:16:04 chawijs rakstīja:
psc! tas vien ir pieriadijums tam ka tiesibas var pajaat jebkursh, jebkuraa dienaa neparkapjot noteikumus!
Vareni!
iesmēju.
vai noteikumus ievērot esat mēģinājuši, kungi?
zbmono, gudri dirst nav malku cirst.
cilvēks raksta, ka viņš brauc ar 60, viņu aptur policija un protokolā ieraksta, ka braucis ar 84.
ko šajā situācijā dod tavs vērtīgais ieteikums
pie tam, par autolietām es šo to zinu, un šādi un līdzīgi gadījumi ir ik pa laikam. tāpēc vien es ielejam ieteiktu pastrīdēties, kaut vai tik, lai cp nesadomājas pārāk
Patreiz esmu pārdomās, vai turpināt cīnīties. Bērzkrogā, naktī, krūmos, pārsimtsmetri pirms izbraukšanas no apdzīvotas vietas beigām paņēma. Vēl nobrīnījos, ka ni jau sākuši turēt tādus, kas brauc uz 60. še tev, atnāk džeks un rāda 84km/h. Saku, tas nav mans ātrums, par ko esmu pārliecināts. Protoklā ierakstūju, ka kategoriski nepiekrītu un ka inspektora arguments "Mans Iskra ir sertificēts, bet tavs Audi nē" man nav pieņemams. Uzrakstīju sūdzību, lai atceļ sodu, atnāca atbilde "fuck off". Tagad varu iet uz administratīvo tiesu Valmierā. Jūtu, ka nevis 30Ls, bet gan principa pēc to darīšu un tamdēļ pajautāšu Puuchukam, vai kādam citam guru pēc padoma:
1) Vai ŠO varu ņemt par paraugu pieteikumam?
2) Vai pieteikumu var sūtīt pa pastu kā ierakstītu vēstuli?
3) Vai izskatīšanā ir obligāta, vai vēlama mana klātbūtne? (jo vazāties uz Valmieru n-reizes nav vēlmes).
4)Cik ilgā laikā parasti šādas lietas izskata?
Ja nav jēga, uzreiz pasakiet, lai netērēju savu laiku.
Protams lielas cerības neloloju, jo man pirmajā atbildē no CP rakstīts, ka viņiem ir labi zināms mans autovadīšanas stils, jo šogad pavasarī jau 1 punktu norāvu.
1. ja tu nepārsūdzēsi un pēc tam pats uz sevi dusmosies, ka nepārsūdzēji, tad pārsūdzi.
es šādā principa gadījumā pārsūdzētu, bet man ir izdevīgi, jo man nav jāmaksā par juridisku palīdzību
2. kāpēc tev Valmiera - pēc tavas dekl.adreses? Valmieras pluss - lietu izskatīs daudz ātrāk nekā Rīgā (piem. vienu sūdz iesniedzām aprīlī un tiesa jau oktobrī, Rīgas admin tiesā būtu vismaz 1.5gads).
Ja tu brauksi uz tiesu, tad parasti tā būs viena reize (viena sēde) - arī, ja cp neieradīsies, tu lūgsi lietu izskatīt bez viņiem, un tiesa tā arī darīs.
3. es nepiekristu rakstveida procesam - klātesot tiesas sēdē, tu drīzāk varēsi tiesnesim paskaidrot/ieskaidrot savu taisnību.
4. tas paraugs nav labs paraugs, noteikti ir atrodami tādi, kas labāk atbilst tavam gadījumam.
vai PM
5. var sūtīt ierakstītu pa pastu, loģiski. jāpaspēj 1 mēneša laikā no pēdējā lēmuma
Patreiz esmu pārdomās, vai turpināt cīnīties. Bērzkrogā, naktī, krūmos, pārsimtsmetri pirms izbraukšanas no apdzīvotas vietas beigām paņēma. Vēl nobrīnījos, ka ni jau sākuši turēt tādus, kas brauc uz 60. še tev, atnāk džeks un rāda 84km/h. Saku, tas nav mans ātrums, par ko esmu
...
1. ja tu nepārsūdzēsi un pēc tam pats uz sevi dusmosies, ka nepārsūdzēji, tad pārsūdzi.
es šādā principa gadījumā pārsūdzētu, bet man ir izdevīgi, jo man nav jāmaksā par juridisku palīdzību
2. kāpēc tev Valmiera - pēc tavas dekl.adreses? Valmieras pluss - lietu izskatīs daudz ātrāk nekā Rīgā (piem. vienu sūdz iesniedzām aprīlī un tiesa jau oktobrī, Rīgas admin tiesā būtu vismaz 1.5gads).
Ja tu brauksi uz tiesu, tad parasti tā būs viena reize (viena sēde) - arī, ja cp neieradīsies, tu lūgsi lietu izskatīt bez viņiem, un tiesa tā arī darīs.
3. es nepiekristu rakstveida procesam - klātesot tiesas sēdē, tu drīzāk varēsi tiesnesim paskaidrot/ieskaidrot savu taisnību.
4. tas paraugs nav labs paraugs, noteikti ir atrodami tādi, kas labāk atbilst tavam gadījumam.
vai PM
5. var sūtīt ierakstītu pa pastu, loģiski. jāpaspēj 1 mēneša laikā no pēdējā lēmuma
Ap pulksten 10:32 Rīgā policisti apturēja automašīnas "BMW X5" vadītāju, kurš pilsētā pārvietojās ar ātrumu 92 kilometri stundā, pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu gandrīz divas reizes. Automašīnas vadītājs, kāds 41 gadu vecs vīrietis, vēlējās izvairīties no administratīvā soda, tādēļ policistam deva kukuli, taču likuma sargs kukuli nepieņēma un aizturēja ātruma pārkāpēju. Dotā kukuļa summu policija neatklāj.
bļe pieGdiena nah.
izbraucu cauri vecrīgai, a tur tās gajēju zīmes saliktas. nu i izlienot no kalēju(?) ielas kungs ar nuuju maaj - sak naaču bucinj.
40 ls un 3 pkti. tjip pa gaajeeju celju. a tur taas ziimes mazinjas un tik augstu sakaartas, ka huj pamnaniisi
ir iespeejas kko apstriideet vai kko dariit lai tie punkti nav?
24 Sep 2011, 11:18:38 karlsonss rakstīja:
bļe pieGdiena nah.
izbraucu cauri vecrīgai, a tur tās gajēju zīmes saliktas. nu i izlienot no kalēju(?) ielas kungs ar nuuju maaj - sak naaču bucinj.
40 ls un 3 pkti. tjip pa gaajeeju celju. a tur taas ziimes mazinjas un tik augstu sakaartas, ka huj pamnaniisi
ir iespeejas kko apstriideet vai kko dariit lai tie punkti nav?
Offline
. pirms diviem mēnešiem gāju un visi pārdevēji pazuduši. braukšanās arī mīž piķi ņemt, jo divus esot uzrāvuši. atlika vien mācīties 
