Kāda starpība kā sauc -Irka vai Oksana
Čalis normāls, vienkāršs bez vijeboniem, personīgi pazīstams normāls kekss, vienīgi nobrīnījos, ko šis tur dara..
Viens no variantiem, ka dzenas pēc popularitātes, jo darbā klienti trūkst Var būt daudz iemeslu, sen neesmu saticis, tāpēc nezinu, negribu jautāt par to šovu neko
P.S. Manuprāt, laulību līgumi rullē, jo šobrīd man daudzi čomi šķiras un tur bēdīgi iet bez tiem līgumiem. Sievas par būšanu laulībā vien uzreiz jūtas nopelnījušas dzīvokli ar visām mēbelēm.
03 Apr 2013, 10:00:38 BigDog24 rakstīja:
Vai kaut ko labu arī varat pateikt?
P.S. Manuprāt, laulību līgumi rullē, jo šobrīd man daudzi čomi šķiras un tur bēdīgi iet bez tiem līgumiem. Sievas par būšanu laulībā vien uzreiz jūtas nopelnījušas dzīvokli ar visām mēbelēm.
Radinieks dabūja atdot jaunbūvi ar visu zemi labā vietā, kā vienošanos, ka tas iet kā alimenti bijušajai sievai. Šī māju pārdeva un pusgadā notrallināja ar jauno mīļāko + jaunu auto nopirka. Pēc tam sāka prasīt naudu atkal priekš sīkajiem, jo vienošanās bija tikai mutiska
Tagad sīkajiem liek zvanīt tēvam, lai pārskaita naudiņu, jo nav ko ēst utt. līdz tādām galējiem aiziet... Tagad maksā alimentus, kas, protams, ir normāli, bet nu čalis palika ar NEKO
Laulības līgums te noteikti neko nemainītu, jo māja tika būvēta laulības laikā, bet nu varbūt kādam noder šī info, lai nepieļautu sādas kļūdas. Visas vienošanās vajag rakstiski apstiprināt.
03 Apr 2013, 10:00:38 BigDog24 rakstīja:
Vai kaut ko labu arī varat pateikt?
P.S. Manuprāt, laulību līgumi rullē, jo šobrīd man daudzi čomi šķiras un tur bēdīgi iet bez tiem līgumiem. Sievas par būšanu laulībā vien uzreiz jūtas nopelnījušas dzīvokli ar visām mēbelēm.
Radinieks dabūja atdot jaunbūvi ar visu zemi labā vietā, kā vienošanos, ka tas iet kā alimenti bijušajai sievai. Šī māju pārdeva un pusgadā notrallināja ar jauno mīļāko + jaunu auto nopirka. Pēc tam sāka prasīt naudu atkal priekš sīkajiem, jo vienošanās bija tikai mutiska
Tagad sīkajiem liek zvanīt tēvam, lai pārskaita naudiņu, jo nav ko ēst utt. līdz tādām galējiem aiziet... Tagad maksā alimentus, kas, protams, ir normāli, bet nu čalis palika ar NEKO
Laulības līgums te noteikti neko nemainītu, jo māja tika būvēta laulības laikā, bet nu varbūt kādam noder šī info, lai nepieļautu sādas kļūdas. Visas vienošanās vajag rakstiski apstiprināt.
mosh tagad berni jasavac no tas vecenes un no vinjas japiedzen uzturlidzekli!
03 Apr 2013, 10:00:38 BigDog24 rakstīja:
Vai kaut ko labu arī varat pateikt?
P.S. Manuprāt, laulību līgumi rullē, jo šobrīd man daudzi čomi šķiras un tur bēdīgi iet bez tiem līgumiem. Sievas par būšanu laulībā vien uzreiz jūtas nopelnījušas dzīvokli ar visām mēbelēm.
Radinieks dabūja atdot jaunbūvi ar visu zemi labā vietā, kā vienošanos, ka tas iet kā alimenti bijušajai sievai. Šī māju pārdeva un pusgadā notrallināja ar jauno mīļāko + jaunu auto nopirka. Pēc tam sāka prasīt naudu atkal priekš sīkajiem, jo vienošanās bija tikai mutiska
Tagad sīkajiem liek zvanīt tēvam, lai pārskaita naudiņu, jo nav ko ēst utt. līdz tādām galējiem aiziet... Tagad maksā alimentus, kas, protams, ir normāli, bet nu čalis palika ar NEKO
Laulības līgums te noteikti neko nemainītu, jo māja tika būvēta laulības laikā, bet nu varbūt kādam noder šī info, lai nepieļautu sādas kļūdas. Visas vienošanās vajag rakstiski apstiprināt.
Čalim tos sīčus vajadzētu sev savākt, nevis atstāt ar šitādu palaistuvi!
03 Apr 2013, 14:11:21 Laoshi rakstīja:
Tikai laulības līgumu. Citādi sagribēs WoWa tēlus. Tas ir sāpīgākais, ko var nodarīt
Tāpēc katram jau kopā būšanas sākumā vajag izveidot savu acc, nevis dalīt vienu. Zaudēt arčīvmentus nav tas pats, kas bērnus dalīt
Jā, turklāt ir tādi ači, kas jāvāc 3 gadus. WoW anniversary vispār ir
Čarus jau var mētāt no konta uz kontu, ideja ir, lai sieviete nepieprasa čaru un nemanipulē ar to, kaut vai pati nespēlē. Pieņemsim, prasa māju un drotu apmaiņā pret konta/čaru neaizskaramību.