predlozenie realno xoroshee
pokupal dla sebja 1,5 goda nazad, no semeinie obstojatelstva izmenilisj i eta kvartira nam prosto ne nuzna
prodaju po cene zastroischika
no u nix takix kvartir bolshe netu v prodaze
tak chto eto deistvitelno vigodnoe predlozenie
pardodu apbuves gab. marupes pag. zīļu ielā, starp mārupi un jaunmārupi (rožu ielas turpinajums), 1790 kvm, elektribas kaste, blakus gabalus jau apbuvee, 45 eur/kvm.
1) ja pērk zemi, kur daļa no tās ir mežs (izcirsts), tad kāds līguma veids būtu jāslēdz, lai pēc zemes pirkšanas, iepriekšējais īpašnieks viņu apsastādītu?!? Lai nebūtu tā, ka samaksā naudu un solījumi paliek nepildīti.
2) kas maksā par dokumentu formēšanu (vai maz pec likuma ir teikts, vai tikai pēc abu pušu vienošanās) pie notāra, kad apstiprina doc. un ejot reģistrēt zemesgrāmatas dienestā?
2007-09-21 18:33, madzis rakstīja:
1) ja pērk zemi, kur daļa no tās ir mežs (izcirsts), tad kāds līguma veids būtu jāslēdz, lai pēc zemes pirkšanas, iepriekšējais īpašnieks viņu apsastādītu?!? Lai nebūtu tā, ka samaksā naudu un solījumi paliek nepildīti.
2) kas maksā par dokumentu formēšanu (vai maz pec likuma ir teikts, vai tikai pēc abu pušu vienošanās) pie notāra, kad apstiprina doc. un ejot reģistrēt zemesgrāmatas dienestā?
1.Ja, to ieraksta Liguma
2. Pēc pušu vienošanās, likuma nekāda nav., zemesgramatu parasti maksa pardevejs
kur var pārbaudīt doc. likumību, ja zemes īpašnieks ir persona X, bet pārdevējs ir persona Y, kam ir pilnvaras rīkoties ar X īpašumiem?
(Bez iespējas slēgt darījuma kontu)
2007-09-21 18:33, madzis rakstīja:
1) ja pērk zemi, kur daļa no tās ir mežs (izcirsts), tad kāds līguma veids būtu jāslēdz, lai pēc zemes pirkšanas, iepriekšējais īpašnieks viņu apsastādītu?!? Lai nebūtu tā, ka samaksā naudu un solījumi paliek nepildīti.
2) kas maksā par dokumentu formēšanu (vai maz pec likuma ir teikts, vai tikai pēc abu pušu vienošanās) pie notāra, kad apstiprina doc. un ejot reģistrēt zemesgrāmatas dienestā?
1.Ja, to ieraksta Liguma
2. Pēc pušu vienošanās, likuma nekāda nav., zemesgramatu parasti maksa pardevejs
1. paardeveeja pienaakumu apstaadiit savu bijusho zemi tu, saprotams, vari ierakstiit liigumaa kaa atsevishkju punktu. bet to ljoti gruuti buus kontroleet un piespiest paardeveeju to izpildiit (iznjemot, ja atstaaj peedeejaas naudas daljas samaksu peec apstaadiishanas).
2. nekaadu likuma noteikumu nav, 98% gadiijumu notaaru un zemesgraamatu maksaa pirceejs. dariijumu kontu biezhi maksaa uz puseem
2007-09-21 23:02, madzis rakstīja:
kur var pārbaudīt doc. likumību, ja zemes īpašnieks ir persona X, bet pārdevējs ir persona Y, kam ir pilnvaras rīkoties ar X īpašumiem?
(Bez iespējas slēgt darījuma kontu)
var pajautaat tam notaaram, kursh ir apstiprinaajis Y pinvaru, vai vinjsh taadu dokumentu patieshaam ir apstiprinaajis.
Paardodu privaatmaaju Ikshkjilee, projektaa Zaljaas salas, Muurkroga 22.
Maaja 183 kvm, zemesgabals 2012kvm.
Maaja pabeigta pirms ~gada, nav lietota. Visas komunikaacijas (gaaze, uudens, kanalizaacija, elektriiba). Koka staavbuuve, ljoti kvalitatiivi buuveeta. Kraasotas regjipsha sienas, ozola un fliizhu griidas, santehnika - pasuuti virtuvi, nopeerc lampas, ved iekshaa meebeles un dziivo pilnai laimei vajag veel seetu ar kaiminju zemesgabaliem (priekshaa gar ielu seeta ir).
vai par augstsprieguma liinijaam ir kaadi zinaami dati, peetiijumi u.tml., - cik taas kaitiigas/nekaitiigas, kaadu starojumu taas iisti dod, kaads attaalums buutu uzskataams par droshu, u.tml.
2007-09-24 01:30, Puu rakstīja:
vai par augstsprieguma liinijaam ir kaadi zinaami dati, peetiijumi u.tml., - cik taas kaitiigas/nekaitiigas, kaadu starojumu taas iisti dod, kaads attaalums buutu uzskataams par droshu, u.tml.
To elektrisko lauku var izmērīt, bet nu zināms ir tas, ka tieši zem piemēram 110 vai 330 kv līnijas labāk nevajadzētu dzīvot (tāpat tas ir aizliegts, bet ir zināmi gadījumi, kad māja ir tieši zem līnijas ) Ja ir tālākā apkārtnē tad pārsvarā nevajadzētu būt problēmām.
2007-09-24 01:30, Puu rakstīja:
vai par augstsprieguma liinijaam ir kaadi zinaami dati, peetiijumi u.tml., - cik taas kaitiigas/nekaitiigas, kaadu starojumu taas iisti dod, kaads attaalums buutu uzskataams par droshu, u.tml.
To elektrisko lauku var izmērīt, bet nu zināms ir tas, ka tieši zem piemēram 110 vai 330 kv līnijas labāk nevajadzētu dzīvot (tāpat tas ir aizliegts, bet ir zināmi gadījumi, kad māja ir tieši zem līnijas ) Ja ir tālākā apkārtnē tad pārsvarā nevajadzētu būt problēmām.
110-330kV līnijām pilsētā aizsargjosla laikam 20 metri un ārpus pilsētas 10, precīzi jau neatceros. jā, kādreiz būvēja zem līnijām, bet tagad tu huju ko uzbūvēsi, tikai suņu būdu var uzlikt zem līnijas, vai šķūni no pāris dēļiem bez pamatiem.
par līniju kaitīgumu. latvijā esošās līnijas skaitās nekaitīgas. kādreiz gribēja būvēt 750kV līniju, bet pārdomāja jo, ja kāds dzīvnieks pagulētu zem tādas līnijas tad gaļa būtu nelietojama kā arī visādas slimības, ja kāds apkodies hipijs aizmigtu zem līnijas tad varētu pamosties kā skinheds un visādi brīnmumi būtu. vot tā
Nu nezinu, ja tā 750 kv līnija tā ietekmētu, tad jau Krievijā nevajadzētu būt vairs nevienam hipijam un ēdamam dzīvniekam
Man tomēr liekas, ka īslaicīgi (12h piemēram) uzturoties zem tās līnijas nevajadzētu būt tādam efektam, bet nu labi tas mums Latvijā nekasa