tāpēc, ka es gribu, lai šitajā fokin valstī kaut kas notiktu arī godīgi !
Es gribu, lai mani/manu radinieku/Tevi/whatever uz gājēju pārejas nenones kāds neapdomīgs lidotājs. Jo redz to radaru (AR zīmi!), ko vajadzēja zustādīt pirms tās gājēju pārejas, kur nonesa manu radinieku/Tevi/whatever ir uzstādījuši meža vidū uz autoceļa Rēzekne-Daugavpils (kur nav notikusi ne1 avārija pēdējo 49 gadu laikā)
beidzot saprati cepienu ?
nesapratu.
kāpēc tu domā, ka viņš pamanīs radaru? viņš nepamanīs ne gājēju pārejas zīmi, ne cilvēkus, kas pa to iet, bet radaru, redz, pamanīs.
varbūt tad aizstājam ceļazīmes ar dzelteniem radariem? autovadītāji lai paši izdomā kas ar to domāts - gājēju pāreja, krustojums, apdzīvota vieta.
nesaprati, jo laikam neesi īpaši gudrs ...
tas, ka FR samazina ātrumu vietā, kur viņš ir uzlikts nav apšaubāms .. to Tev pateiks visi - gan autovadītāji, gan zivtiņš, gan šprotiņš gan andris bērziņš.
protams, ka vnm būs kāds kas plivinās uz 16 pa pilsētu neskatoties uz radariem, bet ja radars buus pie gaajeeju paarejas, tad tur autovadiitaaji brauks leenaak un paguus laiciigi apstaaties ... un mēŗkis ir sasniegts ...
p.s. - Tu man pasaki kapēc citās valstīs ir tādas melno punktu zīmes ? kaāpēc ir zīme "bīstami" (sarkans 3stūris ar izsaukuma zīmi) ? Vai tad nav visu laiku jaauzmanaas un jaabrauc piesardzīgi ? Nah tad vēl tādas zīmes vajag ?
25 Jan 2012, 20:57:25 mcgh rakstīja:
es izlasiiju. pasaki tagad kad un kur zivtinsh to teica ? nevis interpretee.
un tad runaasim taalak.
izliecies esi...
es neteicu ka zivtele to ir teicis.... lasi veelreiz visu pasaku
Tad uzraksti bez interpunkcija kljuudaam
un tu pienjem ka liek lai slauktu. man iisteniiba pohuj, slauc vai nee.
kas pirka, uzstaada radarus ?
radari paliidz uzlabot satiksmi ?
kaa vinji tieshi tevi ir apbizhojushi ?
ai, nu te ar aitu baru nav jeega runaat. cepjaas netaa, ja tik ljoti nepatiik tas radars ej iemet ar akmeni :laukji:
davai lauķi - lai dzīvo peerkami menti, lai dziivo celtnieki kukuldeveeji, lai dziivo peerkami tiesu leemumi - lai tas viss ir...jo tevi tak laikam tas neskar...
un nezinu kapeec esi sev iegalvojis ka lauķis ir kas nosodāms mozz tu peec ievaakshanas galvaspilseetaa esi sabojaajies?
25 Jan 2012, 21:09:30 uldens1 rakstīja:
subaru pastasti kapec citas valstis nav problemu ieverot atrumu un lidz ar to atkrit kreņķešanas par radariem
es nekreņķējos par radariem .. es kreņķējos, ka to izvietojums tikai varbūt pusē no gadījumiem uzlabo satiksmes drošību ...
to otru pusi, kas izvietoti vietās, kur satiksmes drošības uzlabošana nav nepieciešama vajag pārvietot uz tādām vietām, kur IR JĀUZLABO satiksmes drošība! Un kaut vai viņi ķertu par +4 (-3 km/h kļūda).
subaru Tu neesi pieljaavis domau, ka dalja salikta sliktajaas vietaas, un dalja taados punktos ar kuru paliidziibu var +- visu kopeejo pluusmu noreguleet uz atlauto aatrumu ?
25 Jan 2012, 21:09:30 uldens1 rakstīja:
subaru pastasti kapec citas valstis nav problemu ieverot atrumu un lidz ar to atkrit kreņķešanas par radariem
es nekreņķējos par radariem .. es kreņķējos, ka to izvietojums tikai varbūt pusē no gadījumiem uzlabo satiksmes drošību ...
to otru pusi, kas izvietoti vietās, kur satiksmes drošības uzlabošana nav nepieciešama vajag pārvietot uz tādām vietām, kur IR JĀUZLABO satiksmes drošība! Un kaut vai viņi ķertu par +4 (-3 km/h kļūda).
njaa, tas ir dranjkjiigi! bet CP ar staaveeja tajaas pashaas vietaas!
ja CP vareeja slaukt, kaapeec radaristi tagad tie sliktie!
vismaz pikjis ieripos valsts kasee, nevis CP kabataa!
sākās pa ltv1.. zivtiņs sēž jansons un vēl kkāds friks opkorns:
no firmas pārstāvji nav ieradusies
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Jan 2012, 21:09:30 uldens1 rakstīja:
subaru pastasti kapec citas valstis nav problemu ieverot atrumu un lidz ar to atkrit kreņķešanas par radariem
es nekreņķējos par radariem .. es kreņķējos, ka to izvietojums tikai varbūt pusē no gadījumiem uzlabo satiksmes drošību ...
to otru pusi, kas izvietoti vietās, kur satiksmes drošības uzlabošana nav nepieciešama vajag pārvietot uz tādām vietām, kur IR JĀUZLABO satiksmes drošība! Un kaut vai viņi ķertu par +4 (-3 km/h kļūda).
ne tie radari pirkti par valsts naudu neka,lai tak liek kur grib,kaut uz zemes ceļiem.Jo vairak nosodis jo mazak paliks parkapeju,efekts bus 100%
25 Jan 2012, 21:18:34 hronists rakstīja:
vispār jau radars ir tieši pie gājēju pārejas, krustojumā kur aiziet ceļš uz kapiem. vismaz tās dažas reizes, kad es tur baraucu tas bija tieši tur.
āā to pāreju nemaz nebiju pamanījis
enīvei, šeit ir par daudz cepiena, vieglāk ir braukt ar konstantiem +20 biš mazāk vai nepārkāpt un ja pārkāpt tad maksāt.
protams radaru izvietojums ir cita lieta.
----------------- Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.