| Autors | Ziņojums |
| -ATAMAH- | | 10. Jul 2010, 17:12 |
#5561
|
|
Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
| Stikla apgreids! 
|
Offline | |
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 18:29 |
#5562
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
10 Jul 2010, 06:22:33 KasparsM rakstīja:
Labākais fotoaparāts ir tas, kas Tev vajadzīgajā brīdī ir pie rokas. Es pats pāris mēnešus atpakaļ nopirku D90 un esmu vairāk nekā apmierināts 
labākais ir tas, ar kuru tu māki labi rīkoties. Jēga no d8000, ja pat ar d50 nespēj rīkoties. |
Offline | |
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 18:45 |
#5563
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| Canon EOS 1000D EF-S 18-55 IS KIT
kā pirmā spogulene būtu ok?
Cik lasu tad diezgan ok atsauksmes. |
Offline | |
|
Bimmer  | | 10. Jul 2010, 19:05 |
#5564
|
|
 Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24411
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
10 Jul 2010, 18:45:59 fubuz rakstīja:
Canon EOS 1000D EF-S 18-55 IS KIT
kā pirmā spogulene būtu ok?
Cik lasu tad diezgan ok atsauksmes.
Būs OK, jo būtībā tas ir 450D ar mazliet apgraizītām fīčām, kuras "pirmās kameras" lietotāji tāpat neizmanto  |
Offline | |
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 19:09 |
#5565
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
10 Jul 2010, 19:02:18 bertons rakstīja:
kā pirmā kamera jebkura kamera ir laba. jautājums tikai ko tu no viņas sagaidi.
fočēt pliku kaimiņieni, lai būtu laba/asa bilde.  |
Offline | |
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 19:13 |
#5566
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| nejau es izstādi gatavojos taisīt. |
Offline | |
|
Bimmer  | | 10. Jul 2010, 19:15 |
#5567
|
|
 Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24411
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
|
10 Jul 2010, 19:07:15 bertons rakstīja:
vari uzskaitīt tās fīčas?
http://www.dpnotes.com/canon-xsi-450d-vs-canon-xs-1000d/ |
Offline | |
|
| -ATAMAH- | | 10. Jul 2010, 19:27 |
#5568
|
|
Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 5564
Braucu ar: zirgu
|
10 Jul 2010, 18:19:57 bertons rakstīja:
kas tas pa sviestu? 
Lai kadrā ienaca lielaks lenķis!  |
Offline | |
|
|
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 19:34 |
#5569
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
10 Jul 2010, 19:23:42 bertons rakstīja:
10 Jul 2010, 19:13:26 fubuz rakstīja:
nejau es izstādi gatavojos taisīt.
tu vispār saprati, ka es runāju par fokālo attālumu? ja tā kaimiņiene tev pa gultu vārtās, tad ok, bet ja pretējā mājā pie loga, tad ar tiem 55mm pēc tam pat tolkam ķepā nevarēsi noraut 
http://mansurovs.com/lens-zoom-on-dx-15-crop-factor-cameras
20m attālumā. nejau kūsas uz petenes skaitīšu. |
Offline | |
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 19:42 |
#5570
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| tāpat nāksies pirkt lēcu garākiem gabaliem. Nav jau par ko raudāt. |
Offline | |
|
barracuda  | | 10. Jul 2010, 19:52 |
#5571
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| 1000d imho ir pilnīga miskaste. ja tiešām gribās Canon tad iesaku, kaut ko citu pameklēt. nu varbūt kā pirmā k-kādiem snapšotiem būs ok. |
Offline | |
|
Staris  | | 10. Jul 2010, 19:55 |
#5572
|
|
 Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30554
Braucu ar: ra ucuarB
| pilnīgākā miskaste. Bildes sūds ar jebkādu objektīvu. Neko redzēt nevar, viss izplūdis. Karoč ar kalkulatoru labāk fočējas 
 |
Offline | |
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 20:00 |
#5573
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
10 Jul 2010, 19:52:28 barracuda rakstīja:
1000d imho ir pilnīga miskaste. ja tiešām gribās Canon tad iesaku, kaut ko citu pameklēt. nu varbūt kā pirmā k-kādiem snapšotiem būs ok.
tā būs pirmā spogulene. iemaņas ir iesācēja līmenī. Gribi teikt, ka ir jēga pirkt divreiz dārgāku kameru tikai, lai noblatotu, bet nespēt dabūt max no kit objektīva un body spējām? |
Offline | |
|
barracuda  | | 10. Jul 2010, 20:01 |
#5574
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
10 Jul 2010, 19:55:32 Staris rakstīja:
pilnīgākā miskaste. Bildes sūds ar jebkādu objektīvu. Neko redzēt nevar, viss izplūdis. Karoč ar kalkulatoru labāk fočējas 

esi paņēmis visus jaunos entry level un salīdzinājis ? ja nē tad nepļūti.
ar cik daudziem 1000d lietotājiem esi runājis ?
neesi ? nepļūti !
cik pats ar viņu esi bildējis ? neesi ? nepļūti ! |
Offline | |
|
| viesulis | | 10. Jul 2010, 20:01 |
#5575
|
|
 Kopš: 04. Mar 2007
Ziņojumi: 16796
Braucu ar: Volvo un Volvo
| man brālēnam ir d1000, kit objektīvs un kaut kāds vēl. nevar sūdzēties par bilžu asumu.
tripod - šāds būs ok? |
Offline | |
|
barracuda  | | 10. Jul 2010, 20:03 |
#5576
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
10 Jul 2010, 20:00:58 fubuz rakstīja:
10 Jul 2010, 19:52:28 barracuda rakstīja:
1000d imho ir pilnīga miskaste. ja tiešām gribās Canon tad iesaku, kaut ko citu pameklēt. nu varbūt kā pirmā k-kādiem snapšotiem būs ok.
tā būs pirmā spogulene. iemaņas ir iesācēja līmenī. Gribi teikt, ka ir jēga pirkt divreiz dārgāku kameru tikai, lai noblatotu, bet nespēt dabūt max no kit objektīva un body spējām?
drīzāk lētāku, kaut ko lietotu ja nav pretenziju pret lietotu. galīgi neatbalstu to, kad pērk aparātus, kuri nav nepieciešami. attīstītajās valstīs tāds sindroms ir bieži redzams, daudzi pat aiziet līdz top klases aparātiem, tikai tolka no tā nekāda nav. |
Offline | |
|
|
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 20:07 |
#5577
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
|
10 Jul 2010, 20:03:17 barracuda rakstīja:
drīzāk lētāku, kaut ko lietotu ja nav pretenziju pret lietotu. galīgi neatbalstu to, kad pērk aparātus, kuri nav nepieciešami. attīstītajās valstīs tāds sindroms ir bieži redzams, daudzi pat aiziet līdz top klases aparātiem, tikai tolka no tā nekāda nav.
nejau ir doma pirkt 5d. Ko tad Tu ieteiktu? Un ļoti vēlams jaunu, vai mazlietotu. Tikai nesaki, ka 1000D kit ir slikts price/performance. |
Offline | |
|
barracuda  | | 10. Jul 2010, 20:18 |
#5578
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nav jau tik slikts. neviens dslr nav slikts pēc būtības. neviens neriskētu uztaisīt mēslu un tad censtos pārdot viņu, pārāk lielas investīvījas un pārāk liela atbildība. viss ko es varu pateikt - aizej uz veikalu paņem rokās ko vari atļauties un tad salīdzini, kas patīk labāk pēc saviem kritērijiem. vnk neizvēlies canon tāpēc, ka visādi onkuļi tev iesaka viņu. tas, ka nikon nolohojās 90ajos gados ar autofokusu nenozīmē, ka canon's ir labāks/ais . |
Offline | |
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 20:25 |
#5579
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| par k-kādu autfokus lažu nemaz nezināju.
Zinu, ka ir jēga ņemt ne canon/nikon ja aprobežosies ar kit objektīvu, jo neslīdzināmi augstākas cenas un mazāk inf par ne canon/nikon spogulenēm.
Kāpēc canon, nevis nikon nezinu. Tā gadījās, ja būs ieteikumi tomēr nikon tad iespējams pārdomāšu. Neesmu 100% pielipis kādai no šim firmām.
Kāpēc 1000D? Piesaistīja, ka ir viegls, bet apčamdījis vēl neesmu. Cena arī +/- ok par jaunu. |
Offline | |
|
| fubuz | | 10. Jul 2010, 20:47 |
#5580
|
|
 Kopš: 19. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5140
Braucu ar: trafic
| piemēram? cena ir augstāka nekā canon budžeta kitiem. |
Offline | |
|