Online
Pašreiz BMWPower skatās 176 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Digitālie fotoaparāti
| Autors | Ziņojums |
|---|
AV  | |  Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
| Btw, ja planots bildet tikai kautko nelielu webam, tad jaunais SonyEricsson K750i izskatas visnotalj cieshami  |  Offline | | |
BlasterX  | |  Kopš: 18. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3088
Braucu ar: Subaru
| HELP!!!!!
Kāds var ko ieteikt līdz 250Ls?
man šodien jānopērk fotoaparāts, bet jau nedēļu nevarēju izdomāt kuru labāk ņemt.
-Canon Digital Ixus 50
86 x 53 x 21 mm
130 g
LCD 2,0
-Pentax Optio S5z
83 x 55 x 21.5 mm
105 g
LCD 2,5
-Sony W15
91 x 60 x 37 mm
195 g
2,5 LCD
Zooms visiem 3x (Digitālais nevshjot). Gribēju lai ir 2,5 display, varbūt Canonam tas 2,0 arī nemaz nav slikts. Paziņam ir Sony W5 - ļoti labs aparāts. Mīnusi ir ka liels, smags un dārgas atmiņas kartes.
Canon - nezinu vai viņš ir labs, jo ir A85 - tas ir pilnīgs mēsls.
Pentax - nezinu vienkārši iepatikās. Canons ir labāks par Pentax? | | Offline | | |
| edzjus | |  Kopš: 19. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 883
Braucu ar: e60
|
2005-07-08 10:20, BlasterX rakstīja:
HELP!!!!!
Kāds var ko ieteikt līdz 250Ls?
man šodien jānopērk fotoaparāts, bet jau nedēļu nevarēju izdomāt kuru labāk ņemt.
-Canon Digital Ixus 50
86 x 53 x 21 mm
130 g
LCD 2,0
-Pentax Optio S5z
83 x 55 x 21.5 mm
105 g
LCD 2,5
-Sony W15
91 x 60 x 37 mm
195 g
2,5 LCD
Zooms visiem 3x (Digitālais nevshjot). Gribēju lai ir 2,5 display, varbūt Canonam tas 2,0 arī nemaz nav slikts. Paziņam ir Sony W5 - ļoti labs aparāts. Mīnusi ir ka liels, smags un dārgas atmiņas kartes.
Canon - nezinu vai viņš ir labs, jo ir A85 - tas ir pilnīgs mēsls.
Pentax - nezinu vienkārši iepatikās. Canons ir labāks par Pentax?
man bija ixus kadu laicinju atpaklj lietoshanaa -> biju apmierinats. savu dariija 
-----------------
consulting | | Offline | | |
| Kasiic | |  Kopš: 13. Oct 2002
Ziņojumi: 5134
Braucu ar:
| Manaa lietoshanaa ir SONY Cybershot DSC F828, cik nu pagaidam no bildeshanas saprotu, ir ok, principaa loti viegls lietoshanaa, bet nu gabariiti nav mazinji, katraa gadiijumaa labaak nekaa tie mazinjie, vismaz juuti ka kauko turi rokaa..
-----------------
Reklāmas Ražošana !PM!
@M47Loud
DAC'X ROCKS!!! (c) DK | | Offline | | |
| panika_ | | Kopš: 22. Jan 2003
Ziņojumi: 737
Braucu ar: e39
|
2005-07-08 11:08, Kasiic rakstīja:
Manaa lietoshanaa ir SONY Cybershot DSC F828, cik nu pagaidam no bildeshanas saprotu, ir ok, principaa loti viegls lietoshanaa, bet nu gabariiti nav mazinji, katraa gadiijumaa labaak nekaa tie mazinjie, vismaz juuti ka kauko turi rokaa..
cik par taadu atdevi? taads semi-pro aparaatinsh hehe nu tad gaidiisim maakslu! | | Offline | | |
| Kasiic | | Kopš: 13. Oct 2002
Ziņojumi: 5134
Braucu ar:
| Darba aparaats 
-----------------
Reklāmas Ražošana !PM!
@M47Loud
DAC'X ROCKS!!! (c) DK | | Offline | | |
| guntinjs | |  Kopš: 13. Mar 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 1341
Braucu ar: VOLVO 850
| man i canon ixus simtsgramiigais. apmierinaac kad mainiishu pret jaunaaku, ta tikai canonu njemshu | | Offline | | |
SEMIGALL  | |  Kopš: 10. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4693
Braucu ar: 3.2DID
|
2005-07-08 10:47, edzjus rakstīja:
2005-07-08 10:20, BlasterX rakstīja:
HELP!!!!!
Kāds var ko ieteikt līdz 250Ls?
man šodien jānopērk fotoaparāts, bet jau nedēļu nevarēju izdomāt kuru labāk ņemt.
-Canon Digital Ixus 50
86 x 53 x 21 mm
130 g
LCD 2,0
-Pentax Optio S5z
83 x 55 x 21.5 mm
105 g
LCD 2,5
-Sony W15
91 x 60 x 37 mm
195 g
2,5 LCD
Zooms visiem 3x (Digitālais nevshjot). Gribēju lai ir 2,5 display, varbūt Canonam tas 2,0 arī nemaz nav slikts. Paziņam ir Sony W5 - ļoti labs aparāts. Mīnusi ir ka liels, smags un dārgas atmiņas kartes.
Canon - nezinu vai viņš ir labs, jo ir A85 - tas ir pilnīgs mēsls.
Pentax - nezinu vienkārši iepatikās. Canons ir labāks par Pentax?
man bija ixus kadu laicinju atpaklj lietoshanaa -> biju apmierinats. savu dariija
vai Canon labāks par Pentax? ta grūti pateikt lieta ir nianses-ko tu gribi foķēt?Prieka pēc tad nav jalauza galva-abi pietiekoši ok.Vislabak paņem un uzbildē kadas bildes piemeram iekštelpa un ārā un tad jau viss pašam bus skaidrs.Jo pixeli nav galīgai noteicošais rādītājs;
RGB,white balance,camera sensitivity un tt
jo piemēram tādiem aparātiem kā Minolta DIMAGE A200 ,CANON 300 D,var vairums no šīm funkcijām (custom white -balance calibration) ir iespēja pašam iestādīt ,un to tirgus cenas ir ap 500Ls
varbūt ir vērts pameklēt lietotu | | Offline | | |
|
|
| RobD | |  Kopš: 08. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 928
Braucu ar: e61 525xd
|
2005-07-08 10:20, BlasterX rakstīja:
Canon - nezinu vai viņš ir labs, jo ir A85 - tas ir pilnīgs mēsls.
njaaa........ nu pilniigi "noteikti"!
ja aparaac par sarezhdjiitu, tas noziimee, ka tas ir pilniigs meesls...katram sava pieeja... | | Offline | | |
| KOKS | |  Kopš: 04. Jul 2004
Ziņojumi: 504
Braucu ar:
| Pagaidaam meegjinu ar shito riikoties itkaa bildes sanaak labas, bet visas funkcijas neesmu iebraucis  | | Offline | | |
| AV | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
2005-07-08 10:20, BlasterX rakstīja:
Canon - nezinu vai viņš ir labs, jo ir A85 - tas ir pilnīgs mēsls.
Kas tieshi vinu padara par ’pilnigu meslu’? | | Offline | | |
| BlasterX | | Kopš: 18. Nov 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 3088
Braucu ar: Subaru
| Nu labi labi, laikam pārāk asi izteicos. Bet viņš tāds "lēnīgs". It īpašu naktī. Bez statīva neko nav iespējams nobildēt.
P.S. Nopirku tomēr Canon IXUS 50. Esmu apmierināts. Strādā daudz ātrāk nekā A85, mazāks, vieglāks... Var kabatā nēsāt līdzi  | | Offline | | |
| pluginss | | Kopš: 03. Apr 2003
Ziņojumi: 770
Braucu ar: 324td monstru
| es lietoju HP PhotoSmart 850 jau 3 gadus. esmu apmierinaats. | | Offline | | |
| edzjus | | Kopš: 19. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 883
Braucu ar: e60
| 350d -> ir ok.
-----------------
consulting | | Offline | | |
| MOnk | |  Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
|
2005-07-08 10:20, BlasterX rakstīja:
Canon - nezinu vai viņš ir labs, jo ir A85 - tas ir pilnīgs mēsls.
Pentax - nezinu vienkārši iepatikās. Canons ir labāks par Pentax?
man ir A95 un nopirku no izveeloties starp ixus 50 - necik nenozheeloju un vispaar esmu ljoti ar to apmierinaats, tikai deelj zooma domaaju par Canon S2 - mosh kaads var pakomenteet sho?
-----------------
G: | | Offline | | |
| MOnk | | Kopš: 17. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 9353
Braucu ar:
| Canon PowerShot S2 IS
-----------------
G: | | Offline | | |
|
|
| Tigers | |  Kopš: 29. Nov 2002
Ziņojumi: 477
Braucu ar: ///M3, X3 sd, 330xi M-tech II
|
2005-07-10 23:21, BlasterX rakstīja:
Nu labi labi, laikam pārāk asi izteicos. Bet viņš tāds "lēnīgs". It īpašu naktī. Bez statīva neko nav iespējams nobildēt.
Paraadi man fotoaparaatu, ar kuru naktii var bez statiiva un zibspuldzes dabuut labas bildes
Man bija A85, un bija daudzmaz OK, liidz briidim, kad nospeera.
Tagad ir S70 Es ilgi svaarstiijos starp digitaalo spoguleni un kompaktklases kameru un beigaas paliku pie labas otraas. S70 gan ir dikti liela kompaktiniece, bet kabataa var ielikt. | | Offline | | |
| Waldis | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
|
2005-07-11 23:37, Tigers rakstīja:
Paraadi man fotoaparaatu, ar kuru naktii var bez statiiva un zibspuldzes dabuut labas bildes
Ar shamo Panasonic DMC-FZ4 sanaakot tiiri ok. Optiskais stabilizators. | | Offline | | |
| Waldis | | Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 1013
Braucu ar: All Grip
| | | Offline | | |
| edzjus | | Kopš: 19. Apr 2005
No: Jelgava
Ziņojumi: 883
Braucu ar: e60
|
2005-07-12 09:16, Waldis rakstīja:
2005-07-11 23:37, Tigers rakstīja:
Paraadi man fotoaparaatu, ar kuru naktii var bez statiiva un zibspuldzes dabuut labas bildes
Ar shamo Panasonic DMC-FZ4 sanaakot tiiri ok. Optiskais stabilizators.
canoniem veselai kaudzei obektiivu ir IS funkcija...
-----------------
consulting | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
