31 Mar 2016, 10:08:40 @abyss rakstīja:
Jebkuru 2D attēlu pārvērš par 3D. Bet nu efekts ir ļoti tuvu 0. Man liekas pārāk populāra tā funkcija tā arī nekļuva.
Tas NEKAD nevarēs konkurēt ar materiālu kas ir filmēts 3D
Tas pārveidotājs sadala izejas materiālu divos un palielina atstarpi starp pikseļiem/līnijām!
Līdz ar to 3D kļūst 2x nekvalatatīvāks kā izejas materiāls (kas drošvien ir SD vai labākā gadījumā HD kvalitātes)
31 Mar 2016, 10:08:40 @abyss rakstīja:
Jebkuru 2D attēlu pārvērš par 3D. Bet nu efekts ir ļoti tuvu 0. Man liekas pārāk populāra tā funkcija tā arī nekļuva.
Tas NEKAD nevarēs konkurēt ar materiālu kas ir filmēts 3D
Tas pārveidotājs sadala izejas materiālu divos un palielina atstarpi starp pikseļiem/līnijām!
Līdz ar to 3D kļūst 2x nekvalatatīvāks kā izejas materiāls (kas drošvien ir SD vai labākā gadījumā HD kvalitātes)
Nu bļe, kur es saku, ka tas ar kaut ko konkurē?
Sīki nēesmu pētijis, kas tas par algoritmu.
Droši vien, ka atsauksmes no lietotājiem, bija vairāk negatīvas nekā neitrālas vai pozitīvas un tādēļ to "tehnoloģiju" talāk neattīsta.
31 Mar 2016, 10:08:40 @abyss rakstīja:
Jebkuru 2D attēlu pārvērš par 3D. Bet nu efekts ir ļoti tuvu 0. Man liekas pārāk populāra tā funkcija tā arī nekļuva.
Tas NEKAD nevarēs konkurēt ar materiālu kas ir filmēts 3D
Tas pārveidotājs sadala izejas materiālu divos un palielina atstarpi starp pikseļiem/līnijām!
Līdz ar to 3D kļūst 2x nekvalatatīvāks kā izejas materiāls (kas drošvien ir SD vai labākā gadījumā HD kvalitātes)
Nu bļe, kur es saku, ka tas ar kaut ko konkurē?
Sīki nēesmu pētijis, kas tas par algoritmu.
Droši vien, ka atsauksmes no lietotājiem, bija vairāk negatīvas nekā neitrālas vai pozitīvas un tādēļ to "tehnoloģiju" talāk neattīsta.
3D kā tāds vsp "izmirst"
Kopš ~`13 gada kad parādijās 3D tā tirgus ir sarucis par ~25%
31 Mar 2016, 10:08:40 @abyss rakstīja:
Jebkuru 2D attēlu pārvērš par 3D. Bet nu efekts ir ļoti tuvu 0. Man liekas pārāk populāra tā funkcija tā arī nekļuva.
Tas NEKAD nevarēs konkurēt ar materiālu kas ir filmēts 3D
Tas pārveidotājs sadala izejas materiālu divos un palielina atstarpi starp pikseļiem/līnijām!
Līdz ar to 3D kļūst 2x nekvalatatīvāks kā izejas materiāls (kas drošvien ir SD vai labākā gadījumā HD kvalitātes)
Nu bļe, kur es saku, ka tas ar kaut ko konkurē?
Sīki nēesmu pētijis, kas tas par algoritmu.
Droši vien, ka atsauksmes no lietotājiem, bija vairāk negatīvas nekā neitrālas vai pozitīvas un tādēļ to "tehnoloģiju" talāk neattīsta.
3D kā tāds vsp "izmirst"
Kopš ~`13 gada kad parādijās 3D tā tirgus ir sarucis par ~25%
°
Jā, man liekas acis vienkārši pierod. Vismaz man tā arī, sākumā likās waaaooo, tagad vairs tā neliekas.
Jāgaida, kad parādīsies hologrammas vai kaut kādi telpiski attēli.
Pēc pieredzes varu teikt, ka tas ambilight sūds arī tieši pie sienas strādā. Ja stāv uz plauktiņa vai galdiņa un tuvumā nav gaismu atstarojošas virsmas, tad bezjēga.
07 Apr 2016, 15:28:18 @ritvarsox rakstīja:
Jā. Laikam tas ir vienīgais variants. Es ar uz šo metu acis. Domāju varbūt būs vēl kāds piedāvājums.
Sākšu meklēt labas cenas piedāvājumus.
07 Apr 2016, 15:28:18 @ritvarsox rakstīja:
Jā. Laikam tas ir vienīgais variants. Es ar uz šo metu acis. Domāju varbūt būs vēl kāds piedāvājums.
Sākšu meklēt labas cenas piedāvājumus.
Offline
