tie, kas tiešām ir braukuši ar auto tur kur saule cepī zinās, ka no tonētiem logiem jēga maza, jo viss karstums lielākotiesu nāk no jumta nevis logiem. tajā ziņā labāk ir pusotru metru gariem punduriem, jo viņu galva ir tālāk no jumta
27 Feb 2011, 22:16:39 zbmono rakstīja:
tie, kas tiešām ir braukuši ar auto tur kur saule cepī zinās, ka no tonētiem logiem jēga maza, jo viss karstums lielākotiesu nāk no jumta nevis logiem. tajā ziņā labāk ir pusotru metru gariem punduriem, jo viņu galva ir tālāk no jumta
shitas mok straadaa vazikos u.c. pepealocs, kur nav ac. es savos auto neesmu noveerojis pastiprinaatu galvas virsmas cepinaashunu
es vēlreiz pajautāšu - ja plēves uzlīmēji, kāpēc jāplēš nost? sūdīgi uzlīmēji, vai apzinājies, ka plēves līmēt nedrīkst?
Ar plēvēm viss bija un būs kārtībā. Parasti tadas tikšanās beidzās ne ar ko vai 5iem latiem, bet gadās arī starp viņiem tādi aborta atlikumi, ka nekas cits neatliek, kā noplēst - šī bija pirmā reize >>> pirmdiena jāsāk ar jaunām plēvēm.
P.S. Es ceru tas bija Tavs pēdējais jautājums?
baigais esi, ar 520 brauc, bet menti ir nabagi un aborta atlikumi...
Nu nez, ir bijusi noliimeeti ari priekseejie saanu logi, ar kvalitativu pleevi, protams, starpiibu just var 100% vai salons uzkarst vai nee!
Un protams super pluss (un ne vieniigais) ir tas, ka var iereekt sastreegumos etc. par mietpilsonjiem, kuriem nepatiik tas, ka blakus ripinaas auto, kuraa neko ieksaa neredz
Nu lab lab, bet personiigi toneeju tikai taa teikt skatam.
Ar auto, ar kuru paarvietojos uz darbu - maajaam pilniigi po - varu seedeet mieriigi akvaarijaa.
Miinuss, protams ir tas, ka CP bet nu, ja reiz paarkaap, esi gatavs arii maksaat
jb17 gadijums sucks logiski deel attiekmsmes. Visam vajag pieiet ar miilestiibu taa teikt
Vel +1 viedoklim par dziivokli un aizkariem, tas arii ir arguments kadel toneeju.
Bet kopumaa njemot, visi ar to savu kategorismu pret priekseejiem nolimetiem logiem, var kopiigi aiziet tirst
P.s un reaali neredzu iemeslu tam, ka no drosibas viedoklja, ja ir toneeti priekseejie logi, nesaproti, ko iesaaks tas transportliidzeklis.. pilniigs bullshits. Tas noteikti attiecas uz aatrumu > 30 km/h un cilvekiem, kuriem NEVAJADZETU pieskirt autovaditaja aplieciibu
a vaita nebija kaut kaadas jaunaas pleeves, kuras no aarpuses baigi tumshas, bet gaismu laizh cauri pietiekami kaa vajag peec likuma? jeb tas bij tikai piile kaarteejaa?
P.s un reaali neredzu iemeslu tam, ka no drosibas viedoklja, ja ir toneeti priekseejie logi, nesaproti, ko iesaaks tas transportliidzeklis.. pilniigs bullshits. Tas noteikti attiecas uz aatrumu > 30 km/h un cilvekiem, kuriem NEVAJADZETU pieskirt autovaditaja aplieciibu
man ikdienas maršrutā ir vieta, kur man ir galvenais, bet ir pilns ar luņiem, kas uzskata, ka galvenais, neraugoties uz apgāzto trīsstūri, ir viņiem. vienīgais pēc kā es varu pateikt vai tas lunis bremzēs vai nē lai mani palaistu ir tas, ka viņš paskatās uz manu pusi. Ja neskatās, es zinu, ka jātaurē. Ja logi ir tonēti man nav iespēju redzēt un uzminēt kur viņš skatās un vai viņš spēs nobremzēt.
Principā te kārtējo reizi parādās latvieša ietiepība - man ērtāk ir ar plēvi tātad visi kas tā nedomā ir lohi. aizej un paprasi jebkuram gājējam, kas iet bez atstarotāja, ko viņš par to domā, viņš pateiks, ka viņš tevi redz, tātad tu arī viņu redzi. par to, ka melnā mētelī tērptu luni uz mella fona nevar pamanīt viņš nekad nav padomājis.
saku Jums veelreiz - video noveeroshana (ar seju atpaziishanaam u.c.) - tas ir iemesls, kaapeec aizliedz autinjiem uz prieksheejiem stikliem taas pleeves - kautkaadas droshiibas, redzamiibas - pie pakaljas tas viss
28 Feb 2011, 09:30:35 karlitto rakstīja:
saku Jums veelreiz - video noveeroshana (ar seju atpaziishanaam u.c.) - tas ir iemesls, kaapeec aizliedz autinjiem uz prieksheejiem stikliem taas pleeves - kautkaadas droshiibas, redzamiibas - pie pakaljas tas viss
gudriniek, kāpēc tad plēves aizliedz uz sānu stikliem?
26 Feb 2011, 22:57:42 jb17 rakstīja:
Sodien divi izsalkuši nabagi izcēlās - pie Stokmana, ieraudzijuši, ka karietei ir tonētie stikli nekavējoties ne mirkli met savu trafarēto spēkratu ripā (Passāts) un pavēl apstāties - dialogs sekojošs
CP: Jums cienītais tonēti stikli?
BMW vadītajs: Jā ir!! A Tevi tas pis?
CP: CSN paredzets sods LVL 60,- apmērā.
BMW vadītājs: Aparāts ir ar ko mērīt tonējumu?
CP: Būs, tikai vajadzēs uzgaidīt.
BMW vadītājs: Es nesteidzos - uzgaidam!
...CP aiziet uz savu Passatu, laikam lai izsauktu ekipāžu, kurai ir tas aparāts, tikmēr BMW tiek noplēstas plēves (tas aukstā laikā aizņem tieši 3 sekundes uz katru priekšējo logu).
sēžam gaidam -
apm. pēc 5 min. jau zb gaidīt vadītājs aiziet līdz CP auto -
BMW vadītājs: Ko gaidam, moš es braucu?
CP: (abi divi smejās tā, ka salāti birst ārā no rijamcaurumiem) tu stulbs esi vai?!!?
BMW vadītājs: (tikai nodomāja) stulbs bija Tavs tēvs, ka nepabeidza mātei uz vēdera!!
CP: TEV IR TONĒTI STIKLI GUDRINIEK!!!! (turpinot ņirgt)
BMW vadītājs: Nav man tonētu stiklu un nekad nav bijis!!
...abiem CP pajoļiem sejas pilnībā izmainās, rokā turētie protokoli aizlido uz aizmugurējo beņķi un abi nesaskaņoti lec arā no tautas vāģa un riksīti dodas pie BMW un reizē nobļaujas -
CP: BĻAĢ!!!!! Noplēsi plēves???????
CP2: Baigais gudrinieks esi? Parādi aptieciņu, uguns dzēšamo un trijstūri!!!!
BMW vadītājs: Viss ir, apskate ir logā!!
CP: Rādi!
BMW vadītājs: Nav nekas jārāda uz ceļa!
>>>> beigās sastādija protokolu uz LVL 10,-
Morāle: Ments paliek ments un nekas tajā apstāklī, ka viņi šauj viens otru nost, nosodāms nav!
Paldies par uzmanību, ar Jums šovakar kopā bija Jānis no Rīgas.
Izlasam šito un pabrīnamies, kāpēc menti, kad mūs apstādina, ir nikni, nesaprotoši un parupji ja man kāds no rīta šitā ofisā pateiktu, es atlikušo dienu ar visiem runātu kā ar ienaidniekiem personīgi nesaprotu, ko šis personāžs gribēja ar tādu tekstu nodemonstrēt savu aprobežotību
28 Feb 2011, 09:55:17 ParaTr00per rakstīja:
izlasaam "shito" un konstateejam, ka "bmw vadiitaajs" (tm) ir ar labu izteeli
tiesi taaa!!!
p.s.Vienigais es butu labak sarunajies!!!Dargi tas priecins nemaksaaa!!!
tā jau ir, zaļu 7er saimniekiem tas nešķiet dārgi
Man pa ziemu tas izmaksaja sliktakaja gadijumaa 50ls!!!Padalot uz 4 menesi nav nekas traks!!!
p.s.Bet uz vasaru laikam rausu nost motopeles to prieku padardzinas apmeram x10!!!
Tiem kas nav nekad braukuši ar tonetiem(kvalitativi)logiem to nesaprast.
Man piemeram karsta vasaras diena kad saule spid 5h sofera sanu loga sak sapet galva. Un vienigais kas palidz tas ir novilkt maiku un iespiest vinu ar logu ka aizkarinu. Jo kondiska nepasarga no tiesiem saules stariem. Un tiem kam masina ir tikai parvietotajs uz darbu no rita un vakara uz majam to nesaprast.
nujā, neviens cits bez tevis laikam nekad nav autiņā pavadījis vairāk par pusstundu.
Izlausas ka tev nav bijusas masinas ar tonetiem logiem...vai ari bijusas ar rumbulas leto 100% tonejumu.
driikst speciaalist dzirdeet atbildi no tevis:
ar ko atskiras tevis sauktais rumbulas tonejums piem. 90% un ahuunais 90%?? kada skirba starp razotaju, ja caurredzamiba procentos nearko neatskiras??
ja tu brauc ar bmw uz 60km/h un ar skodu uz 60km/h, tad jav tas ar skodu lohs, jo vins nav pabraucis ar bmw uz 60 un neko no dziives nesaprot!
ar redzamiibu no iekshpuses
----------------- Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks!
Offline
esi, ar 520 brauc, bet menti ir nabagi un aborta atlikumi...
bet nu, ja reiz paarkaap, esi gatavs arii maksaat 
personīgi nesaprotu, ko šis personāžs gribēja ar tādu tekstu nodemonstrēt 
