Online
Pašreiz BMWPower skatās 65 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: OCTA
| Autors | Ziņojums |
|---|
| uldens1 | | 26. Nov 2024, 19:32 |
#4741
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16668
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 19:07:01 @vadjiksBMW rakstīja:
26 Nov 2024, 18:51:14 @uldens1 rakstīja:
26 Nov 2024, 15:46:11 @Elviss rakstīja:
Interesanti, kāpēc man būtu jāmaksā par auto, ar kuru es nebraucu satiksmē?
UN kā tad viņi tevi sodīs,nāks mājās un prasīs octu??
Nu tas jau te nav pateikts, kā ekpluatācijas nodokli summēs moš, vai vnk kā beidzās octa nākamās dienas vakarā atsūta sodu ecsdd
pOhuj,mocim kāds 10 lieks ja nu tā tiešām būs,auto tāpat uz gadu drošinu  |  Offline | | |
| alnisg | | 26. Nov 2024, 20:16 |
#4742
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 1969
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.[ Šo ziņu laboja alnisg, 26 Nov 2024, 20:17:30 ] | | Offline | | |
Araajz  | | 26. Nov 2024, 20:51 |
#4743
|
|  Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28434
Braucu ar: E39
|
26 Nov 2024, 19:24:36 @CP17 rakstīja:
26 Nov 2024, 19:18:31 @vadjiksBMW
Mans posts ir tieši vērsts uz to, ka cilvēki putro abus un tāpēc te ir cepiens, ka viens saka nevar otrs saka var
Par to kas tas ir birokrātu izpratnē tas ir jau vēl viens jautājums.
Nu tad izlasi vēlreiz ko rakstīji: noņemšana no uzskaites ir pārtraukšana
NĒ TĀ NAV PĀRTRAUKŠANA UN OCTAI POFIG, KA TU ESI TIKAI NOŅĒMIS NO UZSKAITES.
Delfos sakarīgāk uzrakstīts.
https://www.delfi.lv/a/120051745
Gan jau ieliks to punktu, lai nav zīmes jānodod - tas jau būtu mega debīli.
Ko tad auto tirgoņi darītu - staigātu kā agrāk ar numuriem visu laiku uz csdd? | | Offline | | |
| uldens1 | | 26. Nov 2024, 21:04 |
#4744
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16668
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 20:51:30 @Araajz rakstīja:
26 Nov 2024, 19:24:36 @CP17 rakstīja:
26 Nov 2024, 19:18:31 @vadjiksBMW
Mans posts ir tieši vērsts uz to, ka cilvēki putro abus un tāpēc te ir cepiens, ka viens saka nevar otrs saka var
Par to kas tas ir birokrātu izpratnē tas ir jau vēl viens jautājums.
Nu tad izlasi vēlreiz ko rakstīji: noņemšana no uzskaites ir pārtraukšana
NĒ TĀ NAV PĀRTRAUKŠANA UN OCTAI POFIG, KA TU ESI TIKAI NOŅĒMIS NO UZSKAITES.
Delfos sakarīgāk uzrakstīts.
https://www.delfi.lv/a/120051745
Gan jau ieliks to punktu, lai nav zīmes jānodod - tas jau būtu mega debīli.
Ko tad auto tirgoņi darītu - staigātu kā agrāk ar numuriem visu laiku uz csdd?
Uzskaitē esošu jau nemaz nedrīkst tirgot tirgoņi | | Offline | | |
| Mizx | | 26. Nov 2024, 21:08 |
#4745
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6758
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Šobrīd atbilstoši normatīviem aktiem var sodīt tikai piefiksējot to transportlīdzekli. Gan jau samainīs likumus, lai var sodīt pēc datubāzes datiem kā samainīja nodokļa iekasēšanu, kas tagad būs arī nelietotajiem “pa pastu”. | | Offline | | |
| FAMAS | | 26. Nov 2024, 21:15 |
#4746
|
|  Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1625
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 21:08:04 @Mizx rakstīja:
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Šobrīd atbilstoši normatīviem aktiem var sodīt tikai piefiksējot to transportlīdzekli. Gan jau samainīs likumus, lai var sodīt pēc datubāzes datiem kā samainīja nodokļa iekasēšanu, kas tagad būs arī nelietotajiem “pa pastu”.
Sodīt tagad var par piedalīšanos satiksmē bez octas. | | Offline | | |
| Mizx | | 26. Nov 2024, 21:32 |
#4747
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 6758
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 21:15:21 @FAMAS rakstīja:
26 Nov 2024, 21:08:04 @Mizx rakstīja:
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Šobrīd atbilstoši normatīviem aktiem var sodīt tikai piefiksējot to transportlīdzekli. Gan jau samainīs likumus, lai var sodīt pēc datubāzes datiem kā samainīja nodokļa iekasēšanu, kas tagad būs arī nelietotajiem “pa pastu”.
Sodīt tagad var par piedalīšanos satiksmē bez octas.
Nu jau tas ir vēsture. | | Offline | | |
| FAMAS | | 26. Nov 2024, 23:04 |
#4748
|
| Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1625
Braucu ar:
|
26 Nov 2024, 21:32:59 @Mizx rakstīja:
26 Nov 2024, 21:15:21 @FAMAS rakstīja:
26 Nov 2024, 21:08:04 @Mizx rakstīja:
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
Es kāda žurnālisteļa pastāstā par grozījumiem sapratu, ka pēc normas pieņemšanas ceļmalā stāvošu Nr. bez apdrošināšanas sodīs, bet garāžā/slēgtā pagalmā nelīdīs. Vēl kārtību precizēšot. Bet teorētiski datubāzēs ir iespējams konstatēt visus, kas nav apdrošināti... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Šobrīd atbilstoši normatīviem aktiem var sodīt tikai piefiksējot to transportlīdzekli. Gan jau samainīs likumus, lai var sodīt pēc datubāzes datiem kā samainīja nodokļa iekasēšanu, kas tagad būs arī nelietotajiem “pa pastu”.
Sodīt tagad var par piedalīšanos satiksmē bez octas.
Nu jau tas ir vēsture.
Csl 71 pants netiek mainīts vismaz šobrīd.
| | Offline | | |
|
|
| bum_bumz | | 27. Nov 2024, 00:45 |
#4749
|
| Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 7016
Braucu ar: E34
| "Tāpat tiek diskutēts arī par citiem neapdrošināto transportlīdzekļu kontroles mehānismiem nākotnē, tomēr tie prasīs atbilstošas izmaiņas normatīvajos aktos."
Te ož pēc - autiņš stāv sētā, garāžā - maksā ragā | | Offline | | |
| juriz | | 27. Nov 2024, 06:57 |
#4750
|
| Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2445
Braucu ar: būzu
|
26 Nov 2024, 19:30:30 @Samsasi rakstīja:
26 Nov 2024, 17:17:23 @kasparsc rakstīja:
Smieklīgi argumenti. Kā ielas malā vai garāžā stāvoša mašīna/motocikls var izraisīt ceļu satiksmes negadījumu? Ja kāds iebrauc stāvošā mašīnā, tad tak ir vainīgs tas, kurš uz ceļa neskatās.
Tagad sanāk, ka mocim arī būs jāmaksā visu laiku par octa? Šosezon pat neizbraucu.
Izcilis veids, kā papildināt apdrošinātāju kontus.
neviens neiešot pārbaudīt octu garāžā stāvošam mocim
OCTA beidzas, noņemts no reģistrācijas nav - atsūta sodu. Nekādu citu gudru mehānismu jau nevajag. 
Bet es par šo nekādi neuztraucos, nekad nav bijusi šāda vajadzība, turēt auto kaut kur, bez OCTA. Nemācēšu te spriest. | | Offline | | |
| subaru | | 27. Nov 2024, 09:47 |
#4751
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10336
Braucu ar: rokām uz stūres
|
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Mhm. Un turpat stāvošs auto, kam uz laiku pātraukta reģistrācija/noņemts no uzskaites/whatever nekādā gadījumā nevar būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā
jo negadījums, pirms notikt, nočeko vai autiņš reģistrēts. | | Offline | | |
smudo  | | 27. Nov 2024, 11:39 |
#4752
|
|  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3871
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540iX
|
27 Nov 2024, 09:47:50 @subaru rakstīja:
26 Nov 2024, 20:16:30 @alnisg rakstīja:
... Tā pamatdoma, ka arī stāvošs var būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā.
Mhm. Un turpat stāvošs auto, kam uz laiku pātraukta reģistrācija/noņemts no uzskaites/whatever nekādā gadījumā nevar būt par iemeslu/iesaistīto negadījumā
jo negadījums, pirms notikt, nočeko vai autiņš reģistrēts.
Saskaņā ar esošo interpretāciju, lai vispār iestātos OCTA gadījums, vismaz vienam auto jābūt kustībā. Nez cik ir tādu gadījumu, kad par vainīgu tiek atzīts beigās auto, kurš nebija kustībā un kuram pie stūres nebija vadītāja?
Man no trīs hobijauto divi ir tādi, kas no novembra līdz martam netiek braukti un OCTA parasti pērku martā uz 9 mēnešiem un pa ziemu (principā visu gadu, ja vien netiek braukti) stāv slēgtā garāžā - protams, ka varu nopirkt arī uz 12 mēnešiem, bet īsti nesaprotu, kādā veidā es uzlabošu citu satiksmes dalībnieku drošību šādi rīkojoties. Ir paziņas, kam ir ap 20+ dažādiem hobijauto, ku ar dažiem izbrauc pāris reizes 3 gados - tur tas čakars būs lielāks Bet pašreiz sola risināt jautājumus, lai nebūtu jānodod VNZ glabāšanā, lai tiktu vaļā no pienākuma pirkt OCTA auto, kas nepiedalās satiksmē.
| | Offline | | |
| Bimmer | | 27. Nov 2024, 11:43 |
#4753
|
|  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24401
Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro
| Cik parunājos ar chatGPT, tad tiešām visdrastiskākais variants ir Zviedrijā, citās valstīs nav tik stingru mēru:
"Zviedrijā transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšana ir obligāta visiem transportlīdzekļu īpašniekiem no brīža, kad tie iegūst īpašumtiesības. Ja automašīnas īpašnieks nav iegādājies šo apdrošināšanu, Zviedrijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs (Trafikförsäkringsföreningen, TFF) veic pasākumus, lai nodrošinātu atbilstību. TFF automātiski nodrošina nepieciešamo apdrošināšanu un pēc tam iekasē no transportlīdzekļa īpašnieka maksu par to, kas bieži vien ir augstāka nekā tad, ja īpašnieks apdrošināšanu būtu noformējis pats. Šī sistēma ir izstrādāta, lai nodrošinātu nepārtrauktu apdrošināšanu un aizsargātu visus satiksmes dalībniekus pat tad, ja persona nolaidīgi izturas pret savu pienākumu apdrošināt transportlīdzekli." | | Offline | | |
| FAMAS | | 27. Nov 2024, 11:50 |
#4754
|
| Kopš: 09. Apr 2010
Ziņojumi: 1625
Braucu ar:
| Nēnu ja tik ļoti vajag sasaistīt octa ar reģistrāciju - tad sataisa sistēmas tā ka - octa beidzās -automātiski reģistrācija pārtraucas - nopirki octa automātiski reģistrācija atjaunojas.  | | Offline | | |
| Araajz | | 27. Nov 2024, 11:53 |
#4755
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28434
Braucu ar: E39
|
27 Nov 2024, 11:39:53 @smudo rakstīja:
Bet pašreiz sola risināt jautājumus, lai nebūtu jānodod VNZ glabāšanā, lai tiktu vaļā no pienākuma pirkt OCTA auto, kas nepiedalās satiksmē.
Tur jau tā lieta, ka sola, bet likums stājas spēkā no 10.decembra. To jau vajadzēja komplektā pieņemt.
Bet nu cik saprotu, tad aiztiks tikai tos, kurus atradīs uz ceļa - garāžā pagaidām nevienu neaiztiks. Lai gan mūsu banānijā var sagaidīt dajebko | | Offline | | |
| Araajz | | 27. Nov 2024, 11:54 |
#4756
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28434
Braucu ar: E39
|
27 Nov 2024, 11:50:04 @FAMAS rakstīja:
Nēnu ja tik ļoti vajag sasaistīt octa ar reģistrāciju - tad sataisa sistēmas tā ka - octa beidzās -automātiski reģistrācija pārtraucas - nopirki octa automātiski reģistrācija atjaunojas.
tagad par octu soda fotoradari pēc mēneša - pēc tava scenārija būs ka vēl arī bez reģistrācijas esi vizinajies | | Offline | | |
|
|
SteelRat  | | 27. Nov 2024, 11:56 |
#4757
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 164009
Braucu ar: E95
|
27 Nov 2024, 11:53:01 @Araajz rakstīja:
27 Nov 2024, 11:39:53 @smudo rakstīja:
Bet pašreiz sola risināt jautājumus, lai nebūtu jānodod VNZ glabāšanā, lai tiktu vaļā no pienākuma pirkt OCTA auto, kas nepiedalās satiksmē.
Tur jau tā lieta, ka sola, bet likums stājas spēkā no 10.decembra. To jau vajadzēja komplektā pieņemt.
Bet nu cik saprotu, tad aiztiks tikai tos, kurus atradīs uz ceļa - garāžā pagaidām nevienu neaiztiks. Lai gan mūsu banānijā var sagaidīt dajebko
Pag, kā SOLA, viss tak strādā  vienk rudenī noņem auto no uzskaites nenododot vnz, pavasarī liec atpakaļ  Es vismaz vienam auto tā daru 
-----------------
| | Offline | | |
| subaru | | 27. Nov 2024, 11:57 |
#4758
|
| Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10336
Braucu ar: rokām uz stūres
| Nēnu var jau arī izdomāt, ka pērkot cirvi, ir jāstājas policijas uzskaitē, jo maz vai kādu nositīsi ar to cirvi ... | | Offline | | |
| dsks | | 27. Nov 2024, 11:59 |
#4759
|
|  Kopš: 12. Nov 2008
No: Liepāja
Ziņojumi: 1268
Braucu ar:
| Nedodievs kāds ar kuteri vai ūdensmoci izpūtīs krastā un kādam kādu lonžeronu nolieks ... paraus tos arī līdzi no decembra  | | Offline | | |
| Araajz | | 27. Nov 2024, 12:04 |
#4760
|
| Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28434
Braucu ar: E39
|
27 Nov 2024, 11:56:49 @SteelRat rakstīja:
27 Nov 2024, 11:53:01 @Araajz rakstīja:
27 Nov 2024, 11:39:53 @smudo rakstīja:
Bet pašreiz sola risināt jautājumus, lai nebūtu jānodod VNZ glabāšanā, lai tiktu vaļā no pienākuma pirkt OCTA auto, kas nepiedalās satiksmē.
Tur jau tā lieta, ka sola, bet likums stājas spēkā no 10.decembra. To jau vajadzēja komplektā pieņemt.
Bet nu cik saprotu, tad aiztiks tikai tos, kurus atradīs uz ceļa - garāžā pagaidām nevienu neaiztiks. Lai gan mūsu banānijā var sagaidīt dajebko
Pag, kā SOLA, viss tak strādā vienk rudenī noņem auto no uzskaites nenododot vnz, pavasarī liec atpakaļ Es vismaz vienam auto tā daru
Nenodod vnz octai tāpat jābūt, jo uz octas likumu vnk pātraukšana neattiecas | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
