| Autors | Ziņojums |
| sliir | | 27. Oct 2024, 20:00 |
#4641
|
|
Kopš: 01. Sep 2013
Ziņojumi: 881
Braucu ar: Intel Ātruma Dēmonu
| ik pēc divām dienām to muterīti veda utt pagaidām sodi arī ik pēc dienas.
Nu tad jau laikam būs jāmaksā 
Vismaz kontents un engeidžments labs. Varbūt tā haipa vērtība atsitīs daļu soda naudas ilgtermiņā  |
Offline | |
|
| wanksta | | 27. Oct 2024, 20:17 |
#4642
|
|
 Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7807
Braucu ar:
| Nu vispār tā ir likumdevēja nekompetence, ka šādas situācijas ir iespējamas un ja nemaldos, tad jau bija tiesas lēmums, kur būs viens sods 24h laikā nevis 5x nobrauc garām pa dienu un saņem 5
Bet tas laikam tikai sāksies no jaunā gada, debīli, ka ir tiesas lēmums, bet reāli spēkā nestājās |
Offline | |
|
| hofmann | | 27. Oct 2024, 20:27 |
#4643
|
|
 Kopš: 07. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 129
Braucu ar: Saab, Mercedes
| Un vēl dīvaināk, ka ne reizi nav ceļā gadījusies cp ekipāža! Gulbenē un rajonā viņi patrulē regulāri. Un vispār - izbrauc no pļavniekiem uz latgali - stabili 2 ekipāžas trāpās |
Offline | |
|
sergis15  | | 27. Oct 2024, 21:12 |
#4644
|
|
 Kopš: 05. Apr 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 12125
Braucu ar: pikapu
|
27 Oct 2024, 20:27:49 @hofmann rakstīja:
Un vēl dīvaināk, ka ne reizi nav ceļā gadījusies cp ekipāža! Gulbenē un rajonā viņi patrulē regulāri. Un vispār - izbrauc no pļavniekiem uz latgali - stabili 2 ekipāžas trāpās
nu zini kā, var aizbraukt no rīgas līdz ludzai, un nevienus cp nesatiksi, tāpat var aizbraukt uz klaipēdu, un lt nevienu cp 7dienā neredzēsi, bet iebraucot rīgā, 23.00 vakarā svētdienā, izbraucot caur Rīgai ieraudzīsi, kā 3 drāž, un 4tā ekipāža brauc vēl citu drāzt 
----------------- Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV, SCOTT velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
|
Offline | |
|
| Ksneps | | 27. Oct 2024, 22:03 |
#4645
|
|
Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1541
Braucu ar:
| Labi teikts. Vienu nakti tieši braucu pa Rīgu līdzīga bilde. |
Offline | |
|
| Locis | | 28. Oct 2024, 00:33 |
#4646
|
|
 Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 11649
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Māsai par OCTA 5x atnāca ,uzrakstīja e-pastus par katru sodu un samaksāja tikai vienu.
Pašam arī smagais bez vinjetes pavizinajas ,potenciāli gaidiju par 12 dienām ,2x dienā x500 euro ,atnāca kādi 10 sodi x500 euro. Pirmo uzreiz samaksāju un tas sutijam e-pastus un no tiem ntajiem bez nekāda bazara palika tikai tas pirmais samaksātais. No ecsdd vnk paši pazuda.  |
Offline | |
|
| Converse | | 28. Oct 2024, 06:34 |
#4647
|
|
 Kopš: 04. Dec 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 373
Braucu ar: Golf VII
|
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Te pat nav ko diskutēt - KASKO sedz TAVUS bojājumus (ja Tu biji vainīgs avārijā, bet nebiji šmigā vai kā citi rupji nepārkāpi noteikumus) nevis tos, ko nodarīji cita auto. Avārijas izraisītāja OCTA sedz zaudējumus tikai tam, kurš nav bijis atbildīgs par avārijas izraisīšanu - standarta KASKO šo nenodrošina.[ Šo ziņu laboja Converse, 28 Oct 2024, 06:34:48 ] |
Offline | |
|
| Bender | | 28. Oct 2024, 07:30 |
#4648
|
|
Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 2151
Braucu ar: E91
|
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Šķiet, ka stulbāku ideju pa nedēļu Powerī vēl neesmu lasījis. Labs darba nedēļas sākums 
Iedziļinies gan ar ko atšķiras un ko kura sedz. |
Offline | |
|
|
|
CP17  | | 28. Oct 2024, 07:51 |
#4649
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Džeks ir ļoti tālu no izpratnes par apdrošināšanas veidiem. |
Online | |
|
CP17  | | 28. Oct 2024, 07:53 |
#4650
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Iesaku izmaiņas likumā-
Ja ir darba devēja veselības apdrošināšana, tad nevajag ne Kasko ne Octa. |
Online | |
|
Lafter  | | 28. Oct 2024, 09:11 |
#4651
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
28 Oct 2024, 07:53:41 @CP17 rakstīja:
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Iesaku izmaiņas likumā-
Ja ir darba devēja veselības apdrošināšana, tad nevajag ne Kasko ne Octa.

Ja cilvèks nesaprot atšķirību starp civiltiesisko un kasko. Tad šis variants ir loģiskāks
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
| alnisg | | 28. Oct 2024, 09:46 |
#4652
|
|
Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
|
28 Oct 2024, 09:11:26 @Lafter rakstīja:
28 Oct 2024, 07:53:41 @CP17 rakstīja:
28 Oct 2024, 06:15:55 @RmaxLV rakstīja:
Še jums tēma par ko padiskutēt.
Ja cilvēks nopērk KASKO,priekškam viņam obligāti OCTA vēl būtu jāpērk. Vajag izmaiņas likumā, lai ir iespēja izvēlēties tikai vienu.
Iesaku izmaiņas likumā-
Ja ir darba devēja veselības apdrošināšana, tad nevajag ne Kasko ne Octa.

Ja cilvèks nesaprot atšķirību starp civiltiesisko un kasko. Tad šis variants ir loģiskāks
Šito realizējot, Kasko ceņņiks būtiski palielinātos, jo tam jāpiepluso iespējamie sūdi, ko citiem vari nodarīt. |
Offline | |
|
| rumpis | | 28. Oct 2024, 10:30 |
#4653
|
|
 Kopš: 21. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 744
Braucu ar: Etalonu
| nu baigi traki greizi jau nu uzrakstīts nav.
Piemēram, Zviedrijā, auto apdrošināšanai ir 3 veidi - pilnā, pusapdrošināšana un satiksmes apdrošināšana.
Pēdējā varētu būt viņu OCTA, kura pēc noklusējuma ir iekļauta arī pārējos apdrošināšanas veidos, nemaz nav iespējams paņemt tās bez satiksmes apdrošināšanas.
Pusapdrošināšana varētu būt viņu analogs OCTA+, savukārt pilnā ir kā mūsu kasko + octa.[ Šo ziņu laboja rumpis, 28 Oct 2024, 10:31:21 ] |
Offline | |
|
| alnisg | | 28. Oct 2024, 10:58 |
#4654
|
|
Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
| Tas, ja KASKO obligāti paredzētu arī OCTA, būtu pat zināmā mērā konkurences mazināšana. Tas, kuram vajag KASKO nemaz nemeklēs, kur OCTA ir izdevīgāka... [ Šo ziņu laboja alnisg, 28 Oct 2024, 11:09:44 ] |
Offline | |
|
| Mizx | | 28. Oct 2024, 15:58 |
#4655
|
|
 Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7418
Braucu ar:
| Sapludināt kopā nevar, pārējais jau jāskatās pēc normatīvajos aktos noteiktā. Pirms gadiem pētīju cik izmaksā OCTA un KASKO Vācijā — man sanāca, ka OCTA maksā apmēram kā mums KASKO (bet arī sedz daudz vairāk un bez tik skarbiem ierobežojumiem kā pie mums). KASKO sanāca vēl tikai nepilni divi simti EUR kā otrs maksājums, es teiktu, ka faktiski pamata ieguvums KASKO būtu aizsardzība pret zādzībām un kaut kādas vēl citas sīkas lietas bonusā. |
Offline | |
|
Lafter  | | 28. Oct 2024, 16:33 |
#4656
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
28 Oct 2024, 10:30:53 @rumpis rakstīja:
nu baigi traki greizi jau nu uzrakstīts nav.
Piemēram, Zviedrijā, auto apdrošināšanai ir 3 veidi - pilnā, pusapdrošināšana un satiksmes apdrošināšana.
Pēdējā varētu būt viņu OCTA, kura pēc noklusējuma ir iekļauta arī pārējos apdrošināšanas veidos, nemaz nav iespējams paņemt tās bez satiksmes apdrošināšanas.
Pusapdrošināšana varētu būt viņu analogs OCTA+, savukārt pilnā ir kā mūsu kasko + octa.
Viņiem tāpat, kā No.
Nav nekādas pusapdrošināšanas.
1) Ansvarsforsikring. Bez tā satiksmē nevari piedalīties. Pārrakstīt auto utt. Neko nevar. Tā ir civiltiesiskā
2) kasko +
Tas pats ansvar, tikai papildus sedz stiklus, palīdzību uz ceļa utt. Respektīvi. Civiltiesiskā ar paplašinātu segumu.
3) ir kasko. Civiltiesiskà+ var teikt pilns segums visam.
Arī dokumentos kasko ņemot uzràda- tik un tik ir par civiltiesisko. Pieņemsim- 100 euro. Un kasko piemaksa sastāda 300 euro. Kopā 400. Burtiski tas pats, kas Latvijā. Tikai sistēma savādāka. Papildus NO, vēl ceļa nodoklis klāt apdrošināšanai. Arī atsevišķi norāda[ Šo ziņu laboja Lafter, 28 Oct 2024, 16:38:59 ]
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
Offline | |
|
|
|
| IelejSnabi | | 20. Nov 2024, 09:26 |
#4657
|
|
 Kopš: 11. Mar 2014
Ziņojumi: 156
Braucu ar: hektoru
| Kāda ir jaunā OCTA kārtība, ja auto mainās turētājs (īpašnieks nemainīgs) - pēc kura datiem tiks aprēķināta OCTA cena?
Iepriekš BM klase un viss pārējais jau mainījās tikai īpašniekam  |
Offline | |
|
| uteo | | 20. Nov 2024, 09:44 |
#4658
|
|
 Kopš: 26. Jun 2010
No: Sigulda
Ziņojumi: 1110
Braucu ar:
|
20 Nov 2024, 09:26:08 @IelejSnabi rakstīja:
Kāda ir jaunā OCTA kārtība, ja auto mainās turētājs (īpašnieks nemainīgs) - pēc kura datiem tiks aprēķināta OCTA cena?
Iepriekš BM klase un viss pārējais jau mainījās tikai īpašniekam 
Īpašnieks privātais vai banka? Ja banka, tad skaidrs, ka OCTU rēķinās pēc turētāja datiem. Un ja mainās turētājs, tad loģiski būtu pēc jaunā turētāja datiem. |
Offline | |
|
| IelejSnabi | | 20. Nov 2024, 10:36 |
#4659
|
|
 Kopš: 11. Mar 2014
Ziņojumi: 156
Braucu ar: hektoru
| Turētājs līdz šim fiz.persona (īpašnieks) un turētāja maiņa tiek veikta uz citu fiz.personu.
If lapā ir šāds teksts:
Jānis ir automašīnas Audi likumīgais lietotājs – to viņam ilgtermiņa lietošanai ir iedevis draugs Pēteris. Jānim ir pienākums iegādāties OCTA, pērkot to uz Pētera vārda. Ja Jānis OCTA nav iegādājies, tad OCTA ir jāiegādājas Pēterim.
Pēc šī gan manā izpratnē pietiek ar to, ka auto īpašnieks jau iegādājies polisi, bet nu drošības labad būs jāuzjautā apdrošinātājiem. |
Offline | |
|
karro  | | 20. Nov 2024, 10:55 |
#4660
|
|
 Kopš: 08. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4904
Braucu ar: studentu variantu
| Diezgan debili. Jānis ir širmoviks, kas nevar taisni nobraukt, bet Pēterim tāpēc sabojājas "karma"; kaut kā nelabi sanāk. Tas droši vien, lai mudinātu Pēteri pārskatīt savas dzīves izvēles
edit: ja Pēčs auto Jankam aizdeva uz īsu brīdi - fine, pats vainīgs, ja Janka kādu nošķiļ, bet ja Jāņs ir ierakstīts kā turētājs, būtu tikai loģiski, ka Jāņs pats savu CTA arī apdrošinātu  [ Šo ziņu laboja karro, 20 Nov 2024, 10:58:55 ] |
Offline | |
|