25 Jan 2012, 19:08:16 uldens1 rakstīja:
es zinu ka ir tads punkts,bet soda par to nav cik zinu un vel nav gadijies redzet nevienu tik lenu kuru prasitos sodit
ir sods- brīdinājums vai 5ītis
Nu ja, un mans pirmais jautājums bija par to, kur praksē šis viss paliek? Tas arī viss.
25 Jan 2012, 16:56:05 VWfans rakstīja:
CSDD galiigi iet sviestaa. Rosinaashot par aatruma paarkaapumu liidz +10 kaa sodu noteikt tikai briidinaajumu. Tas briidinaajums tachu postpadomju cilveekam buus dzilji pie pakaljas!
vismaz viens solis pareizājā virzienā, imho brīdinājumam jābūt līdz +30km/h un tad var sākt ar 5ls par katriem 10km/h.... Ātrums nav nelaimes cēlonis un ļaunuma sakne. Ļaunuma sakne ir slikts auto tehniskais stāvoklis un galvenokārt pašu vadītāju primitīvas kļūdas...
p.s. savukār apdzīvotās vietās nekādu brīdinājumu, sodīt no +5km/h un miers.
kaut ko glupaku vel nevareji uzrakstit.Tas nozime kam daudz naudas tam pofig,kaut vai uz 200 var vilkt.Nehuja, sodus tik bargus ka ar atrumu 200 tiesibas nost uz gadu un 2000ls sods.
Kādēļ tad notiek lielākā daļa avāriju? Dēļ ātruma. Jo lielāks ātrums, jo lielaks risks. Principā pabraucot uz to 90km/h ,tu saproti,ka šādā ātrumā ir iespēja pieņemt lēmumu, manevrēt vai arī nobremzēt..120km/h un uz augšu, iepriekšminētās darbības ,tik pat īsā laikā jau ir ļooti grūti izpildīt pat ļoti pieredzējušam braucējam...
tev nav vietas uz ceļa pie stūres. nevajag pārspīlēt(tm).(par reakciju un manevriem ātrumos virs +30km/h)
Papetiet viereiz dziļāk CSN statistiku, lielākā daļa avāriju notiek dēļ vadītāju pašu "gudrības" t.i. apdzīšanas nepāredzamā situācija, riepu-ceļa saķeres neatbilstībai izvēlētajam ātrumam, neatbilstošai bremzēšanai etc etc... Ātrums kā galvenais/vienīgais iemesls ir ļoti mazam skaitam CSNg...
a nafik ir tās riskantās apdzīšanas, strajas pārkārtošanās, distances neievērošanas utt, ja ne dēļ vēlmes braukt ātrāk nekā pārējie? ok, ir kāds procents, kas pamanās uztaisīt avārijas situācija uz tukša ceļa, bet lielākā daļa sūdu tiek savārīti dēļ vēlmes būt ātrākam...
25 Jan 2012, 16:56:05 VWfans rakstīja:
CSDD galiigi iet sviestaa. Rosinaashot par aatruma paarkaapumu liidz +10 kaa sodu noteikt tikai briidinaajumu. Tas briidinaajums tachu postpadomju cilveekam buus dzilji pie pakaljas!
vismaz viens solis pareizājā virzienā, imho brīdinājumam jābūt līdz +30km/h un tad var sākt ar 5ls par katriem 10km/h.... Ātrums nav nelaimes cēlonis un ļaunuma sakne. Ļaunuma sakne ir slikts auto tehniskais stāvoklis un galvenokārt pašu vadītāju primitīvas kļūdas...
p.s. savukār apdzīvotās vietās nekādu brīdinājumu, sodīt no +5km/h un miers.
kaut ko glupaku vel nevareji uzrakstit.Tas nozime kam daudz naudas tam pofig,kaut vai uz 200 var vilkt.Nehuja, sodus tik bargus ka ar atrumu 200 tiesibas nost uz gadu un 2000ls sods.
iemācies lasīt(tm). ārpus apdzīvotām vietām virs 120 km/h brauc retais attiecīgi sodīti tiks tiešām lidotāji, nevis apdzinēji un nejaušie pārkāpēji.
25 Jan 2012, 18:09:10 Lafter rakstīja:
tad kāpēc sodīt zagli par stikliņu nozagšanu? Viņs taču visu spoguli nepaņēma, pakratīsim ar pirkstu..
paklau, ar ko cilvēks pārkāpjot ātrumu pārkāpj tavas tiesības uz privātīpašumu, tās ir nesalīdzināmas lietas. Pie tam pašlaik tiešām nejēdzība - par ātrumu soda, bet par spoguļu, veikalu un citām sīkajām zādzībā tikai pakrata pirkstu...
25 Jan 2012, 18:25:42 zZveers rakstīja:
Un kur paliek soda piemērošana tiem, kuri brauc ar -10, -20?
jautājums vietā, imho vienlīdz bargi jāsoda arī par -5, -10 uttujp lēnbraucošie...
p.s.s. offtopic(flame on) bet imho uz ceļa nav ko darīt tiem autovadītājiem, kuriem auto vadīšana nesagādā prieku un kuriem nav ne mazākas velmes uzlabot savas iemaņas etc... Brauciet lūdzu ar taxi, satiksmes autobussu, vilcienu.
[ Šo ziņu laboja GirtzB, 25 Jan 2012, 19:27:36 ]
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
25 Jan 2012, 19:19:02 kexxx rakstīja:
a nafik ir tās riskantās apdzīšanas, strajas pārkārtošanās, distances neievērošanas utt, ja ne dēļ vēlmes braukt ātrāk nekā pārējie? ok, ir kāds procents, kas pamanās uztaisīt avārijas situācija uz tukša ceļa, bet lielākā daļa sūdu tiek savārīti dēļ vēlmes būt ātrākam...
apdzenot, nav obligāti pārsnieg atļauto kustības ātrumu...(vēlams gan)
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
sakuma parakstaties taja tavabalss.lv vai kaa tur un beidziet pa tuksh orakstit , jus tiesham esat pilnigi lohi via kas , lielaka dalja no komenteim ir vienkarshi bernudarza limeniii.
----------------- ІБАШТЕ!!!!! ЗА УКРАЇНУ!!!!!!!
Нехай подохне суче плем’я!!!!
25 Jan 2012, 19:28:55 SpOrcMeN rakstīja:
sakuma parakstaties taja tavabalss.lv vai kaa tur un beidziet pa tuksh orakstit , jus tiesham esat pilnigi lohi via kas , lielaka dalja no komenteim ir vienkarshi bernudarza limeniii.
nemuldi niekus, te visi ir ar IQ 120+
pirmaja postaa vismaz 140+ (ieteikums zhiguli novietot priekshaa radaram)
apdzenot, nav obligāti pārsnieg atļauto kustības ātrumu...(vēlams gan)
kāpēc vēlams pārsniegt ātrumu? izvēlies piemērotu brīdi un nebūs jāpārsniedz un citiem jāstāsta, ka bez 120 uz apdzīšanu nevar iet. es domāju, ka tādiem civēkiem ir vēl kāds brītiņš jāpavada automašīnās ar M burtu kamēr iemācīsies novērtēt situāciju uz ceļa.
apdzenot, nav obligāti pārsnieg atļauto kustības ātrumu...(vēlams gan)
kāpēc vēlams pārsniegt ātrumu? izvēlies piemērotu brīdi un nebūs jāpārsniedz un citiem jāstāsta, ka bez 120 uz apdzīšanu nevar iet. es domāju, ka tādiem civēkiem ir vēl kāds brītiņš jāpavada automašīnās ar M burtu kamēr iemācīsies novērtēt situāciju uz ceļa.
tadēļ, ka jo mazāk laika tu pavadi pretējā joslā, jo labāk. Tādēļ apdzīšanu jāveic raiti un ar petiekami lielu, situācijai atbilstošu ātrumu starpību
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
paklau, ar ko cilvēks pārkāpjot ātrumu pārkāpj tavas tiesības uz privātīpašumu, tās ir nesalīdzināmas lietas. Pie tam pašlaik tiešām nejēdzība - par ātrumu soda, bet par spoguļu, veikalu un citām sīkajām zādzībā tikai pakrata pirkstu...
Labi būtu ja vel privatīpašumu 35% dzīvībai ir draudi, dēļ cik lohiem pirms murjāņiem, raganas, tajos posmoms nav nācies dzēsties, lai nabags purnā nedabū ko lielāku.. kkur skrien, nesās Tak ja vari dzīt dzen, bla ne jau vieta kur neko neredzi un vel citiem prātu jāj spraucoties kkur iekšā Nebūtu pirms gaujas tilta no murjāņu puses vienu palaidis būtu pipec, jo busiņs ar vel vienu vieglo nelaida atpakaļ protams bet nu situācija bija tāda. Braucot pa LV ceļiem 70% rada mazvērtības kompleksu nomāktu jefiņu iespaidu. Poh ar pasātu vai ar mersi.. Ja IQ ir zemāks kā gliemezītim tad viņs ir un tur neko Urlats ja zog spoguli vismaz nevienu neapdraud, bet tā fig uzināsi kurš no ērgļiem tev purnā iefrēzēs
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
tadēļ, ka jo mazāk laika tu pavadi pretējā joslā, jo labāk. Tādēļ apdzīšanu jāveic raiti un ar petiekami lielu, situācijai atbilstošu ātrumu starpību
tas nav arguments lai attaisnotu ātruma pārkāpšanu.
jā, es saprotu, ka mazāks laiks pretējā joslā = drošāks manevrs, bet tas nav attaisnojums "es uz 140 braucu tāpēc, ka apdzinu". vajag izvēlēties piemērotu vietu apdzīšanai un tad to varēs izdarīt arī ar normālu ātrumu.
25 Jan 2012, 19:42:53 Araajz rakstīja:
Par ko tu Lafter te tagad demagoģē?
Par to ka LV braukšanas kultūra ir kā strīpa uz ceļa, kad suns pašļūcis pēc diršānas
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
25 Jan 2012, 18:13:22 labaiss rakstīja:
Kādēļ tad notiek lielākā daļa avāriju? Dēļ ātruma. Jo lielāks ātrums, jo lielaks risks. Principā pabraucot uz to 90km/h ,tu saproti,ka šādā ātrumā ir iespēja pieņemt lēmumu, manevrēt vai arī nobremzēt..120km/h un uz augšu, iepriekšminētās darbības ,tik pat īsā laikā jau ir ļooti grūti izpildīt pat ļoti pieredzējušam braucējam...
Ta jau vācijā visi sen būtu miruši ar 130 km/h atļauto uz bāņiem (tiem, kuriem vsp ir ātruma ierobežojums)
ā - arī Lietuvā pirms kauņas laikam (kur tas bāņa gabals) .. arī tir būtu gar malām jāmētājas līķu kalniem
25 Jan 2012, 19:43:51 hronists rakstīja:
tu vēl neesi iemācījies pa vadiem redzēt? paprasi, te ir daži speciālisti kas ir perfekti iemācījušies redzēt kā es braucu
Es vnk neticu, ka tu neapdzen kādu uz 95km/h
Pastāv iespēja protams, ka tu velcies aiz kāda, kurš brauc ar dīvānu uz jumta ar kādiem 80km/h, pilnīgi iespējams, bet nu ja tu tiešām viņu apdzītu, cik kilometrus tad brauksi garām?
20:00 slēdzat iekšā LNT Ziņas, izskatās ka būs labs sižetiņš par tēmu...
Offline
35% dzīvībai ir draudi, dēļ cik lohiem pirms murjāņiem, raganas, tajos posmoms nav nācies dzēsties, lai nabags purnā nedabū ko lielāku.. kkur skrien, nesās 
Tak ja vari dzīt dzen, bla ne jau vieta kur neko neredzi un vel citiem prātu jāj spraucoties kkur iekšā Nebūtu pirms gaujas tilta no murjāņu puses vienu palaidis būtu pipec, jo busiņs ar vel vienu vieglo nelaida atpakaļ 
