Tas liek aizdomāties, ka kaut kas tomēr tajā visā nav tīrs...
vai arii kaadam ir izdeviigi, ka tajaa visaa izskataas ka ir kaut kas netiirs.
reaali chali nodurt jeega bija PIRMS vins izplatiija video, nevis peec. turpretii, ja meerkjis ir radiit azhiotaazhu, ka kaut kas nav tiirs, tad visvienkaarshakaais ir izplatiit shadu video, peectam arii zinju, ka chalis nodurts. neviens jau nau staaveejis blakus un to sadurto chali redzeejis.
Es arī domāju, ka tas ir bulšic. ko tad viņi tur darīja? šāva galvā tos, kas idzīvoja? poļiem neviens nespieda sēsties 4x vietā kur tas nav ne atlauts esošajos apstākļos, ne arī, kā izrādījās, iespējams konkrētajā VIŅU situācijā. Sen jau viss izrunāts. Gaidam CVR FDR atšifrējumus. Solīja, ka drīz būšot publiskoti.
Tas liek aizdomāties, ka kaut kas tomēr tajā visā nav tīrs...
vai arii kaadam ir izdeviigi, ka tajaa visaa izskataas ka ir kaut kas netiirs.
reaali chali nodurt jeega bija PIRMS vins izplatiija video, nevis peec. turpretii, ja meerkjis ir radiit azhiotaazhu, ka kaut kas nav tiirs, tad visvienkaarshakaais ir izplatiit shadu video, peectam arii zinju, ka chalis nodurts. neviens jau nau staaveejis blakus un to sadurto chali redzeejis.
blin nu ar krieviem ir kaa ar biteem.
man jau liekas ka 50/50
chalis peec video publiceeshanas var arii liecinaat un tas jau ir pavisam cits pasaakums.
Ne pa katastrofām , bet nu tomēr
trešdien ielidojot Viļņā no UK(uz rīgu reisi bij pārbāzti )
ieraudzīju stāvam parex lidmašīnu mazo reaktīvo .. kas tad tagad ar to lidinās,joprojām parex?
23 Apr 2010, 12:17:11 papados rakstīja:
Ne pa katastrofām , bet nu tomēr
trešdien ielidojot Viļņā no UK(uz rīgu reisi bij pārbāzti )
ieraudzīju stāvam parex lidmašīnu mazo reaktīvo .. kas tad tagad ar to lidinās,joprojām parex?
Ar to lidmašīnu lidinās visi, kas ir spējīgi samaksāt.
Suņa murgi tas atšifrējošais video,tur,kur konspiratori dzird(poliski nesaprotu,bet bija krieviski iztulkota versija), :davajte gnata(hvz kas tas vispār ir),konkrēti var dzirdēt:davajte nahuj ot sjuda Tāpat šāvēji melnā+viens orandžā vestē,tjip,lai neredzamāk? Tāpat ir vēlviens video,izskatās,ka pavisam nedaudz vēlāk filmēts,tikko piebrauc ugunsdzēsēji,bet neviens nešauj...
23 Apr 2010, 12:17:11 papados rakstīja:
Ne pa katastrofām , bet nu tomēr
trešdien ielidojot Viļņā no UK(uz rīgu reisi bij pārbāzti )
ieraudzīju stāvam parex lidmašīnu mazo reaktīvo .. kas tad tagad ar to lidinās,joprojām parex?
Ar to lidmašīnu lidinās visi, kas ir spējīgi samaksāt.
23 Apr 2010, 11:44:59 JIHAD rakstīja:
Es arī domāju, ka tas ir bulšic. ko tad viņi tur darīja? šāva galvā tos, kas idzīvoja? poļiem neviens nespieda sēsties 4x vietā kur tas nav ne atlauts esošajos apstākļos, ne arī, kā izrādījās, iespējams konkrētajā VIŅU situācijā. Sen jau viss izrunāts. Gaidam CVR FDR atšifrējumus. Solīja, ka drīz būšot publiskoti.
...pēc tam, kad CVR FDR izgājuši cauri 'Krievijas speciālistu' rokām. Arī neesmu sazverestības teoriju fans, bet nu mazs % šaubu par to 'Putina izmeklēšanu' un visu pārējo ir.
Par to video-milicija atbrauc uz notikuma vietu un censhas norobezhot to vietu,shavieni vareja buut tikpat labi no municijas ,kas atradaas lidmashinaa(miesassargi,tie armijnieki un tt) un sakarsa,saucieni ''davaiti nah** atsuda'' no milichiem un ''neubevaiti? nas'' no zinkarigajiem,mo6 kaads kko jau meginaja nozagt un tad milichi raidija shavienus gaisaa vai vnk raidija bridinajuma shavienus un tie zinkarigie samizaas un kko tur kliedza.Stipri apshaubams video,ja grib var saskatit viskautko,bet nu ja krievija gribetu likvideet tos poljus tad shaubos vai tas tiktu dariits shadaa stilaa,butu nostradajushi smalkaak.
23 Apr 2010, 13:50:18 Rolis89 rakstīja:
Par to video-milicija atbrauc uz notikuma vietu un censhas norobezhot to vietu,shavieni vareja buut tikpat labi no municijas ,kas atradaas lidmashinaa(miesassargi,tie armijnieki un tt) un sakarsa,saucieni ''davaiti nah** atsuda'' no milichiem un ''neubevaiti? nas'' no zinkarigajiem,mo6 kaads kko jau meginaja nozagt un tad milichi raidija shavienus gaisaa vai vnk raidija bridinajuma shavienus un tie zinkarigie samizaas un kko tur kliedza.Stipri apshaubams video,ja grib var saskatit viskautko,bet nu ja krievija gribetu likvideet tos poljus tad shaubos vai tas tiktu dariits shadaa stilaa,butu nostradajushi smalkaak.
muusdienaas neparko nevari buut dorsh, ka viss ir tieshi taa kaa izksataas. zinot krievu valdiibu, tas nav nekas neiespeejams.
23 Apr 2010, 13:50:18 Rolis89 rakstīja:
Par to video-milicija atbrauc uz notikuma vietu un censhas norobezhot to vietu,shavieni vareja buut tikpat labi no municijas ,kas atradaas lidmashinaa(miesassargi,tie armijnieki un tt) un sakarsa,saucieni ''davaiti nah** atsuda'' no milichiem un ''neubevaiti? nas'' no zinkarigajiem,mo6 kaads kko jau meginaja nozagt un tad milichi raidija shavienus gaisaa vai vnk raidija bridinajuma shavienus un tie zinkarigie samizaas un kko tur kliedza.Stipri apshaubams video,ja grib var saskatit viskautko,bet nu ja krievija gribetu likvideet tos poljus tad shaubos vai tas tiktu dariits shadaa stilaa,butu nostradajushi smalkaak.
muusdienaas neparko nevari buut dorsh, ka viss ir tieshi taa kaa izksataas. zinot krievu valdiibu, tas nav nekas neiespeejams.
Nu hvz vai valsts mēroga sazvērestība būtu uzticēta džekiem oranžās vestēs, kuri ķipa skraida apkārt un šauj uz visu kas kustās. Neviens tak juviliera darbu neuztic malkascirtējiem. Krievijai ir pietiekami apmācīti dienesti, kuri tādas sazvērestības rezultātā novāktu VISUS arī lieciniekus uz vietas un bez trokšņa, un pierādījumiem!
Offline
) 
