| Autors | Ziņojums |
|---|
barracuda  | | 25. Mar 2010, 14:18 |
#4441
|
|
 Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| nez, daudz kur ir lasīts, ka 18-55 uz 18 ir daudz asāks nekā 18-105 . pašam salīdzināt nav pilnīgi nekādas vēlēšanās. tāpat viņi visi ir travel kit tikai un vienīgi nekas nopietns.
vot prime ar f1.4 ir tēma. tas ir tas kas tagad vajadzīgs jāizdomā tikai vai 50mm vai 85mm + jāsakrāj kapeika  |
 Offline | |
|
| barracuda | | 25. Mar 2010, 15:20 |
#4442
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| toties neko nemaksā . 18-200 ir labākais variants, protams. ķipa jau tos distortion un pārējos sūdus var salabot šopos, bet nu nez. tūrista variants. labāk bildēt un fokusēties uz kaut kādu konkrētu žanru nevis iet pa ielu un foķēt visu pēc kārtas, tad tanti pieturā, tad kā balodis d*rš uz jumta. nav nopietni !  |
| Offline | |
|
| rosigais | | 25. Mar 2010, 16:05 |
#4443
|
|
 Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
25 Mar 2010, 15:46:53 bertons rakstīja:
nē vēl krutāk ir internetā stāstīt, cik kruti bildē, bet bildes glabāt atviltknē vai HDD un nevienam nerādīt  
nu ta ka Tu  |
| Offline | |
|
| patric | | 25. Mar 2010, 16:15 |
#4444
|
|
 Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
| labaak palasiet sho http://www.the-impossible-project.com/ |
| Offline | |
|
| Juzix | | 25. Mar 2010, 16:20 |
#4445
|
|
 Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
|
25 Mar 2010, 14:18:59 barracuda rakstīja:
nez, daudz kur ir lasīts, ka 18-55 uz 18 ir daudz asāks nekā 18-105 . pašam salīdzināt nav pilnīgi nekādas vēlēšanās. tāpat viņi visi ir travel kit tikai un vienīgi nekas nopietns.
vot prime ar f1.4 ir tēma. tas ir tas kas tagad vajadzīgs jāizdomā tikai vai 50mm vai 85mm + jāsakrāj kapeika
Uz cropa vai pilnās?
50mm f1.4 ar izturību ir tā, kā ir
-----------------
|
| Offline | |
|
| barracuda | | 25. Mar 2010, 16:22 |
#4446
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
25 Mar 2010, 16:20:23 Juzix rakstīja:
25 Mar 2010, 14:18:59 barracuda rakstīja:
nez, daudz kur ir lasīts, ka 18-55 uz 18 ir daudz asāks nekā 18-105 . pašam salīdzināt nav pilnīgi nekādas vēlēšanās. tāpat viņi visi ir travel kit tikai un vienīgi nekas nopietns.
vot prime ar f1.4 ir tēma. tas ir tas kas tagad vajadzīgs jāizdomā tikai vai 50mm vai 85mm + jāsakrāj kapeika
Uz cropa vai pilnās?
50mm f1.4 ar izturību ir tā, kā ir
izturību ķip - built quality ? 
gan crop gan pilnās, resp filmas.
vēl doma ir 35mm DX un 85 uz abiem. |
| Offline | |
|
| Juzix | | 25. Mar 2010, 16:26 |
#4447
|
|
Kopš: 22. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 1559
Braucu ar: m20
| Ķip, visai bieži problēmas ar AF izbeigšanos. Pazīstamam fotogrāfam viņa 50ieku trīsreiz Canon centrs remontēja, līdz beidzot atdeva naudu. Turklāt ļoti jūtīgs pret jebkādiem neuzmanīgas, straujākās nolikšanas utml., kas beidzas ar augstāk minēto AF izbeigšanos.
-----------------
|
| Offline | |
|
| barracuda | | 25. Mar 2010, 16:27 |
#4448
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
| man Nikon !  nezinu cik daudz tas kaut ko maina. |
| Offline | |
|
|
|
| barracuda | | 25. Mar 2010, 16:29 |
#4449
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
25 Mar 2010, 16:15:22 patric rakstīja:
labaak palasiet sho http://www.the-impossible-project.com/
can't be bothered ! |
| Offline | |
|
| El_Camino | | 25. Mar 2010, 16:47 |
#4450
|
|
 Kopš: 20. Jul 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1420
Braucu ar: 96' Dodge RAM 5.9
| Nākamais jautājums 
ir EF-S 17-85 IS par salīdzinoši lētām naudām, bet esot skrāpējumi uz stikla. Vai kāds ar tādu problēmu saskārie - vai vispār ir iespējams izpulēt vai labāk aizmirst par to?
-----------------
|
| Offline | |
|
| patric | | 25. Mar 2010, 16:59 |
#4451
|
|
Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
| reku daudz HDR bildes http://www.geekiz.com/80-photographies-de-tokyo-en-hdr
varat siekaloties  |
| Offline | |
|
| patric | | 25. Mar 2010, 17:01 |
#4452
|
|
Kopš: 22. Sep 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 3199
Braucu ar:
|
25 Mar 2010, 16:47:46 El_Camino rakstīja:
Nākamais jautājums
ir EF-S 17-85 IS par salīdzinoši lētām naudām, bet esot skrāpējumi uz stikla. Vai kāds ar tādu problēmu saskārie - vai vispār ir iespējams izpulēt vai labāk aizmirst par to?
liekas, ka stiklus nevar izpuleet. vieniigi mainiit pashu leecu  a kur taa shvika ir? ja kaut kur malaa un nav mega liela, mosh po |
| Offline | |
|
| barracuda | | 25. Mar 2010, 17:01 |
#4453
|
|
Kopš: 07. Jun 2007
Ziņojumi: 11777
Braucu ar:
|
25 Mar 2010, 16:59:27 patric rakstīja:
reku daudz HDR bildes http://www.geekiz.com/80-photographies-de-tokyo-en-hdr
varat siekaloties
indi visiem viņiem ! nav nekā pretīgāka IMHO |
| Offline | |
|
Rifo  | | 25. Mar 2010, 17:10 |
#4454
|
|
 Kopš: 03. Jun 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3829
Braucu ar:
|
25 Mar 2010, 17:01:13 patric rakstīja:
25 Mar 2010, 16:47:46 El_Camino rakstīja:
Nākamais jautājums
ir EF-S 17-85 IS par salīdzinoši lētām naudām, bet esot skrāpējumi uz stikla. Vai kāds ar tādu problēmu saskārie - vai vispār ir iespējams izpulēt vai labāk aizmirst par to?
liekas, ka stiklus nevar izpuleet. vieniigi mainiit pashu leecu a kur taa shvika ir? ja kaut kur malaa un nav mega liela, mosh po
man uz objektiiva arii ir hwz kaadaa veidaa :bildee_ralliju_veel: uzradusies shviika, kaadu 1cm gara, tachu uz bildeem neesmu starpiibu ne reizi ieraudziijis, pat macro bildeejot. |
| Offline | |
|
| wxy | | 25. Mar 2010, 17:59 |
#4455
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: savu auto
|
25 Mar 2010, 16:47:46 El_Camino rakstīja:
Nākamais jautājums
ir EF-S 17-85 IS par salīdzinoši lētām naudām, bet esot skrāpējumi uz stikla. Vai kāds ar tādu problēmu saskārie - vai vispār ir iespējams izpulēt vai labāk aizmirst par to?
http://www.lensrentals.com/news/2008.10.30/fron...lement-scratches |
| Offline | |
|
| Garaiss | | 25. Mar 2010, 18:33 |
#4456
|
|
 Kopš: 10. Apr 2004
Ziņojumi: 11538
Braucu ar:
| ir shitaads aparaaats..... visas kastes, visi vadi diski utt, garantija arii kaut kur ir, noskreejiens :hwz: kaadas 3000 bildes, mosh bikinj vairaaak, nav ne skraapeejumi, nekas, kā jauns 18-55objektiivs, kopaa ar nikon foto somu!
Cenu PM piedāvājiet!
p.s.
haljavas nebūs, normālu adekvātu cenu!
-----------------
|
| Offline | |
|
|
|
AV  | | 25. Mar 2010, 18:55 |
#4457
|
|
 Kopš: 14. May 2002
Ziņojumi: 17410
Braucu ar: 500
|
25 Mar 2010, 17:59:44 wxy rakstīja:
25 Mar 2010, 16:47:46 El_Camino rakstīja:
Nākamais jautājums
ir EF-S 17-85 IS par salīdzinoši lētām naudām, bet esot skrāpējumi uz stikla. Vai kāds ar tādu problēmu saskārie - vai vispār ir iespējams izpulēt vai labāk aizmirst par to?
http://www.lensrentals.com/news/2008.10.30/fron...lement-scratches
par temu  |
| Offline | |
|
| Trickster | | 25. Mar 2010, 19:23 |
#4458
|
|
 Kopš: 28. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 239
Braucu ar: 2 x 328
| The Best Canon Eos Lenses
šis links ir neaizvietojams izvēloties canon stiklus
Šis arī labs  [ Šo ziņu laboja Trickster, 25 Mar 2010, 19:26:31 ] |
| Offline | |
|
| mc | | 25. Mar 2010, 20:00 |
#4459
|
|
 Kopš: 11. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 48018
Braucu ar: lēnu žurciņu
| ar kaadiem tuuljiem labaak mazinaat atteela troksni? raws bildeem nav troksnis ir 
-----------------
|
| Offline | |
|
| Pauliic | | 26. Mar 2010, 08:33 |
#4460
|
|
 Kopš: 01. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 8771
Braucu ar: 10, 101
| Noise ninja varētu palīdzēt. otro teikumu par RAW nesapratu
-----------------
http://www.tero.lv http://www.gridlistes.lv
http://www.izlietne.lv http://www.keyaccount.lv |
| Offline | |
|
